Курсовая теория на тему Демократизация в странах Латинской Америки в 1990-е гг

Содержание:

Введение 3
1. Основные особенности стран Латинской Америки 5
1.1 Общая информация о стране 5
1.2 История Латинской Америки 7
1.3 Революционные процессы Латинской Америки 10
2. Демократизация 1990-х годов в Латинской Америки 15
2.1 Демократизация Латинской Америки 15
2.2 Демократизация 1990-х гг. и интеграционные процессы в Латинской Америке 18
2.3 Современное состояние демократизации Латинской Америки 25
Заключение 29
Список литературы 31

Введение:

Актуальность работы. В конце прошлого столетия глубокие политико-экономические трансформации охватили Латинскую Америку и изменили облик стран региона, а также их место и роль в мире. Актуальность выбранной темы обуславливается масштабными процессами, происходящими в латиноамериканских государствах. Выйдя из тени своего северного соседа в конце прошлого века, Латинская Америка начала выступать в качестве важного субъекта на международной арене. Под влиянием благоприятной конъюнктуры усилились экономико-политические связи с важнейшими центрами силы в мире. В поисках противовеса давлению США, латиноамериканские страны активно выстраивают взаимовыгодные отношения с Китаем, Россией, Ираном и др., которые ведут борьбу за расширение своего влияния в регионе.
Государства региона начали проводить относительно независимую политику и оказывать влияние на принятие решений глобального масштаба, что определило его геополитический статус в качестве формирующегося самостоятельного силового центра. Тем не менее регион не стоит рассматривать как единый центр, несмотря на внешнее единство страны Латинской Америки. Основными разделительными линиями региона являются различия в цивилизационных матрицах, уровень социально-экономического развития, а также доминирующие идеологические течения, хотя это компенсируется стремлением к всесторонней интеграции (показательной в этом отношении была вторая половина ХХ века) и многочисленными организациями многостороннего сотрудничества.
Однако после «золотого десятилетия» страны Латинской Америки вступили в полосу серьезных испытаний, для преодоления которых требуется ряд непростых решений. Нестабильность, повышенная активность ранее пассивных слоев населения, а также информационная проницаемость являются основными характеристиками этого периода. Множество неразрешенных острых социально-политических и экономических проблем снова стали главной темой для дискуссий, касающихся будущего Латинской Америки.
Разрешение этих проблем является задачей стратегического порядка. Требуются продуманные структурные реформы, уменьшение уровня социальной дифференциации, а также пересмотр национальных моделей экономического роста и системы внешнеэкономических связей, оказывающих значительное влияние на хозяйственную ситуацию региона. При этом в быстро меняющейся международной ситуации необходимо поддерживать баланс в отношениях с мировыми центрами силы.
Именно от разрешения этих первостепенных задач и способности выработать единую и последовательную политику при наиболее эффективном использовании имеющихся ресурсов будет зависеть будущее Латинской Америки как геополитического центра.
Цель работы – исследовать демократизацию в странах Латинской Америки в 1990-е гг.
Задачи:
- рассмотрены основные особенности стран Латинской Америки;
- анализ демократизации 1990-х годов в Латинской Америки.
Объект исследования – Латинская Америка
Предмет исследования – демократизация.
Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение:

В результате проделанной работы решены следующие задачи: описаны основные особенности стран Латинской Америки; проанализирована демократизация 1990-х годов в Латинской Америки.
Вплоть до 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные. Они вывозили продукцию латифундий (крупных земельных поместий) и горнодобывающих предприятий, на которых использовался труд низкооплачиваемых наёмных работников, а закупали промышленные товары. Начиная с 1930-х гг., а особенно в послевоенные годы большинство стран региона — Аргентина, Бразилия, Чили и др. — вступили на путь ускоренного индустриального развития. Этому способствовали благоприятные для них обстоятельства.
В годы Второй мировой войны возрос спрос на аграрную продукцию. Обилие природных ресурсов и неосвоенных земель в странах Латинской Америки привлекало туда капиталы из США. Положение многих диктаторских режимов в Латинской Америке было шатким. Они искали поддержки американских компаний и не решались посягать на их собственность В противном случае США прибегали к прямому вмешательству для смены правительства, ущемлявшего их экономические интересы. Поэтому частая смена власти, военные перевороты в этих государствах были выгодны корпорациям Соединённых Штатов.
90-е годы для Латинской Америки стали десятилетием качественных сдвигов в политической и экономической области, существенно повлиявших на международную деятельность государств этого региона. Преодолев последствия «потерянного для развития десятилетия» - 80-х годов, большинство стран региона вступило в полосу экономического роста. И если общерегиональный усредненный показатель прироста ВВП по региону составлял в год около 2%, то у ведущих государств - Мексики, Чили, Аргентины, Бразилии - он ежегодно как минимум вдвое превышал этот показатель.
Венесуэлла – демократическая страна, здесь американская дипломатия выбрала другой излюбленный прием давления – критику, связанную с несоблюдением в стране демократических норм. В адрес Венесуэлы было сказано буквально следующее: "США считают необходимым условием для всех стран выполнение принципов изложенных в Демократической хартии ОАГ. Правительства, избранные демократическим путем, должны и править демократически".
Совершенно ясно, что Белому Дому совершенно безразлично, есть ли в Венесуэле свободная пресса, независим ли там конгресс, как обстоят дела с правами человека, есть ли там притеснения оппозиции. Там есть нефть. И это слово является ключевым, хотя, разумеется, и не озвученным. Ситуация с ценами на нефть на мировых рынках утомила США, ОПЕК не будет снижать цены на черное сырье, тем более, не будет отдавать его даром. Договариваться с Саудовской Аравией хлопотно, а ссориться нельзя – как-никак главный союзник на Ближнем Востоке. А Венесуэле не грех и пригрозить, - опасности-то никакой.
Поэтому, Соединенные Штаты, очевидно, будут критиковать нарушения демократических норм до тех пор, пока венесуэльская нефть не станет собственностью Вашингтона. А приватизировать ее американцы будут испытанным способом – экспортом демократической революции. Он, несомненно, более эффективен, чем прямое военное вмешательство, в чем имел возможность в последнее время убедиться весь мир.

Фрагмент текста работы:

1. Основные особенности стран Латинской Америки
1.1 Общая информация о стране

Выражение «Латинская Америка» приходится слышать довольно часто. Каждый понимает его по-своему: для кого-то - это страны Южной Америки, для других - страны американского континента, население которых разговаривает, преимущественно, на испанском языке. А для третьих - это просто тёплые и небольшие государства, расположенные далеко от Европы, где-то южнее США. На самом деле, страны Латинской Америки и их столицы, список этих государств сформировать не так уж просто. Причина — в разности подходов [1].
Как известно, Южную Америку колонизировали, преимущественно, выходцы из Испании и Португалии. Естественным образом произошло так, что впоследствии здесь сформировались молодые государства, принявшие в качестве официальных именно эти два языка. Но лингвисты знают, что испанский и португальский относятся к так называемой группе иберо-романских языков, они возникли в своё время на базе древней латыни. Есть ещё язык французов, он тоже романский, но галло-романский. Как ни крути, но и он не чужд латыни.
Таким образом, список стран Латинской Америки сформировался именно по признаку принадлежности к этим, условно латинским, языкам (отсюда и название).
Однако, ориентируясь только на языковой признак, мы получим несколько странную картину. В тесной группе стран будут выделяться отдельные государства, не говорящие на романских языках, тем не менее, географически теснейшим образом связанные с «латинскими» странами. Получается, что для удобства нужно учитывать не только язык страны, но и её географическое расположение.
Ярким примером служит Белиз — англоязычное государство, окружённое со всех сторон испаноязычными странами. Белиз обычно входит в список стран Латинской Америки, хотя, с точки зрения языка, он там быть не должен.