Курсовая теория на тему Брендинг как политико управленческая технология или как технология управления избирательной компанией
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОГО БРЕНДИНГА.. 5
1.1 Понятие политического бренда. 5
1.2 Технологии политического брендинга в современной публичной политике 9
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ И ПРОДВИЖЕНИЯ ПАРТИЙНЫХ БРЕНДОВ.. 18
2.1 Особенности партийного брендинга. 18
2.2 Партийный брендинг в постсоветской России. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 34
Введение:
Актуальность темы. Современная мировая политика определенным образом превратилась в поле конкуренции брендов. Города, государства, транснациональные образования и локальные территории конкурируют за мировые ресурсы на одном уровне. Политический дискурс современности содержит большое количество территориальных образов: «город, где все начинается», «центр финансового успеха», «страна счастливых людей», «государство социальной справедливости», «ячейки комфортного проживания», «культурные столицы» и «эпицентры науки и передовых технологий».
Уникальность концепт-образа - один из факторов успеха территории в мировых политических процессах. Территория, которые имеет уникальные преимущества, и вызывают особые впечатления, становятся ценностью для жителей, вызывая интерес у соседей. Она становится брендом - фактором внутренней стабильности, перераспределения мировых ресурсов, фактором привлекательности для высококвалифицированных специалистов, инвесторов, туристов. Инструментом создания положительного концепт-образа, территорий может стать ее брендинг как политика управления территориями, не государственный управления, а именно политика самоорганизации территории путем артикуляции интересов территориальной общины и ее привлечения к современным политическим процессам и практик. Целью такой бренд-политики является, в первую очередь, - комфорт своих граждан, а затем - капитализация территории для внешней целевой аудитории.
Анализ исследований и публикаций. Идея брендинга в современную политическую науку пришла по экономическому маркетингу. Так, в работах С. Анхольта[1], К. Динни, Ф. Котлера[2], В. Оллинса, А. Панкрухина, Д. Траута[3], брендинг рассматривается в качестве целенаправленной деятельности заинтересованных групп по капитализации ее активов с целью получения прибавочной стоимости и соответственно доходов от бренда.
Среди политологических исследований брендинга следует выделить российскую научно-практическую школу (И. Важенина, Д. Визгалов, Д. Гавра, Т. Гринберг[4], В. Доминин, Д. Замятин, М. Спирченко, Ю. Таранова, В. Тарнавский, Г. Туровский, А. Тюкаркина, И. Черная)[5]. Отечественные исследователи имиджирования и практики брендинга - Д. Богуш, А. Швец, Л. Шульгина, Ю. Щегельская и другие[6].
Целостное отечественное исследования брендинга в современной политике отсутствует, что обусловило выбор темы и направление данного исследования. Сегодня «branding» уже стал предметом междисциплинарного знания в мире. Его исследуют представители государственного управления и политической географии, политической науки и социальной философии, социологии и культурологии, журналисты и маркетологи. Наиболее распространенной неэкономичной трактовкой брендинга территорий является понимание его направлением информационно-коммуникативной политики государства или политикой управления территориями. Целостное отечественное исследование брендинга территорий в современной политике отсутствует, что обусловило выбор темы и направление исследования.
Объект исследования – политический брендинг.
Предмет исследования - технологии создания и продвижения партийных брендов.
Цель исследования - выяснение сущности, форм проявления и специфики внедрения брендинга в современной политике как технология управления избирательной кампанией.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Понятие политического бренда.
2. Технологии политического брендинга в современной публичной политике.
3. Особенности партийного брендинга.
4. Партийный брендинг в постсоветской России.
[1] Economist Intelligence Unit: Прогноз конкурентоспособности городов мира с 2012 по 2025 год [Электронный ресурс] / Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/06/10/5987
[2] Котлер А. И. Основы политического маркетинга. Технология организации избирательных кампаний / А. И. Котлер. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. - 46 с.
[3] Kotler Ph. Broadening the Concept of Marketing / Ph. Kotler, S.J. Levy // Journal of Marketing. -1969 - January. - Р. 10-15.
[4] Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth . - Regime to access: http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/investing-in-research-european-commission-europe-2020-2010.pdf
[5] Стратегический мониторинг развития. Национальный Институт стратегических исследований [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/reg_monitor-f111b.pdf
[6] Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе / С. Н. Пшизова // Полис. - 2002. - № 2. - С. 6 - 17.
Заключение:
Современные мировые процессы переживают качественную трансформацию смыслов. История человечества достигла определенной кульминации противостояния рациональных факторов прогресса и иррационального ощущения падения духовности, межличностного доверия и социальной безопасности.
Военные конфликты и гонка вооружения дополнились информационными войнами, техногенными катастрофами, политическими переворотами и сращиванием финансового капитала с политическим и социокультурным. Мир симулякров маргинализировал идентичности и границы территорий. Города и государства, транснациональные политические организмы и локальные территории на одном уровне конкурируют за мировые ресурсы, используя бренд-политику в качестве одного с целесообразных векторов своего развития и влияния.
Методологической концепции, которая способна закрепить операционализацию категориально-понятийного аппарата для таких исследований, способна стать теория брендинга политических территорий, которая понимает этот процесс как форму направление политики управления территориями. Ее внутренне-территориальное измерение зависит от качества взаимоотношений между властью, бизнесом и обществом.
Внешнеполитическое измерение политики обуславливается формированием индекса доверия нерезидентов к территории, а, в конечном счете, проявляется в перераспределении мировых ресурсов и накопления территорией дополнительных активов.
В изложенном контексте возникает необходимость трансформации государственной региональной и молодежной политики, образовательных и профессиональных программ, государственного и государственно-частного партнерства в сторону генерализованного доверия общества и распространения капитала лояльности территорий. Человеческий интеллектуальный, культурный, социальный капиталы России и репутационный актив ее экспорта - основание для содержания и совершенствования этого капитала в их пределах, поскольку коррупция и политические факторы (политизация экономического сектора, кадровая политика, неэффективность законодательства и судебной ветви власти, недееспособность партийной, избирательной систем и местного самоуправления) лишают страну конкурентоспособности в мире на том уровне, которого она заслуживает.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что стратегическая модель создания бренда партии зависит от постоянно меняющихся условий, в которых она рождается, развивается и функционирует. Использование сетевых партийных технологий имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными технологиями: экономическая эффективность, возможность обратной связи с большей скоростью, скачкообразное расширение круга избирателей благодаря компетентному политическому движению или событию, и легкость восприятия. Одновременно с процессом смены целевой аудитории, то есть путем переноса ключевых факторов на другие позиции, необходимо скорректировать курс и составляющие бренда сетевой партии. Однако прогресс не останавливается ни на одном этапе, современный электорат предъявляет все новые и новые требования, касающиеся политической сферы его жизни, быстро реагируя на инновации, применяя новые технологии. Стратегическая модель, в свою очередь, гибко приспосабливается к изменяющейся реальности, реагируя на нестабильные критерии движения и зависит от динамической структуры, в которой работает бренд сетевой партии.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФЕНОМЕНА
ПОЛИТИЧЕСКОГО БРЕНДИНГА
1.1 Понятие политического бренда
По мнению российской исследовательницы С. Пшизовой, рыночные механизмы воспроизводства власти требуют символов-брендов, имиджей-этикеток, которые заменяют традиции, ритуалы и мифы, то есть ориентиры в политическом пространстве и, как правило, являются виртуальными. Они вытесняют реальных субъектов властного взаимодействия в процессе политических коммуникаций. Как следствие, создается искусственный (виртуальный) мир политики, который требует соответствующего инструментария[1].
Эффективное применение политических символов и знаков, явление политического брендинга исследовали известные ученые Ж. Сегела, Ж. Бодрийяр, Т. Гэд, С. Пшизова. Принципы политического брендинга сформулировал Жак Сегела, соучредитель и креативный директор ведущего европейского агентства, автор успешных предвыборных кампаний для ведущих политиков мира: голосуют за идею, а не за идеологию; за будущее, а не за прошедшее; за образ социальный, а не политический[2]. По мнению Жана Бодрийяра[3], чтобы стать желанным объектом потребления, каждая вещь должна стать знаком. Знаковая система вещей открывает также сущностную методологию восприятия значений не только конкретных предметов, но и целых институтов, систем и государственных образований.
Шведский концептуалист Томас Гэд[4] предложил теорию "четырехмерного брендинга", которая предусматривает, что успешный бренд строится по четырем главным направлениям - рациональным, эмоциональным, духовным, социальным, и прежде всего, как системная ценность в подсознании людей. Успех бренда в способности активировать эмоциональную парадигму взаимоотношений человека и бренда.
Все чаще бренды переступают пределы товаров и услуг и распространяются на новые сферы. Применение понятия бренда в политической сфере пока есть необычным для украинского политического пространства. Однако в нашей стране уже накоплен определенный опыт создания и продвижения партийных брендов и все чаще термин "бренд" звучит в политике. Понятие "бренд" является шире понятия "символ" и "символика". Символ является составной бренда и играет ключевую роль в его формировании, а также призван влиять на подсознание и поведение общества.
Термин "бренд" происходит от древненорвежского слова, означающего "Ставить клеймо". Сегодня это понятие обычно используется для обозначения или идентификации производителя или продавца продукта или услуги. А. Морозова[5] утверждает, что при формировании рыночного подхода к политике избиратели отождествляются с потребителями, а политические партии и лидеры - с предпринимателями, которые предлагают широкий выбор услуг в обмен на голоса.
Говоря о партийном бренде - подразумеваем совокупность положительных психологических качеств, которые скрываются за символами и воздействуют на определенные социальные группы. Цель этого воздействия - побуждение к целевому поведению голосования. В политике такие группы называются потенциальными избирателями, электоратом. Партийный бренд можно рассматривать как средство для выделения из толпы для какой-либо партии, с одной стороны, достигается с помощью различных психологических эффектов, выраженных в конкретных поступках и делах, и, с другой - психологическом положительном восприятии деятельности данной партии на долгие годы в подсознании обывателя, в данном случае - избирателя[6].
Необходимым условием существования любого бренда, в том числе и партийного, является его уникальность, которая позволяет потребителю-избирателю выделить, нужен конкретный бренд на фоне множества других. Партийный бренд не может существовать без конкретных громких задекларированных преимуществ (Реальных или виртуальных), вера в достижение которых является основным фактором в поведении электората. Специфика такого бренда заключается в том, что политический товар не существует как материальный предмет и трудно воспринимается как рациональная категория. Поэтому брендинг партии или отдельного политика требует максимальной опредмеченности отношений с гражданами, а также определение той социальной роли, которую партия играет в обществе[7].
В политической жизни страны с многопартийной системой реально могут принимать участие только партии, которые имеют сильные бренды. Чтобы стать сильным политическим брендом образ партии просчитывается, планируется, его появление в сознании граждан должна быть не случайностью, а с прогнозированным результатом многоуровневого действия.
Создание партийного бренда предусматривает комплекс таких последовательных мероприятий:
• разработка названия партии (в том числе и эффективной аббревиатуры);
• выбор альтернативных названий для партийного бренда;
• создание устава и программы партии;
• формирование партийных девизов;
• конструирования имиджа партии;
• разработка дизайна партийной эмблематики;
• определение партийных бренд персон;
• дизайн рекламных материалов[8].
Кроме наличия сильного бренда чрезвычайно важное значение имеет его подача: правильная, точная, прямая. Нередко требуется представить бренд, аналоги которого людям уже надоели и не вызывают никаких эмоций.
Следует учитывать, что обычно сначала граждане настроены безразлично. Сформировать положительное отношение к бренду чрезвычайно трудно, а без предварительной подготовки и знания соответствующих приемов практически невозможно.
При разработке брендов, избирательной символики необходимо учитывать уровень политической культуры электората, традиций, уровень политической образованности, менталитет избирателя. Постсоветский избиратель в значительной степени отличается от избирателя европейского, а тем более американского.
Поэтому использование элементов, а иногда и копирования западных избирательных кампаний, брендов не приводит к желаемому результату на российском электоральном поле. По утверждениям социологов, украинские избиратели в большинстве обладают так называемым средним типом мышления[9]. В отличие от стран со сложившимися демократическими системами, где наблюдается более или менее постоянная приверженность избирателей к отдельным партиям, политическим предпочтениям российского электората неустойчивы. Учитывая такой факт, политики используют все средства психологического воздействия, чтобы привлечь внимание как можно большего числа избирателей.
Символы-бренды должны быть единственными в своем назначении – глубоко засесть в долгосрочной памяти потенциального избирателя. Для достижения этой цели следует придерживаться следующего порядка их продвижения:
• заявка - информирование избирателей о существовании определенного политика / Партию;
• отделения - благоприятное выделения конкретного политика /партии из общего ряда кандидатов;
• идентификация - комплекс мероприятий, призванных идентифицировать конкретного политика / партии, как "своего" для избирателя;
• раскрутки - закрепление в массовом сознании положительного имиджа конкретного кандидата / партии;
• напоминание - постоянная поддержка на слуху имени кандидата и названия партии.
[1] Проблемы и перспективы развития многопартийности: экспертные оценки // Национальная безопасность и оборона. - 2010. - № 5. - С. 44-51.
[2] Романов А. Рейтинг политических неудачников / А. Романов // Weekly. ua. - 2010. - № 2. - С. 14-19.
[3] Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр; [Пер. с фр. С. Зенкина]. - М.: Рудомино, 2001. - 222 с.
[4] Гэд Т. Создай свой бренд / т Гэд, А. Розенкрейц. - СПб.: Издательский Дом "Нева", 2004. - 192 с.
[5] Морозова Е. Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии / Е. Г. Морозова. - М.: РОССПЭН, 1999. - 247 с.
[6] Косянчук А. Наука победы [Электронный ресурс] / А. Косянчук. - Режим доступа: http://www.hero.epak.infocom.lviv.ua/1.htm. - Название с экрана.
[7] Гришин А. Е. Идеология как технология [Электронный ресурс] / А. Е. Гришин // Дискурс Пи. - 2007. - № 7. - Режим доступа к журналу: http://discourse-pm.ur.ru/discours7/grishin.php. - Название с экрана.
[8] Гришин А. Е. Идеология как технология [Электронный ресурс] / А. Е. Гришин // Дискурс Пи. - 2007. - № 7. - Режим доступа к журналу: http://discourse-pm.ur.ru/discours7/grishin.php. - Название с экрана.
[9] Котлер А. И. Основы политического маркетинга. Технология организации избирательных кампаний / А. И. Котлер. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. - 46 с.