Курсовая теория на тему Англо-саксонская правовая семья

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ФОРМИРОВАНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.. 6

1.1 Процесс становления и развития англосаксонской
правовой системы.. 6

1.2 Периоды развития англосаксонской правовой семьи. 11

2. АНГЛОСАКСОНСКАЯ
ФОРМА ПРАВА.. 16

2.1 Основные черты и особенности англо-американской правовой
системы.. 16

2.2 Сравнительный анализ положений о договоре
вромано-германской и англо-саксонской правовых семей. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 27

Введение:

Актуальность настоящей темы очевидна,
поскольку в настоящее время почти треть населения мира живет в значительной
мере по принципам, сформулированным в английском праве. В частности, в число
стран англо-саксонской правовой системы входят, наряду с Великобританией, США,
Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Британской
империи.

Кроме того, основным источником права в
англо-саксонской правовой системе, которой служит норма, сформулированная
судьями и выраженная в судебных прецедентах, то есть в судебных решениях по
конкретному делу, которым затем придается общеобязательная сила.

Научная и учебная юридическая литература,
характеризуя правовые семьи в общетеоретическом плане называет общность
национальных правовых систем, выделенных на основе сходности их разнообразных
черт и признаков. Так, на сегодняшний день правовая наука выделяет такие
правовые семьи как романо-германская, построенная на континентальном праве,
англо-саксонская, мусульманское право, индусская и африканская правовые системы
права. Кроме того, изучение юридической литературы, а также правовой жизни
разнообразных государства свидетельствует о том, что для каждой из существующих
сегодня правовых систем имеет место существенное разнообразие источников и форм
права. Совершенно естественным является то, что не все они обладают значимостью
в равной степени, а также выполняют сходную регулятивную роль. Действие норм
права реализуется лишь тогда, когда они закреплены в определенных источниках.
Как раз за счет источников, являющихся формами внешнего выражения правовых
норм, происходит воздействие на поведение субъектов, придавая такому поведению
характер юридически значимого действия. Лишь за счет источников правовые нормы
формирую правомочия, а также налагают на субъекты прав те или иные обязанности.
Для каждой правовой системы характерным является самостоятельное определение
таких формы либо источников, где находят закрепление нормы права. Так, каждое
государство четко определяет, какие источники внутреннего права оно признает.
Из числа вышеприведенных правовых систем большее распространение получила
англо-саксонская правовая семья, а также ее правовые источники подвергаются
наибольшему числу исследований и критике сегодня. Данные теоретические
положения подтверждают актуальность и научную значимость изучения проблемных
аспектов такой правовой семьи как англо-саксонская, что в конечном итоге и предопределило
выбор темы написания настоящей курсовой работы.

Объектом курсовой работы является
англо-саксонская правовая система.

Предметом исследования, являются
исторические аспекты ее развития и становления, система источников права.

Цель курсовой работы заключается в
изучении англо-саксонской правовой системы.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть
процесс становления и развития англосаксонской правовой системы;

- изучить
периоды развития англосаксонской правовой семьи

- охарактеризовать
основные черты и особенности англо-американской правовой системы;

- провести сравнительный анализ положений о договоре вромано-германской и
англо-саксонской правовых семей.

Основными методами в курсовой работе были
использованы сравнительный, правовой, формальный и юридический.

Теоретическую основу исследования
составили монографии и учебники по общей теории государства и права, научные
труды и публикации, посвященные проблемам теории и практики правотворчества и
правотворческого процесса. Среди авторов следует отметить таких
ученых-правоведов, как А.Ф. Вишневский, С.К. Загайнова, М.Н. Марченко,
А.Б.Венгеров, Н. И. Матузов, А.К. Романов, А. В.Малько и др.

Методологической основой данного
исследования является система научных методов познания, которые позволяют
проводить анализ указанного предмета исследования, а также способствуют
формированию выводов.

В рамках настоящего исследования
применялись следующие методы: общенаучный диалектический метод, логический,
исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и
технико-юридический.

Структура курсовой работы обусловлена
спецификой объекта анализа и логикой исследования, следует из поставленной цели
и соответствующих задач, необходимых для достижения цели. Структурно работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

В результате проведенного исследования
приходим к следующим выводам. В процессе исторического развития человечества
римское право, уходящее своими корнями в глубокую древность, постоянно изменялось
под непосредственным влиянием различных культур, где оно применялось, что
способствовало развитию различных по своей правовой характеристике правовых
семей. Среди множества имеющих сегодня место в современном мире правовых систем
некоторые из них обладают чертами доминирующего, сходного характера. Подобного
рода сходства, наиболее часто, обусловлены одними и теми же или типами
общества, весьма близкими между собой, которые возможно объединить по признаку
сходности их исторического развития, либо сходности типа религии, а также иными
аналогичными им обстоятельствами. Наличие сходных черт и признаков для
различных правовых систем способствует проведению классификации их между собой,
а также разделить в зависимости от конкретных общих черт и признаков,
критериями деления на отдельные группы, либо правовые семьи.

К англосаксонской правовой семье относятся
национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой
Зеландии и др.

Данная семья характеризуется следующими
признаками:

- основным источником права выступает
судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях
по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела);

- ведущая роль в формировании права
(правотворчестве) отводится суду, который в этой связи занимает особое
положение в системе государственных органов;

- на первом месте находятся не
обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые, прежде всего в судебном
порядке;

- главенствующее значение имеет в первую
очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во
многом определяет право материальное;

- нет кодифицированных отраслей права;

- отсутствует классическое деление права
на частное и публичное;

- широкое развитие статутного права
(законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных,
дополнительных источников;

- юридические доктрины, как правило, носят
сугубо прагматический, прикладной характер.

Англо-американская правовая система
отличается чрезвычайной гибкостью правового регулирования, его близостью к
фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда
в создании и применении правовых норм. Именно англо-американскому праву
человечество обязано приобретением института суда присяжных, доверительной
собственности и др. Несмотря на внешние отличия, и романо-германская и
англо-американская правовые системы базируются на общем культурном фундаменте
христианских ценностей, либеральной демократии, признании прав человека и на
индивидуализме. В XX-XXI вв. идет процесс их сближения, обусловленный
интеграционными тенденциями в объединенной Европе.

Фрагмент текста работы:

1.
ФОРМИРОВАНИЕ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 1.1 Процесс
становления и развития англосаксонской правовой системы Одной из распространённых в мире правовых
систем является англосаксонская правовая система, которая охватывает территорию
множества государств, в том числе Англию, США, Канаду, Австралию, Северную
Ирландию, Новую Зеландию. На сегодняшний день одна треть населения Земного шара
живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью.

Развитие англосаксонского права связано с
различными историческими, политическими, географическими, экономическими и
другими факторами. С точки зрения истории, для Англии и англосаксонского права
относится период нормандского завоевания. Римляне, которые правили в Британии
почти пять столетий, не смогли оказать определенного воздействия на ее правовое
развитие. Таким образом, римское право было постепенно вытеснено местными
нормами[1].

Английская буржуазная революция разрушила
феодальные отношения, на смену которым пришли капиталистические отношения. Все
эти процессы повлекли к трансформациям государственного и общественного строя,
к созданию новой правовой системы. Компромисс, достигнутый между дворянством и
буржуазией, обусловил сохранение значительного количества различных элементов
дореволюционного феодального права. Общее право, как и прежде, включало
огромный объем судебных прецедентов, юридически не зафиксированных в
официальных актах. Наряду с новыми продолжали действовать старые
дореволюционные прецеденты.

Общее право для Англии возникает после
захвата Вильгельмом I Завоевателем (1066 г.). В данный период формируется
централизованная судебная система, появляются королевские разъездные судьи,
которые от имени Короны разрешают дела с выездом. Решения, которые вырабатывали
судьи, брались за основу другими судебными инстанциями при рассмотрении
аналогичных дел. Так стала складываться единая система прецедентов, общая для
всей Англии, которая получила название «common Law» (общее право). В решении
судебных споров принимали участие присяжные. Ими были граждане из числа местных
жителей, как правило, не знавшие прецедентов, но знали свои обычаи и традиции,
таким образом, воздействие обычных норм существенно оказывало влияние на
содержание судебных решений.

В XI–XIV вв. с увеличением числа
прецедентов в системе общего права стала обнаруживаться тенденция к
консерватизму, что к XV в. стало основой для нового этапа ее развития,
связанного с появлением «права справедливости» и его противостоянием общему
праву. Постепенно складывался особый порядок апелляции к монарху[2]. Все
апелляции осуществлял лорд-канцлер, который и решал вопрос о дальнейшей
передаче жалобы королю.

Английское право Нового времени
развивалось по пути приспособления феодального права к новым буржуазным
производственным отношениям: менялось содержание при сохранении формы.
Феодальным нормам придавался буржуазный смысл. В 1854 году Парламентский акт
признал обязательность прецедентов. Для применения прецедентов были установлены
специальные правила:

- независимость высших судов от низших;

- суд первой инстанции не связывался
постановлением судебного органа аналогичной компетенции;

- любой суд должен был следовать выводам
высших судебных инстанций;

- палата лордов и апелляционные суды были
связаны предыдущими собственными решениями.

Развитию английского права способствовали
реформы 1873–1875 годов. Эти реформы объединили суды справедливости и суды
общего права. Нормы общего права больше не являлись особой системой, которая
отличалась бы от норм судов справедливости. Проведенные реформы
благоприятствовали появлению единого прецедентного права.

Судебные решения, посредством которых
вводились новые правовые принципы, выступали подлинными источниками права. В
историю английского права этого периода вошли имена судей Менсфилда, Холта и
некоторых др. Формирование прецедентного права происходило путем признания того
факта, что решение суда всегда основано на какой-либо норме уже существующего
права и поэтому может выступать доказательством ее действительности. Данная
фикция претворилась в теорию, названной «деклараторной». Деклараторная теория
была описана в трудах юристов У. Блэкстона и М. Хейла и провозглашала важность
следования прецеденту как доказательству правовых норм

Так, в Англии сложились две
самостоятельные системы права: общего прецедентного и «права справедливости».
Впоследствии система «права справедливости» стала претерпевать изменения[3].
Лорд-канцлер лишился возможности по своему чувству справедливости решать спор
по аналогичным делам при наличии готовых решений. Разница между этими двумя
системами оказалась непринципиальная, право справедливости стало правом
прецедентным, хотя до 1875 г. сохранялся суд канцлера, который руководил
исключительно правом справедливости.

Английское право развивалось не в учебных
заведениях, а юристами-практиками, в отличие от романо-германского. Отсюда
прослеживается отсутствие рациональных начал и строгой логики в его построении.

В тоже
время принцип обязательности прецедентов и единообразия решений было сложно
реализовать при наличии конкурирующих [1] Власов В. И.,
Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права. Учебное пособие. М:
Феникс, 2017. с. 128 [2] Смоленский М. Б.
Теория государства и права. М: Инфра-М, 2018. с. 94 [3]
Малько А. В., Гогин А. А., Липинский Д. А. Теория государства и права. Учебник.
/ под ред. Малько А. В., Липинский Д. А. М: Проспект, 2017. с. 203