Курсовая теория на тему Административное расследование

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Правовая 
характеристика  административного
расследования. 5

1.1.Случаи проведения административного расследования. 5

1.2. Порядок и срок проведения административного
расследования. 6

Глава 2. Практические аспекты административного расследования. 13

2.1. Административное расследование в отношении
неустановленных лиц. 23

2.2. Истребовании сведений ограниченного доступа в ходе
административного расследования. 17

2.3. Порядок 
проведения полицией административного расследования дел об
административных правонарушениях. 22

Заключение. 28

Список использованных источников. 30

Введение:

Актуальность
данной темы заключается
в том, что одним из возможных этапов
производства по делу об административном правонарушении является
административное расследование. Необходимость прохождения этого этапа
вызывается потребностью в совершении затратных по времени действий, связанных
со сбором, изучением и оценкой данных о совершенном правонарушении.

Согласно подпункту  "а" п.
3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых
вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях"[1]
административное расследование представляет собой комплекс требующих
значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц,
направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения,
их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

 Объектом исследования являются общественные отношения в
области административного   права, складывающиеся по поводу административного   расследования.

Предметом данного исследования является
административное расследование.

Основной целью данной работы является исследование  административного расследования.

Для выполнения поставленной
цели необходимо решить последующие задачи:

-
изучить правовую  характеристику  административного расследования;

-исследовать практические
аспекты административного расследования.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования
использованы сравнительно-правовой, дескриптивный (описательный),
формально-юридический и иные методы научного познания, позволившие осуществить
теоретическую интерпретацию эмпирического материала.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух  глав, заключения и списка  использованных источников. [1] Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах,
возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях"// СПС «Консультант Плюс»

Заключение:

В заключение необходимо отметить, что законодательство
об административных правонарушениях является одним из самых "живых" в
России. Только за последние 10 лет федеральным законодателем в него внесено
свыше 150 поправок.

Современное законодательство об административных
правонарушениях является относительно молодым. КоАП
РФ, введенный в действие в 2001 году, содержит большое количество новелл.

Например, института административного расследования до
его принятия не существовало.

 Его нормативная
основа, как часть всего производства по делам об административных
правонарушениях, далека от совершенства.

Поэтому нельзя не отметить важность дальнейшего
совершенствования правового механизма производства по делам об административных
правонарушениях на основе соблюдения баланса интересов общества и государства,
защиты прав потерпевших и соблюдения прав лица, совершившего правонарушение.

Административное
расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных
затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление
всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и
процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно
состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений,
в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей и
т.д.

Следует отметить, что административное расследование
проводится не только в случаях причинения материального ущерба, но и в других
случаях. Например, по своей сути административное расследование в условиях
Вооруженных Сил Российской Федерации выступает определенным
организационно-правовым институтом укрепления правопорядка и воинской
дисциплины, базирующимся на юридических принципах законности, объективности,
оперативности.

Целью проведения административного расследования
является получение сведений и фактических данных по правонарушениям,
необходимых и достаточных для законного и обоснованного принятия решений
командирами (начальниками) в процессе обеспечения ими функций воинских
должностных лиц как представителей власти и осуществления организационно-распорядительной
и административно-хозяйственной деятельности.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая  характеристика
 административного расследования

1.1.Случаи проведения административного расследования Проведение административного
расследования возможно при выявлении административных правонарушений только в
области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о
естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об
акционерных обществах, а также в иных отраслях законодательства, перечисленных
в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ (пп. "а" п. 3 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у
судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях").

Вместе с тем, если
административное расследование проведено в отношении правонарушения,
совершенного в отрасли, не указанной в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ[1]
(при отсутствии на то правовых оснований), такое нарушение не является
безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления
административного органа (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 24.10.2014 по делу N А67-2520/2014)[2].

Административное расследование
проводится в следующих случаях:

1) при совершении
административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1 (побои), 7.27
(мелкое хищение) КоАП РФ, - безусловно;

2) при совершении
правонарушений в иных областях, указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, - если после
выявления правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные
действия, требующие значительных временных затрат. [1] "Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N
195-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст.
1. [2] Постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 24.10.2014 по делу N А67-2520/2014// СПС
«Консультант Плюс»