Курсовая с практикой на тему Законное представительство в суде

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 5
1.1 Понятие и значение представительства, особенности законного представительства 5
1.2 Виды и основания законного представительства 9
ГЛАВА 2. СУБЬЕКТЫ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 12
2.1. Субъекты законного представительства 12
2.2. Полномочия законного представительства в гражданском процессе 15
2.3. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве и пути их решения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Как известно, ст. 46 Конституции РФ гарантирует право на судебную защиту, а ст. 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, одной из гарантий обеспечения данных прав является институт представительства. Представительство является одним из самых сложных межотраслевых институтов, правовые нормы которого регулируют внутренние отношения представителя с представляемым и внешние – представителя с третьими лицами (судом). Судебное представительство возникает на тех основаниях, которые предусмотрены материальным правом (гражданским, трудовым, семейным правом и т.д.). Нормы ГПК РФ регулируют только внешние отношения представительства, т.е. между представителем и судом.
Современный представитель не только замещает представляемую им сторону, но, призван, равно как и адвокат, содействовать установлению справедливости, способствовать скорейшему и верному рассмотрению дела. В рамках современного судопроизводства все чаще рассматриваются правовые ситуации, грамотное разрешение которых зачастую определяет дальнейшую судьбу участника процесса. Данное обстоятельство и определяет актуальность выбранной темы.
Цель работы- рассмотреть правовое положение законных представителей в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Рассмотрение понятия и значения представительства, особенности законного представительства
2 Исследование видов и оснований законного представительства
3. Анализ субъектов законного представительства
4. Рассмотрение полномочий законного представительства в гражданском процессе
5.Исследование проблем представительства в гражданском судопроизводстве и пути их решения.
Объект исследования – общественные отношения в сфере представительства в гражданском процессе. Предмет исследования-нормы права, регулирующие законное представительство.
Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания. Основным можно назвать общенаучный диалектический метод, использующий такие приемы как абстракция, синтез и анализ. Логический метод в данной работе так же широко задействован в выявлении отличий правовых явлений, их признаков и определений.
Эмпирическую базу исследования составляют Конституция РФ ,нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Заключение:

Институт судебного представительства имеет большое и теоретическое, и практическое значение для рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции. Под представительством в гражданском процессе предлагают понимать правоотношение, в котором одно лицо (представитель) от имени другого лица (представляемого) в его интересах и по его поручению осуществляет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направленные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого определенные права и обязанности .
Судебное представительство способствует защите интересов, прежде всего, несовершеннолетних, недееспособных граждан. В связи с этим значимость судебного представительства переоценить трудно. Роль судебного представительства в современном гражданском судопроизводстве значительно возросла в силу ряда обстоятельств: огромный массив нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере гражданского оборота; состязательная форма цивилистического процесса, предполагающая активную роль самих сторон и других лиц, участвующих в деле; возложение обязанности по доказыванию на стороны и т.п. Лицу, зачастую не имеющему необходимого минимума юридических знаний, бывает крайне сложно ориентироваться в данном процессуальном механизме. Поэтому участие квалифицированного юриста необходимо для проведения судебного процесса на высоком профессиональном уровне.
Рассмотрение процессуального представительства как правоотношения позволяет глубже изучить отдельные стороны судебного представительства, исследовать права и обязанности сторон этого правоотношения, помогает установить действительное положение представителя в процессе как субъекта одновременно публично-правовых и частно-правовых отношений.
На основании вышеизложенного, можно выделить следующие особенности законного представительства:
1) возникает и прекращается по основаниям, непосредственно указанным в законе;
2) возникает вне зависимости от волеизъявления представляемого;
3) полномочия представителя всегда устанавливаются законом и не зависят от волеизъявления представляемого;
Таким образом, законное представительство – это представительство, возникающее при наличии определенных юридических фактов, указанных в законе, независимо от волеизъявления представляемого, в котором представитель всегда действует в рамках полномочий, конкретно определенных законом.
Важно отметить, что законное представительство реализуется, как правило в двух формах: представительство в материальном праве и представительство процессуальное. Главное отличие состоит в целях каждого представительства.
Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст.182 ГК РФ). Цель судебного – защита в суде интересов представляемого, помощь в осуществлении процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей.
При процессуальном представительстве представитель совершает целый комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого лица в гражданском процессе

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

1.1 Понятие и значение представительства, особенности законного представительства

Без сомнения, можно говорить о значительной роли института процессуального представительства как гарантии реализации физическими и юридическими лицами права на судебную защиту.
Именно с помощью представителя субъекты гражданских правоотношений могут осуществить свои процессуальные права и реализовать свои юри дические обязанности как по собственному волеизъявлению, так и в случае объективной необходимости услуг представителя (например, недееспособные граждане).
Представители помогают участвовать в процессе лицам, для которых участие в гражданском деле затруднительно или невозможно по каким-либо причинам. Как отмечает дореволюционный цивилист А. Гордон, существо представительства зависит от основания, на котором оно построено: закон, воля лица – и то и другое совокупно. В связи с этим А. Гордон выделяет такие виды представительства, как представительство в силу закона, по доверенности и смешанное представительство .
Советский деятель науки В.А. Рясенцев, исходя из оснований полномочий представителя, приводил общепринятую в советский период классификацию представительства на добровольное (волеизъявление субъекта гражданских прав, выраженное в доверенности, договоре) и законное (соответственно, закон). Однако В.А. Рясенцев называл ее неполной и неточной, поэтому дополнил этот перечень представительством по назначению (имеет место, если лицо становится представителем в силу занятия определенной должности или на основании административных актов органов власти) .
В современной правовой доктрине существуют и иные классификации, которые, соответственно, могут и не совпадать с предложенными ранее вариантами группирования видов процессуального представительства.
Классификации именно доктринальные, так как в современном процессуальном законодательстве, по замечанию Л.В. Войтович, нет закрепления конкретных видов судебного представительства . К примеру, А.А. Власов предлагает классифицировать представительство в цивилистическом процессе в зависимости от оснований его возникновения. При таком подходе можно выделить два вида судебного представительства: обязательное и добровольное. Причем обязательное судебное представительство имеет неодинаковое содержание в сравнении с наиболее часто встречающейся трактовкой, отождествляющей его с представительством законным.
Кроме того, А.А. Власов разделял обязательное судебное представительство на законное и уставное. Уставное представительство предполагает, что полномочия представителя основаны на уставах и положениях, определяющих статус представляемого юридического лица .
. В гражданском праве под представительством понимают и отношения, и совокупность норм. Целью данной конструкции, по мнению ряда ученых, является устранение обстоятельств, препятствующих самостоятельной реализации правоспособности . Некоторые ученые считают, что сутью представительства является удовлетворение потребностей одного лица с помощью действий другого .
Наиболее полное, по нашему мнению, представление связано с определением представительства как фикции воли, т.е. ситуации, когда несмотря на физические трудности, юридическая воля выходит за привычные рамки .
Так или иначе, но для представительства в гражданском праве характерен ряд признаков. Во-первых, действия в отношении представляемого совершаются строго в рамках полномочий. Иная ситуация без ее последующего одобрения влечет последствия не для представляемого, но для представителя. В то же время принято, что ряд сделок, носящих личный характер, к примеру договор пожизненной ренты с иждивением, при помощи представителя заключен быть не может, так как тесно связан с личностью представляемого.
Во-вторых, представитель в отношениях действует не от своего имени, а от имени представляемого. В-третьих, представитель всегда действует в интересах представляемого — действия в собственных интересах представителя не создают последствий для представляемого. В-четвертых, происходит полное замещение представляемого по отношению к третьим лицам, т.е. права и обязанности возникают на стороне представляемого лица, а не представителя. В связи с этим представительство связывают с секундарным правом, т.е. возможностью односторонним актом создавать, изменять и прекращать права и обязанности для представляемого.
Правоотношение в силу которого представитель, в пределах, предоставленных ему полномочий, совершает процессуальные действия от имени и в интересах представляемого, называется судебным представительством .
Судебное представительство регулируется отдельной пятой главой ГПК РФ, законодатель не относит представителя к лицам, участвующим в деле, но и не называет его лицом, содействующим правосудию. Это порождает дискуссию о процессуальном статусе представителя, который очень часто сравнивают со статусом прокурора в процессе.