Курсовая с практикой на тему Вариант № 9. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ОКОНЧАНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ.. 5

2. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО
ЗАКЛЮЧЕНИЯ.. 8

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ
УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ОКОНЧАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ   15

4. ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ,
ПОСТУПИВШЕМУ К НЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ.. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

Введение:

. Проводимая в Российской Федерации судебно-правовая реформа
обусловила необходимость качественного изменения законодательства, в том числе
и уголовно-процессуального и приведение его в соответствие с нормами
международного права и процессуальными нормативами, предусмотренными
Европейской Конвенцией о защите прав и свобод человека. Двигаясь в этом направлении
в 2001 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее
- УПК РФ)[1]. Между тем, судебная и
следственная практика не стоят на месте и выявляют все новые пробелы в
законодательстве, требующие своего научного обоснования и последующей
законодательной регламентации.

Решение этих проблем имеет важное значение в борьбе с
преступностью, в защите прав и свобод человека и гражданина. Немало вопросов
возникает на завершающем этапе предварительного следствия, оканчивающегося
составлением обвинительного заключения.

Уголовно-процессуальные нормы УПК РФ, регламентирующие деятельность по
окончанию предварительного следствия с направлением уголовного дела в суд для
разрешения его по существу, претерпели значительные изменения по сравнению с
аналогичными положениями, содержавшимися в УПК РСФСР 1960 г. Нововведения, в
частности, затронули процессуальный порядок окончания предварительного
следствия, права лиц, участвующих на данном этапе досудебного производства,
правовую регламентацию обвинительного заключения. Изменилась и роль прокурора
на данном этапе предварительного следствия. Несмотря на то, что
уголовно-процессуальное законодательство устранило ряд существовавших
недостатков законодательного регулирования окончания предварительного следствия
составлением обвинительного заключения, проблем в этой области еще достаточно
много и встречаются они не только в правоприменительной деятельности, но и
вызывают бурные дискуссии в теории уголовного процесса. [1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ(ред.30.12.2021)// Собрание законодательства
Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921

Заключение:

Составление лицом, производящим расследование
совершенного преступления, итогового решения по результатам расследования
является завершающим этапом расследования уголовного дела. УПК РФ
регламентирует возможность принятия различных процессуальные решений, которыми
возможно окончание предварительного расследования по уголовному делу. Среди них
и вынесение постановления о прекращении уголовного дела, составление
обвинительного акта или постановления, вынесение постановления о направлении
дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера и
т. п. Особую роль среди этих решений занимает окончание предварительного
расследования с составлением обвинительного заключения.

Обвинительное заключение является одним из
основных документов системы уголовно-процессуальных актов досудебного
производства, которое составляется на этапе окончания следствия по делу.
Несмотря на его значимость, как документального выражения работы следователя
(дознавателя) на последнем этапе следственной работы по уголовному делу,
законодательного определения его понятия в нормах действующего
уголовно-процессуального закона так и не нашло.

Вся совокупность разработанных на сегодняшний
день определений, нашла свое отражение исключительно в научных трудах ученых -
процессуалистов, хотя сами авторы уже давно обосновали необходимость дополнить
положения ст. 5 УПК РФ соответствующим определением.

Проанализировав имеющиеся определения, мы
приходим к выводу, что обвинительное заключение — это процессуальный акт,
которым должностное лицо органов предварительного следствия, расследовавшее
уголовное дело, завершает предварительное расследование и фиксирует
процессуальное решение о возможности направления уголовного дела в суд для
рассмотрения по существу с содержанием сформулированного по делу обвинения,
системы и анализа собранных доказательств, определяющих пределы судебного
разбирательства, дополнив, тем самым, содержание пункта 22 ст. 5 УПК РФ
соответствующей формулировкой после слов « … выдвинутое в порядке,
установленном настоящим Кодексом».

Фрагмент текста работы:

1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ОКОНЧАНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

Расследование
в форме предварительного следствия заканчивается принятием одного из трех
решений и вынесением одного из трех процессуальных документов: а) обвинительного
заключения; б) постановления о прекращении производства по уголовному делу; в)
постановления о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о
применении принудительных мер медицинского характера. Как правило,
предварительное следствие заканчивается составлением обвинительного заключения
– это основная форма его завершения. Если по окончании следствия следователь
придет к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, он
выносит об этом соответствующее решение, в котором обосновывает необходимость
прекращения предварительного следствия[1].

Стоит отметить, что легального определения формы окончания предварительного
следствия в тексте действующего закона не наблюдается.

УПК РФ содержит лишь термин «окончание предварительного расследования».

Справедливо отмечает А.А. Резяпов, что форма окончания производства
предварительного расследования по уголовному делу зависит от формы
предварительного расследования. Так, последнее может завершиться направлением
уголовного дела с обвинительным заключением в суд; прекращением уголовного
дела; направлением уголовного дела в суд для принятия решения о применении принудительных
мер медицинского характера; вынесением постановления о прекращении уголовного преследования
и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому
принудительной меры воспитательного воздействия[2]. [1] Якубина Ю.П.
Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: дис…
канд. юрид. наук. Хабаровск, 2020. [2]Резяпов А.А. Формы
окончания предварительного расследования // Вестник Удмуртского университета.
2019 № 1 С. 203-207.