Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Взаимосвязь уровня жизни населения страны и ее экономического роста. 5

1.1 Современные теории эндогенного экономического роста. 5

1.2 Уровень жизни населения и экономический рост. 13

2. Уровень жизни и доходы населения РФ в системе экономического роста. 18

2.1 Уровень жизни и перераспределение доходов населения в Российской Федерации. 18

2.2 Государственная политика в сфере повышения уровня жизни и экономического роста страны.. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Введение:

Актуальность исследования. В настоящее время Россия переживает сложные времена, вызванные в том числе и непростой политической ситуацией в мире: это и санкции, которые ввели США, ЕС и их союзники из-за украинского кризиса, неустойчивость национальной валюты из-за резкого падения цен на нефть, борьба с терроризмом в Сирии. Однако это подстегивает страну к укреплению политических взглядов и определению векторов для дальнейшего развития, что сопровождается значительными трансформациями, в основном в социально-экономической сфере, такими как усиление социальной дифференциации населения по уровню жизни, в особенности по уровню доходов, и обострение проблемы бедности. Поэтому в сложившихся условиях исследование уровня жизни населения способствует определению причин данной проблемы, а также поиску решения для сокращения столь сильного социального разрыва и для укрепления экономической ситуации в стране.

Таким образом, настоящая научная проблема имеет важное научное значение с точки зрения совершенствования методологии социальной экономики и развития методов их улучшения.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что доходы населения являются центральным фактором благосостояния населения государства, так как именно от их размера в основном зависит удовлетворение личных потребностей населения в материальных благах.

Главной целью данной работы является изучение уровня жизни в современной России как важнейшего показателя экономического роста.

Предметом работы являются методы исследования современного благосостояния населения России.

Объектом исследования являются доходы населения России и социальные стандарты его бытия.

Для достижения цели работы перед автором ставится задача провести исследование по следующим вопросам:

- понятие уровня жизни;

- изменения уровня и качества жизни населения РФ

Наиболее комплексно изменение уровня жизни населения можно исследовать, анализируя среднедушевой денежный доход, который позволяет наглядно и объективно рассматривать проблему социального неравенства, выявлять основные тенденции уровня жизни населения.

С помощью таких методов, как метод абсолютных, относительных и средних величин; графический и табличный методы; индексный метод, анализ рядов динамики, сравнение, рейтинговый метод, можно детально выявить причины ухудшения или улучшения благосостояния населения.

Работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение:

В данной работе мною были рассмотрены теоретические аспекты изучения доходов населения, проведён анализ доходов населения Новосибирской области, а также были изучены проблемы и меры государственной политики в сфере социального обеспечения и поддержки малообеспеченных слоёв населения.

Доходы населения являются основным источником удовлетворения потребностей человека и представляют собой ресурсы в денежном и натуральном выражении, которые могут быть использованы для удовлетворения потребностей, на сбережения, уплату налоговых и других обязательных и добровольных платежей. Также можно отметить, что доходы населения являются одним из наиболее значимых индикаторов уровня жизни в государстве, так как именно от их размера зависит степень удовлетворения материальных и духовных потребностей общества.

Были выявлены факторы, которые оказывают наиболее сильное влияние на величину среднедушевых денежных доходов населения. К таким факторам относятся: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, величина прожиточного минимума и численность населения в Новосибирской области.

Исходя из проведённого прогноза, можно сделать вывод, что величина среднедушевых денежных доходов населения Новосибирской области имеет тенденцию к увеличению.

Касательно государственной политики в сфере социального обеспечения и поддержки малообеспеченных слоёв населения можно дать следующие основные рекомендации:

1.необходимо установить минимальный размер оплаты труда на уровне не ниже прожиточного минимума;

2.нужно изменить налоговую политику через введение прогрессивного налогообложения на доходы частных лиц, чтобы на состоятельные слои населения приходилось большее налоговое бремя как в большинстве развитых государств, которые характеризуются относительно низким уровнем бедности;

3.необходимо совершенствовать социальную политику, которая бы включала в себя программы социального страхования и программы социальной помощи, то есть создавать эффективную систему поддержки социально уязвимых групп населения.

И в заключение хотелось бы сказать, что основной целью деятельности любого государства является улучшение жизни народа. Государство должно создавать благоприятные условия для длительной, безопасной, здоровой, благополучной и комфортной жизни людей, обеспечивая экономическое развитие государства и социальную стабильность в обществе.

Фрагмент текста работы:

1. Взаимосвязь уровня жизни населения страны и ее экономического роста

1.1 Современные теории эндогенного экономического роста

Новый этап в развитии теории экономического роста произошел в 1980-х и 1990-х годах, что позволило говорить о «новой теории роста», в которой научно-технический прогресс (НТП) считался эндогенным, то есть экономический фактор, вызванный внутренними факторами роста. Впервые в формализованных экономико-математических моделях американских экономистов П. Ромер и Р. Лукас (США) была выдвинута гипотеза об эндогенной природе наиболее важных промышленных и технических инноваций, основанных на инвестициях в технический прогресс и в человека. столица.

Теории эндогенного экономического роста отвергают неоклассическую предпосылку уменьшения предельной производительности капитала, позволяют экономить на масштабе производства во всей экономике и часто фокусируются на влиянии внешних факторов на возврат инвестиций. Позитивные внешние эффекты являются наиболее важной предпосылкой. Значимость этих эффектов заключается в следующем:[1]

1. внешние эффекты, возникающие при обучении работников производственному процессу, способствуют тому, что технический прогресс выступает внутренним фактором в моделях эндогенного роста;

2. внешние эффекты нейтрализуют сокращение предельного продукта капитала, способствуя долгосрочному росту доходов на душу населения;

3. Внешние эффекты проявляются в том, что увеличение отдачи от научно-технических инноваций идет не только тем, кто их внедряет, но и всему обществу.

В теориях эндогенного роста технический прогресс не является единственно возможной причиной экономического роста в долгосрочной перспективе. Величина интенсивных качественных детерминант экономического роста (параметр A в неоклассических теориях) определяется в теориях эндогенного роста с использованием следующих факторов:[2]

♦ качество человеческого капитала в зависимости от инвестиций в развитие человека (образование, здравоохранение);

♦ создание необходимых условий и предпосылок для защиты прав интеллектуальной собственности в условиях несовершенной конкуренции;

♦ государственная поддержка развития науки и техники;

♦ роль государства в создании благоприятного инвестиционного климата и заимствовании новых технологий.[3]

Поэтому теории эндогенного роста, в отличие от неоклассических, выступают за активное вмешательство государства в процесс развития. Многие из этих теорий можно разделить на две группы. К первой группе относятся теории, в которых человеческий капитал выступает в качестве важнейшего фактора экономического роста. Это теории П. Ромера (1986) и Р. Лукаса (1988).

Таким образом, теории эндогенного роста позволили формализовать связь между механизмами экономического роста и процессами получения и накопления новых знаний, которые затем материализовались в технологических инновациях (рис. 1.1). В этих теориях рассматриваются причины различий в темпах экономического роста отдельных стран, эффективность различных мер государственной научно-технической и промышленной политики, а также влияние международной интеграции и торговли на темпы экономического роста.