Курсовая с практикой Экономические науки Региональное управление и территориальное планирование

Курсовая с практикой на тему Управление государственными унитарными предприятиями регионального подчинения органами власти региона.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение.............................................................................................................. 3

1. Теоретические основы управления предприятиями государственной формы
собственности государственными органами....................................................... 5

1.1. Сущность государственного предпринимательства.................................. 5

1.2. Правовые формы государственных предприятий в Российской Федерации   8

2. Анализ системы управления предприятиями государственной (муниципальной)
формы собственности государственными/муниципальными органами............ 11

2.1. Характеристика государственных унитарных предприятий России....... 11

2.2. Направления развития государственной политики в отношении развития
государственных предприятий: оптимизация корпоративного управления.. 15

3. Совершенствование системы управления предприятиями государственной
формы собственности.................................................................................................... 21

3.1. Совершенствование организационно-правовой деятельности унитарных
предприятий................................................................................................... 21

3.2. Разработка рекомендаций по повышению эффективности использования
государственного имущества......................................................................... 24

Заключение........................................................................................................ 33

Список использованной литературы................................................................. 35

  

Введение:

 

Актуальность исследования
связана с большой значимостью государственного регулирования в экономике. В
условиях кризиса государственное регулирование приобретает первостепенное
значение. Особое место в экономических отношениях занимают государственные
предприятия. Реализация эффективного государственного управления обеспечивается
за счет грамотного построения управления, учитывая организационно-правовые
особенности государственных предприятий.

На сегодняшний момент в России
увеличивается необходимость повышения эффективности государственного сектора
экономики в области построения действенного государства. Данные стратегические
ориентиры обозначены в официальных документах российского правительства, в
частности, в Концепции долгосрочного социально  
- экономического развития Российской Федерации до 2020 года, прочих
нормативных актах Правительства Российской Федерации.

Радикальная трансформация
российской экономики требует учета организационно-правовых форм государственных
предприятий для построения эффективной системы управления и в целом организации
продуктивного государственного регулирования в экономике. В условиях кризисных
тенденций данная тема представляется достаточно актуальной в силу необходимости
усовершенствования работы государственных предприятий вне зависимости от
организационно-правовой формы.

Объект исследования -
государственное регулирование

Предмет исследования –
организационно-правовые формы предприятий

Теоретическая разработанность
рассматриваемой темы представлена многочисленными исследования отечественных
авторов. Прежде всего, это работы в области организации государственного и
муниципального управления экономическим развитием, в частности исследования
Василенко И. В большей степени это работы по организации государственного и
муниципального управления органов контроля в различных секторах экономики. В
отечественных исследованиях особое внимание уделяется антикризисному управлению
государством, в частности это исследования Алферова В.Н., Белоус Е.В., Расулова
З.Ж. и других. Кроме того, рассматривается тематика организации работы
государственных предприятий в зависимости от организационно-правовой формы, в
частности работы Романенко И, Смирнова П., Филатова О, Тенева М. и других.
Однако, активное развитие рыночных отношений определяет необходимость
возвращения к рассмотрению проблемы развития организационно-правовых форм
государственных предприятий с учетом текущих тенденций экономического развития
страны.

Объект исследования: управление
государственным имуществом

Предмет исследования:
управление государственными унитарными предприятиями

Цель исследования: изучить
особенности управления государственными унитарными предприятиями регионального
подчинения органами власти региона

Поставленная цель требует
решения следующих задач:

- рассмотреть теоретические
основы управления предприятиями государственной формы собственности
государственными органами;

- провести анализ системы
управления предприятиями государственной (муниципальной) формы собственности
государственными/муниципальными органами;

- определить направления совершенствования
системы управления предприятиями государственной формы собственности.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Соображения эффективности
требуют, чтобы присутствие государства в экономике в аспекте имущественных
отношений соответствовало реальным управленческим возможностям государства,
определяемым особенностями институциональных и правовых форм функционирования
принадлежащих государству активов.

Проблема реформирования
унитарных предприятий уже давно рассматривается через призму дихотомии правовых
структур экономического управления и оперативного управления. Именно с
последним были связаны перспективы дальнейшего существования института унитарных
предприятий в целом.

Однако их возможная
трансформация путем создания государственных предприятий, действующих в
соответствии с правом оперативного управления, предполагает обязательство
государства взять на себя субсидиарную ответственность по обязательствам этих
предприятий, создает возможность увеличения государственных расходов и нагрузки
на бюджетную систему. По всей вероятности, именно по этой причине госкомпании
не получили широкого распространения. Аналогичные проблемы возникли в связи с
предполагаемой реорганизацией институтов социальной сферы.

Поэтому реализация варианта
институционально-правовой формы унитарного предприятия модели государственного
предприятия потребует обязательной предварительной оценки увеличения бюджетной
нагрузки на основе детального анализа всей финансовой, экономической, бюджетной
и судебной статистики, связанной с субсидиарной ответственностью государства по
обязательствам.

Если при определении последующей
трансформации государственного сектора главное не обременять бюджет
незапланированными обязательствами предприятий и учреждений, то неизбежно
возникает вопрос о целесообразности отмены права на управление экономикой, которое
при всех его недостатках позволило государству (региону, муниципалитету) не
нести ответственности за обязательства унитарных предприятий.

В этой связи представляется
целесообразным рассмотреть вопрос об изменении права оперативного управления,
используемого в отношении унитарных предприятий, в связи с этим правовым
оформлением, введенным для автономных учреждений. Безусловно, важна также степень
успеха внедрения этой относительно новой формы организации и права, модель
функционирования которой, по-видимому, имеет много общего с унитарными
предприятиями.

Сохранение в обозримом будущем
значительного числа хозяйственных обществ с участием государства в капитале,
имеющих большой вес в российской экономике, делает объективно необходимым
совершенствование всей системы управления ими.

Анализ проблем в сфере
управления имуществом показал:

- слабость системы учета
имущества.;

- провал многочисленных
компаний;

- устройства управления неисправностями;

- необходимость внедрения
рыночных устройств для функционирования хозяйства.

В связи с этим следует отметить,
что для улучшения элементов эффективного использования имущества необходимо:

- улучшение учета имущества;

- совершенствование
управленческих решений в соответствии с распоряжением имуществом;

- обеспечение роста
инвестиционной привлекательности различных организаций.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Теоретические основы
управления предприятиями государственной формы собственности государственными
органами

1.1. Сущность
государственного предпринимательства Государственный сектор является
важным объективно необходимым элементом структуры современного общества. Место
государственного сектора напрямую связано с ролью государства в экономике,
наличием потребностей, которые не может удовлетворить частное производство,
подчиненное интересам прибыли.

Государственный сектор является
фактором восстановления экономики, хранилищем устойчивости и стабильного
развития, гарантом сохранения национального богатства. Госкомпании,
государственное потребление вызывают многократный спрос, ускоряют накопление
денежных средств, помогают восстановлению кризисных секторов экономики и
укрепляют позиции страны на мировых рынках. Государство содержит значительную
часть производственной и социальной инфраструктуры, которые являются
материальной основой физического и духовного совершенствования человека.

Государственный сектор влияет на
экономику, прежде всего, на 2 направления:

- укрепление государственных
инвестиций, способствующих расширению масштабов производства и рыночного потенциала.


- формирование хозяйственной
деятельности, в том числе предпринимательской деятельности предприятий,
находящихся под государственным контролем.

Госкомпания осуществляется в
областях, где требуются крупные инвестиции или, личное творчество не
допускается по каким-либо причинам. Это связано с сильным видением в секторах
экономики, автомобилестроения, энергетики, металлургии и других [27, c.91].

Граница между частным и
государственным производством очевидна только тогда, когда правительство
напрямую использует средства, в том числе человеческие. Трудно различить,
инвестирует ли государство только, контролирует важные решения, а работники
нанимаются частной компанией и не считаются государственными служащими [35, c.50].

В государственном секторе меньше
стимулов для сокращения расходов и увеличения прибыли, поскольку частному
бизнесу угрожает банкротство, а государство спасает свою компанию финансовой
поддержкой. Но на самом деле банкротство корпораций на Западе так же редко, как
государственные предприятия; и государственные и частные компании могут быть
проигравшими в той же степени.

Государственное предприятие
осуществляется в тех областях, где деятельность противоречит характеру частного
бизнеса или необходимы большие инвестиции и риски. Основное отличие от частного
бизнеса заключается в том, что основной целью публичного бизнеса является не
получение дохода, а решение социальных и экономических проблем, таких как:

- обеспечить соответствующие
ставки увеличения,

- сглаживание повторяющихся
колебаний,

- поддержка занятости,

- стимулировать
научно-технический прогресс и т.

Эта форма регулирования
обеспечивает поддержку компаний с низкой маржой и экономических секторов,
которые имеют жизненно важное значение для воспроизводства [27, c.64].

При наличии финансовых средств
государство действует по отношению к частному сектору как клиент для создания
продукта и в то же время как покупатель, что придает рынку некоторую
стабильность.

Проблемы, решаемые публичной
компанией, включают в себя:

- предоставление льгот населению
в различных сферах социальной инфраструктуры;

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 690 р.