Курсовая с практикой на тему Стандартизация аудиторской деятельности.

Содержание:

Введение. 3

1.   Теоретические
аспекты стандартизации аудиторской деятельности. 5

1.1 Сущность,
понятие аудиторских стандартов. 5

1.2 Классификация аудиторских стандартов. 15

1.3.   Принципы
аудита в соответствии с международными стандартами. 18

2.   Практическое
применение стандартов аудита в РФ и их роль в регулировании аудиторской
деятельности. 25

2.1. Динамика аудиторской деятельности в РФ.. 25

2.2 Использование международных стандартов аудита в
российской аудиторской практике. 30

2.3. Рекомендации по совершенствованию аудиторской
деятельности в России и применению международных стандартов аудита. 40

Заключение. 44

Список использованных источников. 46

Введение:

Для эффективной работы предприятия не всегда
достаточно лишь слаженная работа сотрудников и программного обеспечения. Для
получения полноценного представления о состоянии бухгалтерского и налогового
учета компании, руководство обращается в аудиторские организации с целью
проверки и подтверждения отчетности на достоверность. В настоящее время аудит
является отдельной сферой предпринимательской деятельности профессиональных
аудиторов по осуществлению независимых проверок финансовой отчетности.

Аудиторы могут оказывать также и сопутствующие услуги,
связанные с консультированием по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства.
В России за последние годы оформилась и выделилась в самостоятельную профессию
деятельность налоговых консультантов, которые, по сути, являются налоговыми
аудиторами.

Роль аудиторских проверок в обеспечении достоверности
финансовой отчетности обусловлена их независимостью от субъекта проверки и
руководства проверяемой организации, возможностью получить независимое, а,
значит, более объективное мнение о финансовой отчетности проверяемых
предприятий. Фактор независимости чрезвычайно важен, поскольку именно он,
прежде всего, позволяет обеспечивать беспристрастное и непредвзятое мнение
аудиторов о состоянии финансовой отчетности проверяемой организации.

Аудит в России появился сравнительно недавно, но
несмотря на это, он уже успел претерпеть различные изменения. Следует отметить,
что развивается он эволюционным путем, но география его развития не однозначна.
Модификация правил ведения аудита прошла длинный путь начиная от временных
правил ведения аудита. Затем был принят первый Закон «Об аудиторской
деятельности».

Но и он в последствии дорабатывался и подвергался
различным изменениям. Данный закон регулирует не только самих аудиторов и
аудиторские организации, но и саморегулируемые организации 4 аудиторов (СРО).
Одно из последних новшеств касается именно СРО –это увеличение количества
членов для признания саморегулируемой организацией.

В настоящее время актуальной проблемой является
унификация правил ведения аудита. Это одна из предпосылок принятия
международных стандартов аудита на территории РФ. В данное время актуальной
проблемой современного аудита в связи с внесением последних поправок в
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее -
Закон N 307-ФЗ) о переходе к международным стандартам аудита (МСА) и после их официального
опубликования является изучение МСА. Поэтому необходимо определить преимущества
и слабые места в МСА, выявить проблемные моменты, осложняющие их применение в
нашей стране, и определить пути их преодоления.

Целью работы является изучение стандартов в
аудиторской деятельности России.

Задачи:

¾ Раскрыть теоретические основы стандартов аудиторской
деятельности;

¾ Исследовать современное состояние аудиторской
деятельности;

¾ Изучить перспективы международных стандартов в
аудиторской деятельности России.

Объектом
исследования в данной работе является аудиторская деятельность на территории
РФ.

Предметом
исследования является процесс перехода на международные стандарты и их
внедрение.

Заключение:

Подведены итоги, суть которых сводится к обобщению и
систематизации нормативно-правовых, организационных, методических аспектов
реформирования аудиторской деятельности и разработка аналитической модели,
позволяющей повысить эффективность работы аудиторских организаций в переходный
период.

В целом наблюдается преемственность наиболее значимых
стандартов с различной степенью детализации, раскрываемой в них информации, при
этом международные стандарты более систематизированы и структурированы. Для
международных стандартов характерна ориентированность на раскрытие положений,
связанных с миссией аудиторской деятельности, правовых аспектах и роли аудита в
мировых бизнес-процессах, включая оценку возможных рисков. Федеральные стандарты
имели более практическую направленность с описанием применяемых процедур и
инструментов, а также с элементами контрольных функций.

Наблюдаемые негативные тенденции на рынке аудиторских
услуг связаны не только со сложностями перехода на международные стандарты, но
и с целым комплексом проблем объективного характера. К ним можно отнести
проблемы функционирования экономики в целом, оказывающие влияние на
финансово-хозяйственное положение организаций, являющихся потребителями
аудиторских услуг, а также субъективного восприятия деятельности аудиторов
руководителями проверяемых предприятий, недооценивающих значение этой сферы
деятельности.

Большая часть российских стандартов по принципам, на
которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия
связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с
особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития
отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие
расхождения могут быть со временем устранены, и понятно, в каком направлении
для этого следует менять российские регламентирующие документы. Основная
проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии
соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их
содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил
бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями,
которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам
обязательного ежегодного аудита.

Чтобы данные нововведения были внедрены с наименьшим
трудом саморегулируемые организации помогают своим аудиторам и аудиторским
организациям адаптироваться к новой системе стандартов посредством создания
шаблонов рабочих документов, проведения вебинаров по рассмотрению и обучению
проведения проверки по МСА. Сложность перехода на МСА обусловлена и языковыми
барьерами, влияющими на сложность правильного перевода. Также процесс затруднен
из-за несовершенства и отличий отечественной законодательной базы от
зарубежной. Именно поэтому саморегулируемые организации предлагают организациям
шаблоны по рабочим документам, прохождение вебинаров по ускорению внедрения
данных стандартов. Поддержка государства также необходима. Они могут сократить
или ликвидировать штрафы за нарушения по оформлению рабочих документов.

Таким образом переход на международные стандарты
аудита процесс затруднительный, его влияние существенно изменяет стандартную
методику аудиторской проверки. Поэтому рассмотрение применения МСА так важно.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические аспекты стандартизации аудиторской
деятельности 1.1 Сущность, понятие аудиторских стандартов В настоящее время каждая организация находится в
поиске способов для эффективного функционирования. В современной России многие
предприятия используют разные виды аудита для контроля финансовой деятельности
и проверки актуальности сведений при составлении бухгалтерской отчетности. За
многовековую историю развития России аудит и аудиторская деятельность
претерпевали множество изменений, но вплоть до настоящего времени они
приобретают большее значение в экономике и являются одними из основных
источников контроля финансовой деятельности и неотъемлемой частью финансовой
политики организаций во всех странах мира[1].

Каждый предприниматель должен осознавать важность
аудита, что он представляет и для каких целей предназначен. В мировой практике
аудит применяется во многих сферах деятельности. В развитых странах, таких как
США, Канада и Великобритания аудит имеет более разработанную структуру и
тщательно проработанные стандарты аудиторской деятельности, чем в России.

Важной темой для обсуждения в современной России
является использование международных стандартов аудита при осуществлении
аудиторской деятельности. «Россия придерживается своей системы аудиторских
стандартов, что вызывает множество споров и является актуальным вопросом для
размышления среди экономистов, политиков и предпринимателей».

Аудит является независимой проверкой отчетности предприятия, и результат
соответственно является независимым мнением о финансово-экономической
деятельности исследуемого предприятия. Основной целью аудита является
предоставление точных и объективных сведений об исследуемом предприятии, а её
достижению способствуют особенности и характерные черты ведения аудиторской
деятельности. Основными [1] Аудит: учебник для среднего
профессионального образования / Н. А. Казакова [и др.]; под общей редакцией Н.
А. Казаковой. – 3-е изд., перераб, и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. –
409 с.