Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ЖАНР ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.. 5

1.1.   История развития жанра в СМИ.. 5

1.2. Особенности и отличия жанра журналистского расследования. 13

Выводы к первой главе. 16

ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СХОДНЫХ И РАЗЛИЧНЫХ ЧЕРТ В КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЯХ И ТАКТИКАХ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЯХ В АМЕРИКАНСКИХ И РОССИЙСКИХ ИЗДАНИЯХ.. 18

2.1. Основные коммуникативные стратегии и тактики проведения журналистских расследований в российских онлайн-СМИ.. 18

2.2. Основные коммуникативные стратегии и тактики журналистского расследования в американских СМИ.. 25

Выводы ко второй главе. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 33

Введение:

Актуальность исследования. Одним из главных признаков демократического общества является свобода слова.

Наиболее полно эта свобода реализуется на каналах и радиостанциях общественного вещания, журналисты которых постоянно держат руку на пульсе общества и его потребностей. В последнее время в медиа разных стран, особенно если они общественного вещания, все чаще появляется журналистское расследование, а в некоторых странах этот жанр уже десятилетиями является любимым жанром зрителей и читателей.

Журналистов, которые занимаются расследованием, называют по-разному: «Уборщиками авгиевых конюшен», «теми, кто разгребает грязь», «Санитарами леса, охотниками, полицией нравов, частными детективами, судьями, палачами », ибо главные темы их работ - все то, что происходит «не так», а их стиль жизни, по словам Валерии Новодворской, подавать «То, что нельзя печатать - в печать».

Сегодня журналистское расследование является одним из самых популярных жанров журналистики. Значительное воплощение оно находит и в новых медиа - сетевых сервисах, постах и ​​комментариях, что являются безусловно актуальными в использовании современного потребителя информации.

Цель исследования – на основе теоретических и практических рекомендаций рассмотреть концепцию журналистского расследования.

Поставленная цель обусловила необходимость выполнения следующих задач исследования:

- рассмотреть историю развития жанра журналистского расследования в СМИ;

- рассмотреть концепцию современного журналистского расследования;

- сравнить особенности журналистского расследования в отечественной и зарубежной практике.

Объект исследования – журналистское расследование как жанр современных медиа.

Предмет исследования – особенности разработки концепции журналистского расследования.

Основными методами исследования были: анализ, сравнение, систематизация, обобщение теоретических данных.

Проблема исследования: насколько журналистские исследования отвечают современным требованиям к программам данного жанра.

Теоретическую базу исследования составили работы в области массовых коммуникаций, журналистики, средств массовой информации таких авторов как И.Д. Фомичева, С.М. Виноградова, Г.С. Мельник, Е.Л. Вартанова, А.А. Калмыкова, Л.А. Коханова, А.А. Тертычный, Л.Ю. Щипицина, А. Тертычного

Говоря о степени научной разработанности темы, стоит сказать, что все работы, посвященные расследовательской журналистике, коммуникациям и современным технологиям, только косвенно связаны с исследованием. Полностью проблема свободы журналистики в интернете и блогосферы как способа выражения, не раскрыта. Но теоретические работы по истории рекламы, интернет-журналистики, массовых коммуникаций, могут помочь в анализе предмета исследования данной работы.

Основными методами исследования были: сравнение, систематизация.

Практическое значение работы состоит в том, что ее материалы и результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях, посвященных заявленной проблематике, в разработках концепций современных журналистских расследований.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Журналистское расследование – жанр аналитической публицистики, цель которого выявить сокровенные факторы острых общественных (экономических, политических, социальных, нравственных, экологических) проблем, истинные причины существования которых старательно скрываются от широкой общественности властными, политическими и другими влиятельными кругами. Факты, поступки и поведение людей, коллизии, возникающие между ними, являются составляющими, на основании которых журналист выстраивает собственную концепцию исследуемого явления, его природы и условий существования.

По форме реализации авторского замысла журналистское расследование - сложный, синтетический жанр, в печатном или электронном вариантах которого могут быть использованы элементы проблемной статьи, памфлета, очерка, фельетона, репортажа, интервью, отчета, рецензии, а также финансовые документы, деловая переписка, постановления, протоколы, соглашения, архивные, статистические данные и т.д.

Единого определения журналистского расследования нет, разные школы журналистики трактуют понятие расследование по-разному.

Коммуникативная стратегия включает в себя такие составляющие:

а) уровень сформированности концептуального сознания коммуникантов;

б) статусно-ролевые и психологические характеристики участников коммуникации;

в) уровень владения лексическими, грамматическими, социально-лингвистическими и другими знаниями.

Важнейшими признаками коммуникативной стратегии является целеустремленность, системность и интерактивность. Целеустремленность стратегии проявляется в том, что она всегда преследует четко определенную цель. Системность определяется множественностью взаимосвязанных действий, направленных на достижение цели. Интерактивность следует из дискурсивного признака коммуникативной стратегии – динамичности, поскольку «стратегия не реализуется, а создается / корректируется, учитывая обратную речевую реакцию собеседника.

Не менее важной характеристикой коммуникативной стратегии является, по нашему мнению, ее ритуализованный характер, когда определенные стратегии и соответствующие им цели и условия деятельности закрепляются за теми или иными социальными институтами, что особенно важно для исследования институционального дискурса.

Одной из важнейших характеристик стратегии в современной дискурсологии является ее осознание как когнитивного и одновременно прагматического явления. В частности, стратегия определяется как когнитивная программа осуществления интеракции, связанная с операциями над знаниями адресата, и направлена на изменение его модели мира, трансформацию концептуального сознания. Когнитивная составляющая стратегии обеспечивается взаимной ориентацией коммуникантов на совместные фреймовые структуры.

Материалом для данного исследования послужили тексты популярных журналистских расследований РФ и США, которые отбирались на основе рейтингов средств массовой информации на момент проведения исследования.

В проанализированных американских и российских журналистских расследованиях их авторы используют следующие коммуникативные стратегии: самопрезентации, дискредитации, нападения, самозащиты, формирования эмоционального настроя адресата, а также информационно-интерпретационную, аргументативную, агитационную и манипулятивную.

В русскоязычных журналистских расследованиях аргументативная коммуникативная стратегия находится на последних позициях. Напротив, распространены такие коммуникативные стратегии, как дискредитация (политических оппонентов тех, чьи интересы разделяют авторы журналистских материалов), формирование нужного эмоционального настроя адресата, информационно-интерпретационная (трактовка информации в необходимом контексте), а также манипулятивная (использование информации для управления мнением читателя).

Авторы американских журналистских расследований политической тематики преимущественно используют такие коммуникативные стратегии, как нападение, дискредитация, формирование эмоционального настроя адресата, информационно-интерпретационная, манипулятивная и аргументативная. В отличие от российских политических журналистов, практически не используется тактика благодарности кому бы то ни было, в то же время стоит отметить, что значительно выше находится частотность обращения к аргументативным коммуникативным стратегиям, в то время, как российские журналисты преимущественно апеллируют к эмоциям адресата. Американские расследователи, напротив, строят стратегию и тактику своего высказывания вокруг конкретных фактов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЖАНР ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

1.1.    История развития жанра в СМИ

Единого определения журналистского расследования нет, разные школы журналистики трактуют понятие расследование по-разному.

Основным предметом обсуждения является вопрос, является расследование жанром журналистики или методом, который использует журналист при подготовке своих публикаций в разных жанрах.

Одним из основателей теории журналистского расследования в отечественной науке о журналистике был А. Тертычный. По мнению А. Тертычного, "своеобразие журналистского расследования как особого жанра" определяется следующими характеристиками: цель, предмет, метод исследования, способ изложения полученного материала. Названные параметры являются методологическими ориентирами при выявлении специфики любого публицистического жанра. Перечисляя отличительные признаки искомого жанра, А. Тертычный пишет: "Основной вопрос, который задает журналист-расследователь: "почему?" Не менее важным для данного жанра является еще один вопрос: "как?" Причем ответ на второй вопрос занимает в расследовании, как правило, львиную долю места (времени), отводимого под публикацию"[1]

Журналистское расследование определяется как статья или серия статей, основанных на оригинальной работе журналиста, а не только на утечке или сливе информации из официальных или неофициальных источников. Расследование описывает весь спектр системной проблемы, а не отдельный инцидент, касающийся одного человека, раскрывает сложные социальные темы, коррупции, нарушения закона и злоупотребления властью и информацию, ранее по разным причинам неизвестную обществу или какую намеренно скрывают.

Свое начало жанр ведет от так называемых "макрейкеров" - разгребателей грязи, которые на рубеже 20 века публиковали в печати разоблачительные статьи. Термин muckraking был введен в обиход президентом Теодором Рузвельтом в 1906 году, когда он назвал в своей речи разгребателями грязи журналистов и писателей.

Первые расследования связаны с так называемым законом Шермана, который был принят конгрессом США в 1890 году и регулировал государственное вмешательство в сферу частного бизнеса. Именно этот закон  устанавливал, что создание трестов противоречит Конституции США. Однако за десять лет существования этого закона было возбуждено всего лишь 12 судебных разбирательств, которые, в конечном счете, закончились безрезультатно.

Борьба с трестами, которая, по сути, была борьбой мелкой буржуазии с монополией, определила во многом общественно-политическую ситуации в США начала ХХ века.  На пике этой борьбы и возникло движение «разгребателей грязи», которое отличалось тесной связью с журнальной периодикой. В конце 1890-х годов появились статьи Э. Кросби, Д. Флинта, Э. Лефевра и других авторов, которые точно выражали свою критическую позицию по поводу наступления монополистического капитала на интересы народа. Тогда внимание читателей старался привлечь журнал «Арена», издателем которого был Б. Флауэр. В 1898 году в этом журнале была опубликована громкая статья К. Ридпета, где автор много писал о том, что населением Америки управляет не республиканское правительство, а девятнадцать сенаторов, которые погрязли в коррупционных сделках. В своем материале Ридпет назвал их «Невидимой империей». По сути – это и были первые журналистские расследования.

Главным печатным органом «макрейкеров» стал журнал «Макклюрс». Издатель Сэмюэль Макклюр решил создать ежемесячник, который продавался за крайне низкую цену в 15 центов. Сэмюэль Макклюр приглашал в свое издание профессиональных журналистов, способных писать на актуальные общественные темы. Так, например, Э. Лефевр и Ф. Виллард подняли проблему муниципальной коррупции.

Издание собрало самых лучших журналистов Америки. «Разгребатели грязи» не оставляли в покое пороки американского общества: предавали гласности скандальные факты коррупции, взяточничества, шантажа, закулисных махинаций королей нефти, угля и стали, хищений на железных дорогах, торговли живым товаром.

Уже в 1906 году «макрейкеров» стало намного больше, они появились и в других изданиях. Так, журнал «Кольерс» начал серию публикаций против шарлатанства в медицине, опубликовав статьи о патентованных лекарствах, широко рекламируемых в печати и наносящих непоправимый вред здоровью.

Уже тогда о социальной значимости нового жанра говорили сами темы материалов: коррупция, , мошенничество.