Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы изучения социально-экономического положения страны в условиях рыночной экономики. 6

1.1. Понятие, необходимость изучения социально-экономического положения страны.. 6

1.2. Критерии оценки социально-экономического положения страны.. 9

1.3. Основные направления развития страны в условиях рыночной экономики  13

2. Оценка социально-экономического положения России. 26

2.1. Общее экономическое положение России. 26

2.2. Реализация социальных функций в России. 35

2.3. Факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое положение страны.. 40

Заключение. 45

Список использованной литературы.. 47

Введение:

Актуальность. Современный этап развития международных отношений характеризуется значительной нестабильностью внешней среды функционирования национальных социально-экономических систем (НСЭС). В таких условиях государства должны заботиться о снижении уровня зависимости национального хозяйства от внешних дестабилизирующих факторов, а это при интенсификации процессов глобализации становится достаточно сложной задачей. Способом решения этой задачи является государственное вмешательство в рыночные механизмы функционирования национальной экономики с целью корректировки траектории ее развития на основе внедрения высокоэффективных новых технологий, способных повысить конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках.

Современная Россия отличается резкой дифференциацией регионов по уровню социально-экономического положения. Эти различия имеют место как среди федеральных округов, так и внутри округов по регионам. В связи с этим возникает необходимость оценки положения и уровня развития территорий. При всем многообразии подходов к оценке социально-экономического положения регионов сегодня не существует универсальной методики, позволяющей комплексно оценить текущее социально-экономическое положение субъектов РФ. Имеется определенная связь и взаимозависимость между показателями «социальное положение регионов» и «экономическая безопасность регионов», «социально-экономическое положение» и «социально-экономическое развитие».

Цель работы – изучить социально-экономическое положение России в условиях рыночной экономики.

Задачи:

-       охарактеризовать понятие, необходимость изучения социально-экономического положения страны;

-       рассмотреть критерии оценки социально-экономического положения страны;

-       изучить основные направления развития страны в условиях рыночной экономики;

-       охарактеризовать общее экономическое положение России;

-       рассмотреть реализацию социальных функций в России;

-       определить факторы, оказывающие влияние на социально-экономическое положение страны;

-       рассмотреть направления повышения эффективности социально-экономического положения страны.

Объектом исследования является Россия.

Предметом исследования является социально-экономическое положение страны.

Теоретическая база исследования представлена статьями по вопросам сущности и принципов управления государством и его социально-экономическим развитием в условиях рыночной экономики. Среди изученных авторов – работы Н.В. Апатовой, А.А. Баймуратова, В.В. Глущенко, Д.А. Кондратьева, Л.П. Махно, А.Ю. Огурцовой, Н.В. Тюменевой и др.

При написании работы использовались методы анализа и синтеза.

Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении индикаторов социально-экономического положения страны на основании теоретических исследований различных авторов.

Практическая значимость состоит в проведении исследования состояния социально-экономического положения России и выявлении проблем развития страны в условиях рыночной экономики.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Заключение:

Под социально-экономическим положением, чаще всего, подразумевается любое прогрессивное изменение, прежде всего в экономической сфере. Если изменение количественное, говорят об экономическом росте. При качественном изменении речь может идти о структурных изменениях или об изменении содержания развития, или о приобретении экономической системой новых характеристик.

В настоящее время основной целью экономического развития большинства стран мира и их регионов является улучшение качества жизни населения. Поэтому процесс социально-экономического развития включает в себя три важнейшие составляющие:

– повышение доходов, улучшение здоровья населения и повышение уровня его образования;

– создание условий, способствующих росту самоуважения людей в результате формирования социальной, политической, экономической и институциональной систем, ориентированных на уважение человеческого достоинства;

– увеличение степени свободы людей, в том числе их экономической свободы.

В мировой экономической теории и практике чаще других для сравнительного анализа уровней экономического развития стран используются показатели ВВП, ВНП и национального дохода.

Результатом признания уровня жизни населения одним из главных индикаторов наряду с уровнем развития экономики региона должно стать расширение перечня показателей, по которым этот уровень будет характеризоваться. В этот набор, по нашему мнению, должны войти:

- уровень безработицы;

- доля населения, живущая за чертой бедности;

- покупательная способность населения;

- уровень рождаемости и уровень смертности;

- средняя ожидаемая продолжительность жизни;

- коэффициент Энгеля (доля расходов на продовольствие в общих доходах населения – чем она ниже, тем более экономически развит регион);

- стоимость потребительской корзины и другие.

         Экономическое положение РФ характеризуется ростом внешних рисков, в частности, обесцениванием национальной валюты, потерями экономики в результате пандемии.

В современной социальной политике очевидны системные проблемы несоответствия используемых инструментов поставленным задачам социального государства, неучастие населения в распределении доходов от общих ресурсов. Монополизация и приватизация материальных ресурсов заметно снизила обязательства государства по обеспечению социально-экономических прав населения. Адресная поддержка как основное направление социальной политики государства осуществляется фрагментарными и спорадическими преобразованиями законодательства. Полагаем, что социальная политика будет эффективной лишь тогда, когда прекратятся спекуляции вокруг.

Механизм управления геополитическими рисками должен учитывать, что во многих ситуациях глобальные игроки: могут иметь скрытые (латентные) интересы; латентно участвовать сразу в нескольких конкурирующих коалициях.

При исследовании структуры и элементов механизма управления геополитическим риском рекомендуется учитывать, что в структуре геополитического риска присутствуют риски: внешнего завоевания, санкций, моратория платежа, эмбарго, разрушения государства изнутри и др., риск эпидемии, демографический риск и другие. В частности, 2020-м году пандемия COVID-19 дает основание включить риск глобальной эпидемии как структурный элемент геополитического риска.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы изучения социально-экономического положения страны в условиях рыночной экономики

1.1. Понятие, необходимость изучения социально-экономического положения страны

Термин «социально-экономическое положение» часто употребляется в разных сочетаниях: экономическое развитие, социально-экономическое развитие, развитие экономики России (или другой страны), развитие региона, положение региона, города.

В настоящее время основной целью экономического развития большинства стран мира и их регионов является улучшение качества жизни населения. Поэтому процесс социально-экономического развития включает в себя три важнейшие составляющие:

Рис. 1.1.1. Составляющие социально-экономического развития [8, С. 108-112]

Устойчивое социально-экономическое положение означает реализацию трех взаимосвязанных и взаимообусловленных целей: создание более конкурентоспособной, высокоэффективной и низкозатратной экономики; повышение жизненного уровня населения; улучшение экологической обстановки.

Схематически понятие устойчивого социально-экономического положения государства можно представить следующим образом (рис. 2).