Курсовая с практикой на тему Прекращение деятельности юридического лица вследствие несостоятельности (банкротства)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение.......................................................................................................... 3
1. Теоретические аспекты регулирования несостоятельности (банкротства) 4
1.1. Понятие банкротства............................................................................ 4
1.2. Характеристика критериев банкротства............................................. 9
2. Особенности прекращения деятельности юридического лица в силу
банкротства........................................................................................................................ 13
2.1. Факторы и процедуры банкротства.................................................. 13
2.2. Методологические аспекты банкротства........................................... 21
Заключение.................................................................................................... 28
Список использованной литературы........................................................... 30
Введение:
Банкротство-относительно новое
явление для российской экономики, ставшее насущной необходимостью с точки
зрения рыночных отношений. В настоящее время наша рыночная экономика
характеризуется такими событиями, как крах отрасли, экономический кризис,
отсутствие инвестиций, ужесточение денежных отношений и неизбежное банкротство
экономической организации. этим связаны первые проблемы российского бизнеса и
даже многие основные реформы, которые были осуществлены в последние годы. Можно
сказать, что банкротство экономической организации – главное событие последнего
времени, которое объективно определило дисбаланс между финансовыми потоками и
платежеспособностью».
Между тем «факты
свидетельствуют, что в России реальная база для возникновения проблемы не
только в финансовой сфере, но и в структуре, то есть в структуре институтов,
контролирующих экономическую деятельность и организующих весь процесс».
Правовая база, действующая в России до 1998 года (Федеральный закон " о
банкротстве (банкротстве)" № 6-ФЗ от 8 января 1998 года), доказала, что
существующие правила подачи банкротства не применяются, а экономические условия
привели к тому, что крупный бизнес невозможен без страха банкротства, усугубляя
кризис.
Объект исследования: правовые
основы банкротства
Предмет исследования: банкротство
юридического лица
Цель исследования: изучить
особенности прекращения деятельности юридического лица вследствие
несостоятельности (банкротства)
Основные задачи: - рассмотреть теоретические аспекты
регулирования несостоятельности (банкротства);
- охарактеризовать особенности прекращения
деятельности юридического лица в силу банкротства.
Заключение:
Выводы о возможности банкротства
основаны на многих в стране, и обычно этот метод дает только общее
представление об уровне банкротства организации. В настоящее время из-за
неоднозначности критериев этого метода, что является негативным фактом для
арбитра, можно получить желаемый результат с помощью проверок, индикаторов и
методов анализа. Главное условие, при котором эти методы могут стать
применимыми, состоит в том, что процесс исследования должен быть
контролируемым. В связи с этим нельзя «вывести» данные методом «шаг за шагом»,
он может быть только управляемым.
Метод диагностической модели
банкротства состоит из нескольких этапов (модулей), а именно: провести
предварительную оценку ситуации в целом (косвенные признаки банкротства),
рассчитать семь коэффициентов, характеризующих финансовое состояние заемщика,
позволяет рассчитать элементы влияния индивидуальной деятельности, финансовое
положение организации в следующем событии.
Таким образом, этот метод
диагностики преднамеренного банкротства, наряду с методами количественного
анализа, не ограничивается анализом финансовой отчетности для расширения
влияния каждой транзакции на обанкротившиеся финансы, кредитное и арбитражное
управление и деятельность обанкротившихся лиц. Общей чертой методологии
является то, что оценка подлежит оценке нормативными методами, применяемыми к
периоду работы, установленному правилами для временной проверки признаков
преднамеренного банкротства. Основываясь на данных специального финансового баланса,
руководитель юридического отдела определяет, в каком объеме могут
осуществляться проверки, и сроки их проведения. Оценка осуществляется в
специальных финансовых отчетах в денежном выражении, составляемом с учетом
данных бухгалтерской отчетности.
Экономическое банкротство
(банкротство), банкротство предприятия, имеющего или приобретающего стабильный
характер, рассматривается судом в соответствии с экономическими или
юридическими требованиями заемщика. Это – банкротство по финансовому эффекту,
осуществляемое за счет использования имеющихся у заемщика денежных средств на
сумму, превышающую средний доход заемщика. Перед этим арбитражный суд
рассматривает вопрос о причинах и размере потерь, возникших в результате
реализации приобретенного имущества.
При определении размера
материальных потерь учитывается величина валового внутреннего продукта и
валовой продукции, в которой возникло нарушение обязательств заемщика. Если
средняя величина убытков меньше чем в два раза, арбитражный суд принимает
решение о возможности взыскания стоимости полученного имущества.
Смысл банкротства заключался в
том, чтобы вывести обанкротившиеся предприятия из дохода. Что это такое
экономическое банкротство бизнеса влияет на финансирование бизнеса, собственных
партнеров по банкротству бизнес и достижения финансовой стабильности. От
капитализации фирмы, конечно, нельзя было избавиться совсем – она появлялась в
качестве филиала фирмы, но выводился только сам капитал – обанкротившийся
бизнес все равно шел в качестве оборотного средства.
Задача состоит в том,
чтобы, насколько это было возможно, сохранить запасы и покрыть текущее
производство. Эта задача была решаемой и более или менее разрешимой, хотя была
видна невооруженным глазом – она требовала огромной капитализации всех
предприятий, дабы не допустить банкротства компании. Менеджмент должен позволить этой задаче на
своем уровне решить технологическую задачу при одновременном обеспечении
сохранения всей мощности. В свете сказанного экономическая стоимость
собственного бизнеса не была постоянной. Поскольку речь шла о его финансовой
эффективности и возможном благополучии, имело смысл поддерживать именно этот
баланс.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические аспекты
регулирования несостоятельности (банкротства)
1.1. Понятие банкротства Закон о несостоятельности
(банкротстве) представляет собой достаточно сложный свод законов, которые
содержатся в ряде правовых актов. Законодательным актом в этой сфере является
Гражданский кодекс Российской Федерации, в котором существуют отдельные
положения о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей и
юридических лиц. Правила банкротства содержатся и в других статьях Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Применительно к индивидуальным
предпринимателям и юридическим лицам в этих статьях должны быть раскрыты
условия и формы, при которых может наступить экономическая несостоятельность
(банкротство). Они касаются, во-первых, условий, при которых происходит продажа
ценных бумаг по сравнению с их реальной стоимостью (в системе налогообложения,
используемых финансовых инструментов, деятельности депозитария, международной
деятельности эмитента). Во-вторых, условий, при которых может возникнуть
безнадежная финансовая ситуация[1].
Таким образом, понятие
"несостоятельность (банкротство)" можно охарактеризовать следующими
признаками:
- невозможность должника
полностью погасить задолженность по денежным обязательствам, то есть без
возможности погасить задолженность со всеми кредиторами;
- неспособность должника
уплатить обязательные платежи - сборы, налоги и иные обязательные взносы в
бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях,
определенных законодательством Российской Федерации;
- статус банкротства должника
переводится в статус несостоятельности (банкротства) только после принятия
арбитражным судом решения о наличии признаков банкротства должника, в котором
имеются достаточные основания для принятия установленного Законом порядка[2].
В то же время важно подчеркнуть,
что штрафы (штрафы) за несвоевременное погашение убытков, которые являются
компенсацией дефолта, включая невыплату обязательных платежей, процентов и
другого имущества и / или финансов, не учитываются при определении наличия
признаков банкротства должника. В зависимости от тяжести последствий
банкротства должника его финансовое положение, как правило, будет определяться
по статье 1 Федерального закона «Об акционерных обществах». Учредитель
общественного унитарного предприятия вправе по своему усмотрению использовать в
качестве средства залога свои акции, находящиеся на хранении у него в общем
собрании акционеров. В этом случае имущество общественного унитарного
предприятия распределяется среди кредиторов пропорционально его доле в уставном
капитале общества.
Природа банкротства заключается
в отсутствии у предприятия денежных средств для оплаты своих обязательств, это
состояние финансовой незащищенности, которое является абсолютным нарушением
производственно-хозяйственной деятельности, которое является причиной
разрушения и ликвидации предприятия в период, который включает в себя, кроме
всего прочего, все экономические процессы в стране. Банковская система является
механизмом разрушения и отчуждения у людей основных жизненных ресурсов, создает
ложное представление о состоянии дел в этой области. Люди перестали верить
официальным инвесторам, перестали заключать с ними сделки.[3]. [1]
Сарнакова А.В. Особенности формирования конкурсной массы при банкротстве
предприятий //Банковское право. 2018. № 6. С. 38 [2]
Барская П.В. Развитие рыночных отношений в современной России: проблемы и пути
решения//Экономика. Бизнес. Банки. 2020. Т. 6. С. 32 [3]
Барская П.В. Развитие рыночных отношений в современной России: проблемы и пути
решения//Экономика. Бизнес. Банки. 2020. Т. 6. С. 31