Курсовая с практикой на тему Правонарушение: понятие и признаки

Содержание:

Введение. 3

1. Понятие и признаки
правонарушения. 5

1.1. Социологический аспект
правонарушения. 5

1.2. Юридический аспект
правонарушения. 13

2. Понятие состава
правонарушения. 17

3. Элементы состава
правонарушения. 19

3.1 Объект правонарушения. 19

3.2 Субъект правонарушения. 21

3.3 Виды правонарушений по
российскому законодательству. 23

Заключение. 28

Список используемой литературы.. 30

Введение:

В современной жизни мы сталкиваемся с различным поведением
людей, которое проявляется в совершении определенных действий и поступков, а
также в бездействии, которое обычно регулируется разными правилами и нормами.
Это могут быть моральные нормы, религиозные нормы, правовые, этические,
технические и т. Д. Такое поведение назовем нормативным, то есть основанным на
социальных нормах.

Правовое поведение, то есть на основе правовых норм,
представляет собой особый тип нормативного поведения. Это касается поведения
субъектов правоотношений в рамках нормы права - т.е. законного поведения и лиц,
которые выходят за рамки этого закона и нарушают эти нормы, - противоправного
поведения [12].

В этой работе меня в первую очередь будет интересовать
именно противоправное поведение, противоречащее верховенству закона, с его
особым видом - проступок, действие, нарушающее верховенство закона.

Считаю, что проблема преступности всегда вызывает интерес,
потому что всегда были деяния, нарушающие какие-либо ценности и приоритеты
человеческого общества. В наше время серьезность проблем преступности
объясняется значительным усложнением политических, имущественных, финансовых и
иных отношений, связанным с коренными преобразованиями во всех сферах
общественной жизни России.

Количество преступлений в Российской Федерации с каждым
годом увеличивается. Возникают новые типы общественных отношений, находящихся
под правовой защитой, и как следствие - новые виды преступности. Юридическая
наука не может оставаться к этому равнодушной. Необходимо обеспечить, чтобы ни
один правонарушитель не мог уклониться от юридической ответственности и в то же
время ни в чем не повинное лицо не было неправомерно наказано, и для этого
необходимо установить четкое определение термина «правонарушение» и установить
границы между различными правонарушениями, особенно в общая теория права.

Актуальность темы,
посвященной правонарушениям, усиливается тем, что мы живем в эпоху, когда
границы, разделяющие все правовое поведение на правомерное и неправомерное, в
современных условиях становятся все более подвижными. Однако их правовое
регулирование нередко остается формально прежним, существенным образом отставая
от жизни.

По этой теме опубликованы десятки научных работ, монографий,
статей, написано множество диссертаций. Из авторов, обращавшихся к различным
аспектам этой проблемы, стоит выделить Ю.А. Денисов [6], Самощенко [20], О.Э.
Лейст [13], В.Н. Кудрявцева [8] и другие. Тем не менее, в этой сфере остается
много нерешенных вопросов: отсутствие закрепления определений отдельных видов
преступлений на законодательном уровне, проблема выявления коллективного
субъекта преступления (юридических лиц) и т. д.

Объектом
исследования выступает правонарушение, как юридический факт.

Предметом
исследования является комплекс вопросов, связанных с сущностью, видами,
признаками и формами правонарушения.

Целью работы
является комплексное исследование понятия, состава и видов преступлений.

Исходя из поставленной цели, следуют следующие задачи:

1. Изучить понятие преступления, его особенности;

2. выявить социологические и правовые аспекты преступности;

3. проанализировать состав преступления;

4. Изучите основные виды правонарушений.

Методологию
работы составили такие общенаучные методы, как: дедукция, индукция, логический,
исторический экскурс, сравнение и др.

Поставленная цель и намерения определяют структуру работы, которая содержит
введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Заключение:

В этом документе рассматривается очень сложная юридическая
категория «правонарушение».

Понятие и содержание правовой категории преступления
публикуются через признаки, указанные в законе. Характеристика уголовных
правонарушений дана в Уголовном кодексе РФ, административные правонарушения - в
Кодексе об административных правонарушениях РФ, дисциплинарные проступки - в
Трудовом кодексе РФ и т. д.

Такой подход позволяет, помимо прочего, различать
рассматриваемые типы нарушений, по крайней мере, затрагивая аналогичный объект.
Любое уголовное преступление - это действие или бездействие, которое является
виновным в совершении надлежащего органа и которое приводит к ущербу
общественным отношениям и интересам конкретных правообладателей и которое
приводит к юридической ответственности органа, выраженному в его
обязательствах, будет подлежать санкции, предусмотренные законом.

Заявление о незаконности и наказании определенных действий -
отражает общую политико-правовую тенденцию общественного и государственного
развития и закреплено в законе. Социальная опасность деяния - характеристика,
характеризующая уголовные и индивидуальные административные правонарушения, то
есть те деяния, которые наносят наибольший вред интересам отдельных лиц,
организаций и государства. Криминализация и декриминализация определенных
действий является инструментом правовой политики государства.

Проблема такого вида преступлений, как аморальное поведение,
наименее проработана. За исключением положений Трудового кодекса Российской
Федерации, использование данного понятия не обосновано и не закреплено
законодательно, однако на практике создание и применение норм, устанавливающих
ответственность за безнравственное злоупотребление властью, основывается на
существующих дисциплинарные нормы, административная и уголовная
ответственность.

Также следует отметить, что единое понимание «типа» преступности
выработано не для всех видов, что, вероятно, связано с чисто отраслевым
подходом к каждому из них.

Проблема преступности - одна из старейших проблем, стоящих
перед человеческим обществом. Его актуальность в настоящее время все еще
чрезвычайно высока, о чем свидетельствует объем научных работ по этому вопросу.

Все преступления имеют характеристики, отличающие их от
других социальных явлений. Все преступления характеризуются социальной
опасностью и противоправностью. Их могут совершать только люди (только
чувствительные люди). Также необходимо иметь в наличии все признаки
преступления, а именно: субъект, объект, субъективную сторону и объективную
сторону.

Преступления крайне неоднородны. Существуют определенные
критерии (например, по степени общественной опасности правонарушения),
позволяющие различать уголовные правонарушения (наиболее серьезные
правонарушения) и правонарушения (менее опасные), что очень важно на практике.

Разнообразие преступлений и появление новых видов
преступлений также вызывают определенные трудности. Необходимо продолжить
теоретические разработки новых видов преступности.

Почему совершаются преступления? Этот вопрос требует
отдельного масштабного исследования. Я согласен с утверждением французского
социолога Э. Дюркгейма, считавшего невозможным представить общество без
преступности; они, по его мнению, являются элементом любого здорового общества.
Мы должны работать над сокращением их количества в обществе, если не до нуля,
до приемлемого для общества уровня. И для этого необходимо активно изучать
такую ​​правовую категорию, как правонарушение.

Фрагмент текста работы:

Понятие и признаки
правонарушения 1.1. Социологический
аспект правонарушения

В современном российском обществе грань между законным и
противоправным поведением все более стирается. Безработица, алкоголизм,
наркомания и, как следствие, снижение морального духа, повсеместный правовой
нигилизм достигли угрожающих размеров. В этой ситуации возрастает роль
юридического образования, которое может оказать существенное влияние на людей и
их коллектив, причем на первый план выходит человеческий фактор.

Проблема противодействия антиобщественным явлениям, в том
числе преступлениям и другим преступлениям, всегда занимала и продолжает
занимать важное место в деятельности органов государственной власти.

В жизни любого государства эти явления присутствуют вечно.
Его нельзя полностью искоренить, но необходимо приложить усилия для снижения
уровня преступности и усиления государственного контроля в этой сфере.

Преступления отражают этот аспект конкретных жизненных
отношений между людьми, который определяется верховенством закона [4]. Кроме
того, не все социальные отношения могут быть объективно законными. Отношения
могут приобретать правовой характер только в том случае, если мы говорим об
объектах поведения, имеющих социальную значимость. Что касается мыслей и
чувств, не отражающих их действия, то об их правовой природе говорить нельзя.

Преступления, как указывалось выше, различаются по своей
направленности, вероятности неблагоприятных последствий и тяжести, характеру
мотивов, их вызвавших, целям исполнителей и т. д.

Несмотря на все эти различия, преступления составляют одну
группу явлений в общественно-правовых отношениях. Потому что они имеют единое
содержание и исходные юридические характеристики.