Курсовая с практикой Экономические науки Макроэкономика

Курсовая с практикой на тему Переход России от ресурсно-сырьевого к инновационному пути развития

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ.. 5

1.1. Сущность категории «инновация». 5

1.2. Особенности инноваций в экономике. 7

1.3. Сущность энергосырьевой ориентации экономики. 10

2. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ.. 16

2.1.Современное положение нефтяной промышленности в Российской Федерации  16

2.2. Перспективы развития нефтяной промышленности. Плюсы нефтяной ориентированности и возможности перехода на инновационный путь развития  23

3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕХОДА ОТ РЕСУРСНО-СЫРЬЕВОЙ К ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ. 29

3.1. Основные проблемы перехода России от ресурсно-сырьевой к инновационной экономике. 29

3.2. Инновационная экономика как ключ на пути развития  экономики  России  31

Заключение. 35

Список литературы.. 37

 

  

Введение:

 

 

Гармоничное развитие минерально-сырьевого комплекса России в значительной мере является залогом устойчивости ее экономики. Пока в этой сфере существует немало проблем, связанных как с несовершенством законодательства и системы управления, так и со структурными особенностями российской минерально-сырьевой базы и добывающей промышленности.

Реально сложившаяся структура экспор­та РФ заключается в экспорте сырой нефти, нефтепродуктов, природного газа.

Очевидно, что с позиций современных реалий взаимодействие отечественного производства с внешним миром в значительной степени определяется ресурсными конкурентными преимуществами.

Вместе с тем, богатство ресурсами для стран связано с опасностью возникновения социальной и экономической нестабильности, с ростом коррупции, обострением соперничества конфликтующих политических сил. Вместе со слабостью институциональной структуры государственного управления это становится истоком феномена «проклятия ресурсов».

Однако главное в экономическом смысле - как причина слабых показателей роста - заключается в отвлечении имеющихся инвестиционных средств в сектор добычи и распределения сырьевого товара, поэтому многие секторы лишены возможности и бюджета на инновационное развитие.

Хотя именно инновационное развитие экономики дало бы возможность России избавиться от экспортно-сырьевой зависимости, сформировать отрасли, которые бы стали надежным стабилизатором экономики и давали бы российской экономике возможность удерживаться на плаву, даже если цены на энергоресурсы подвержены значительному колебанию. Этим вызвана актуальность темы исследования.

Цель курсовой работы – изучение возможности перехода от ресурсно-сырьевого к инновационному пути развития.

Для того, чтобы достичь цели, в работе поставлены следующие задачи:

-     изучить теоретические аспекты инновационного развития;

-проанализировать сущность категории «инновации»;

-изучить особенности инноваций в экономике;

-рассмотреть сущность энергосырьевой ориентации экономики;

-     дать характеристику нефтегазовой промышленности РФ;

-     изучить современное положение нефтяной промышленности в Российской Федерации;

-проанализировать перспективы развития нефтяной промышленности, а также плюсы нефтяной ориентированности и возможности перехода на инновационный путь развития;

-изучить проблемы и перспективы ухода РФ от ресурсно-сырьевой к инновационной экономике;

-рассмотреть основные проблемы перехода России от ресурсно-сырьевой к инновационной экономике;

-проанализировать инновационную экономику как ключ на пути развития  экономики  России.

Объектом исследования является РФ, как страна с экспортно-сырьевой ориентацией экономики.

Предмет исследования – выявление проблем развития инноваций в экономике РФ.

В процессе написания работы были использованы общие научные методы, метод дедукции и индукции, метод сравнительного анализа, метод статистического анализа.

Для написания курсовой работы была использована научно-практическая и специализированная литература, освещающая данный вопрос, периодические издания и специализированные печатные издания, монографии, доклады, статистические данные.

 

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

На сегодняшний день энергетический вопрос стал одним из ключевых вопросов в мировой экономике и политике. В данной сфере пересекаются интересы крупнейших мировых акторов: России, США, Китая, ЕС.

Последние годы отличались нестабильными ценами на энергоносители и минеральные ресурсы. Эти цены отражают конъюнктуру рынка, изменение геополитических рисков и понимание этих рисков. Неудивительно, что рынки энергоресурсов остаются в центре внимания и привлекают большой интерес, как самые востребованные природные ресурсы. Вопросы, связанные с развитием и перспективами рынка минеральных и энергетических ресурсов активно обсуждаются потребителями, производителями и политиками. Однако это внимание все более выходит за рамки озабоченности уровнем цен.

Устойчивый долгосрочный рост в России требует диверсификации экономики, чтобы уменьшить зависимость страны от экспорта природных ресурсов. Для этого России необходимо расширить и переориентировать свою стратегию диверсификации. Это требует гораздо больших усилий для улучшения образования и навыков, а также деловой среды, как на региональном, так и на национальном уровне.

Для улучшения среды и стимулирование инновационного развития можно предложить сочетание «горизонтальной» политики, направленной на улучшение общего климата для инноваций и всестороннего роста, и «вертикальной» политики, регулирующей существующие инициативы, возглавляемые государством, с целью повышения вероятности диверсификации успешной. Горизонтальная политика должна быть направлена ​​на улучшение общей деловой среды в стране.

 

 

 

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

 

1.1. Сущность категории «инновация»

 

Впервые термин "инновация" принял Й. Шумпетер в работе «Теория экономического развития". Инновация в его работе рассматривалась как "... новая комбинация факторов производства, которая мотивируется предпринимательским духом ".

В следующей работе "Деловые циклы» он приходит к выводу, что инновация означает сдвиг (смещение) кривой предельной производительности.

Понятие "инновация" является производным от лат. слова "innovatio", которое переводится как «обновление» или "изменение".

В переводе с английского языка инновация может означать следующее:

1) инновация - это новшество, рационализаторское предложение, то есть изменение технологии, организации производства или самого продукта, которое осуществляется с целью достижения роста эффективности или создания новой ценности;

2) инновация как процесс осуществления инноваций.

Кроме того, термин «инновация» можно трактовать как:

1) нововведения;

2) комплекс мероприятий, направленных на внедрение в экономику новой техники, технологий, изобретений и т.д.[1]

Термин «инновация» является чрезвычайно разнообразным и употребляется в разных значениях. Одни авторы, пытаясь расширить его охват, размывают саму суть значения. Другие под понятием инновация видят узкую трактовка, которая характеризует лишь один из его аспектов.

К первой группе таких исследователей принадлежит Й. Шумпетер. Под инновацией он понимает любые улучшения.

Однако следует заметить, что не каждое усовершенствование или новация, является инновацией. Ко второй группе принадлежат Ю. Яковец и Ю. Бажал, которые под инновацией понимают изменение технологий или производственных функций.

Влиятельный теоретик менеджмента XX в. П. Друкер под инновацией понимал особое средство предпринимателей, с помощью которого они исследуют изменения, происходящие в экономике и обществе, с целью использования их в бизнесе или в других сферах обслуживания».

То есть, инновация, по Друкеру, это лишь средство, под которым он понимает творческую работу или "гениальность" инноваторов, пытающихся удовлетворить любые экономические потребности.

С позиций конкуренции инновация, по М. Портеру, инновация интерпретируется как результат необычных усилий, который позволяет предприятию или стране достичь такого уровня преимуществ, когда будет возможно его поддержать только с помощью внедрения постоянных усовершенствований.

Венгерский ученый Б. Санто определяет инновацию как общественный, технический или экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию изделий, технологий, с лучшими свойствами и в случае, если она ориентируется на экономическую выгоду, на прибыль, ее появление на рынке может принести дополнительный доход[2].

Р. Патора в книге "Товарная инновационная политика" дают такое определение: "Инновация – это использование новых для организации идей путем внедрения их в товарах, процессах, услугах или в системах управления.

Ю. Бажал рассматривает это понятие как новую функцию производства, а именно: "... инновация - изменение технологии производства, которая имеет историческое значение и является необходимым. Инновация составляет скачок от старой производственной функции к новой, но не каждое нововведение, новое производство является инновацией. Это определение в измененной форме полностью совпадает с трактовкой Й. Шумпетера.

Несколько иной является позиция ученого Ю. Яковец, который под инновацией понимает качественные изменения в производстве, которые могут касаться как техники и технологии, так и форм организации производства и управления.

Итак, в современной литературе специалисты выделяют следующие основные значения понятия "инновация": комплексное явление, процесс, коммерческое решение или конечный продукт, изменение производственной функции. В то же время возникает необходимость в применении термина «инновационность», характеризующего способность инновации способствовать повышению экономической эффективности и экономическому росту. При этом инновационность является качественной категорией. В то же время "уровень инновационности" является количественной характеристикой инновационной деятельности


[1] Хоршикян С.В. Рынок инноваций и проблемы трансфера инноваций // Век качества. 2015. №2. – С.1-9

[2] Дробышева Е.С., Лапина М.А. Определение понятия инноваций и основания классификации инноваций // Проблемы Науки. 2019. №12-1 (145).  – С.45-53

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 690 р.