Курсовая с практикой на тему оценить целесообразность организации производства по выпуску деталей двух наименований (№

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Расчет налога на имущество 6
2 Структура погашения кредита 12
3 Диаграмма погашения кредита 14
4 Отчет о движении денежных средств 15
5 Сводные показатели по движению денежных потоков 23
6 Диаграмма денежного потока 26
7 Расчет показателей эффективности проекта 27
8 Финансовый профиль проекта 28
9 Точка безубыточности 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение:

В современных экономических условиях чрезвычайно важной представляется оценка ‘эффективности инвестиционного проекта. Универсальность термина «эффективность» обусловила возможность применения его в различных сферах человеческой деятельности: от экономики и политики до науки и культуры.
Смысловое отношение понятия эффективности непосредственным образом связано с результативностью осуществляемой деятельности в виде работ, услуг, действий и пр. С другой стороны, очевидна связь эффективности и экономичности, которая представляет собой минимальный объем затрат для осуществления деятельности. Показатели результативности не являются всесторонними для характеристики эффективности. Показатели экономичности также не могут выступать характеристиками эффективности, что объясняется возможностью наличия минимальных затрат при невысоких результатах.
С точки зрения экономики предприятия под эффективностью следует понимать результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. При этом уровень эффективности выступает в качестве характеристик уровня производительных сил, что предопределяет использование данного параметра в качестве показателя развития экономики.
Для затрат предприятия характерна форма авансируемого основного и оборотного капитала, а для конечных финансовых результатов – форма прибыли. Таким образом, показатель эко¬номической эффективности дает представление о том, какой це¬ной предприятие получает прибыль. Использование сопоставления затрат и результатов характерно для практики при необходимости обоснования принимаемого хозяйственного решения.
Определение уровня эффективности осуществляется за счет сопоставления двух величин. В качестве этих величин используются экономический эффект (непосредственный результат) и затраты ресурсов, при помощи которых данный эффект был достигнут.
Существует необходимость отграничения критериев и показателей при осуществлении оценки эффективности.
Сущность показателей экономической эффективности заключается в формировании представлений о стоимости в виде затрат и ресурсов достижения экономического эффекта. Иными словами, при помощи показателей экономической эффективности осуществляется измерение уровня эффективности производственного и хозяйственного видов деятельности.
При этом необходимо отметить невозможность измерения при помощи использования лишь одного показателя уровня экономической эффективности в силу ее формирования под воздействием многих факторов, который могут вступать в противодействие друг с другом.
Именно поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, который наиболее полно характеризует уровень экономической эффективности и имеет количественную и качественную определенности. Показатель такого рода называют критерием.
Критериями на уровне предприятия могут быть показатели максимальной прибыли на единицу ресурсов, а в масштабе национальной экономики – показатели максимального внутреннего валового продукта на единицу потребленных ресурсов.
В результате проведенного анализа было выявлено, что указанные показатели являются своего рода характеристиками целей производства и их соотношением между осуществленными затратами и полученным результатам. Если же говорить о самом реальном критерии оценки экономической эффективности, то в качестве такового можно назвать показатель производительности труда. Данный показатель часто называют критерием эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Номенклатура частных показателей экономической эффективности определяется целями и объектом оценки.

Заключение:

Таким образом, организация производства деталей двух наименований №17-78 и №17-58 является целесообразным, поскольку
- проект требует небольших инвестиций,
- проект окупается уже через два года;
- полная окупаемость проекта достигается за пять лет.

Фрагмент текста работы:

1 Расчет налога на имущество

Первоначально будет рассчитан налог на имущество организации. Первым показателем является налог на стоимость зданий и сооружений.
Стоимость зданий и сооружений составляет 1180000 руб. Согласно условиям, амортизационные отчисления составляет 2,5% от стоимости здания.
Тогда амортизация здания на второй год составит:
1180000 х 2,5% = 29500 руб.
Стоимость здания на конец второго года составит:
1180000 – 9500 = 1150500 руб.
Амортизация на третий год реализации проекта составит:
1150500 х 2,5% = 28762,5 руб.
Стоимость здания на конец третьего года реализации проекта составит:
1150500 – 28762,5 = 1121737,5 руб.
Амортизация на четвертый год реализации проекта составит:
1121737,5 х 2,5% = 28043,44 руб.
Стоимость здания на конец четвертого года реализации проекта составит:
1121737,5 - 28043,44 = 1093694,06 руб.
Амортизация на пятый год реализации проекта составит:
1093694,06 х 2,5% = 27343,35 руб.
Стоимость здания на конец пятого года реализации проекта составит:
1093694,06 - 27343,35 = 1066351,71 руб.
Амортизация на шестой год реализации проекта составит:
1066351,71 х 2,5% = 26658,79 руб.
Стоимость здания на конец шестого года реализации проекта составит:
1066351,71 – 26658,79 = 1039692,92 руб.
Амортизация на седьмой год реализации проекта составит:
1039692,92 х 2,5% = 25992,32 руб.
Стоимость здания на конец седьмого года реализации проекта составит: