Курсовая с практикой на тему Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, смягчающих наказание 5

1.1. Сущность обстоятельств, смягчающих наказание 5

1.2. Назначение уголовного наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание 11

Глава 2. Особенности обстоятельств, отягчающих наказание 16

2.1. Роль и виды обстоятельств, отягчающих наказание 16

2.2. Назначение уголовного наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказание 22

Заключение 30

Список использованных источников 33

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Назначение наказания составляет наряду с его исполнением содержание применения наказания. Ведь именно на стадии применения наказания начинает осуществляться взаимодействие уголовного и уголовно–исполнительного законодательства, закладывается основа для достижения целей наказания и регламентированных в законе целевых установок наказания. От справедливости назначенного наказания зависит достижение целей наказания в процессе исполнения наказания. Процесс назначения наказания является одним из институтов уголовного права, поскольку являются взаимосвязанными квалификация преступлений, основания и пределы уголовной ответственности, ее дифференциация и индивидуализация, а также цели уголовного законодательства.
Действующее уголовное законодательство содержит два вида обстоятельств, учитываемых при назначении наказания. Значение одних из этих обстоятельств – оказывать влияние на отягощения либо смягчения наказание. Другие законодателем рассматриваются в качестве признаков совершенного конкретного состава преступления, которые влияют на квалификацию, и этим предопределяют вынесение наказания, в пределах санкции установленной нормами УК РФ .
Степень разработанности темы. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание рассматривались многими исследователями, в том числе: Д.Я. Беговой, А.П. Кузнецовым, М.О. Магомедалиевым, Р.А. Мясниковым, А.Е. Нестеренко, Е.О. Романовой, Л.Н. Федорак и др. Примечательно, что, несмотря на их значимость в процессе вынесения приговоров, эти факторы требуют дальнейшего изучения.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Предмет исследования составляют нормы законодательства, предусматривающие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судебная практика, а также научные публикации.
Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность обстоятельств, смягчающих наказание;
- изучить назначение уголовного наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание;
- рассмотреть роль и виды обстоятельств, отягчающих наказание;
- проанализировать назначение уголовного наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказание.
Методологическая основа курсовой работы. В курсовой работе использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический) методов познания.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ, УПК РФ , федеральные законы РФ.
Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения, практические выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
1. Нами были рассмотрены понятие и природа обстоятельств, смягчающих наказание (ответственность) в современной теории законодательства и судебной практике. Смягчение наказания уместно в том случае, когда законодательная теория применима при рассмотрении решения с учётом характера и степени общественной опасности правонарушения. Другими словами, более мягкие приговоры оправданы, когда будет доказано, что подсудимый более не представляет опасности и в дальнейшем не станет нарушать общественный порядок. В широком смысле смягчающие обстоятельства в российском уголовном праве можно определить как данные, относящиеся к преступлению и личности преступника, и могут быть применены с целью смягчения приговора по судебному решению.
2. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такое законодательное решение объясняется невозможностью предусмотреть в законе все смягчающие наказание обстоятельства, могущие возникнуть в конкретной жизненной ситуации. Они могут характеризовать как личность виновного, так и иные обстоятельства. Суд вправе учесть их в качестве смягчающих, если они свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления и личности преступника. При этом суд обязан обосновать свое решение. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 3 ст. 61 УК РФ).
Необходимо исключить законодательный пробел относительно рассмотренных в работе смягчающих наказание обстоятельств. С этой целью необходимо:
- формулировку пункта «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного заменить формулировкой «наличие у виновного на воспитании или иждивении малолетних детей»;
-пункт «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые непосредственно являются мотивом совершения преступления, либо по мотиву сострадания»;
- пункт «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ дополнить фразой «по обстоятельствам, ранее не известным и имеющим практическую пользу для следствия».
Предлагаемые изменения и дополнения позволят исключить предельно широкое толкование норм о смягчающих наказание обстоятельствах, будут способствовать их более четкому пониманию, что, в свою очередь, скажется положительно на вынесении справедливых приговоров и обеспечит единообразную практику учёта обстоятельств, смягчающих обстоятельств.
3. Обстоятельства, отягчающие наказание, представляют собой различного рода факторы, указывающие на повышенную социальную опасность конкретного преступления. Оказывая влияние на характер и степень общественной опасности преступления данные факторы конкретизируют критерии определения справедливой кары и тем самым задают необходимые дополнительные ориентиры пенализационной деятельности законодателя и суда.
4. Учет обстоятельств, отягчающих наказание, имеет особенно существенное значение при применении такой суровой меры наказания, как лишение свободы. Индивидуализируя наказание, суды должны постоянно помнить, что разница в сроках лишения свободы важна не только для осужденного, но и для всей судебной системы, призванной искоренять преступность. Гибкость санкций УК РФ и широкий простор между низшим и высшим пределом санкций дают судам все необходимые для этого возможности.
Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Установление таких обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса о назначении наказания. Установив их и признав таковыми, суд в приговоре должен привести мотивы принятого решения.
В данной теме существует определенное количество проблем, которые также остаются важными, актуальными и нерешенными на сегодняшний период времени. Необходимо в дальнейшем изучать проблемы обстоятельств, отягчающих наказание и устранять их.
В заключение хотелось бы отметить, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, являются отдельным институтом уголовного права России. Уголовный закон наделяет его особой ролью, прежде всего, корректировать размер назначаемого наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.
С учетом данных обстоятельств суд должен заметно изменить наказание в сторону смягчения или же отягощения, чтобы у участников процесса не возникло сомнений, что смягчающие или отягчающие обстоятельства действительно были приняты к сведению при назначении наказания.
Суд должен рассматривать и оценивать каждое смягчающее или отягчающее обстоятельство отдельно от обстоятельств или данных, характеризующих личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления; суд должен также определить, насколько сильно данное обстоятельство повлияло на назначаемое наказание.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, смягчающих наказание

1.1. Сущность обстоятельств, смягчающих наказание

Современное уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет в своих нормах такой институт уголовного права, как смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, которые представляют собой важную часть общих начал назначения наказания.
В юридической литературе указанному институту отводится огромное значение, так как принятие судом во внимание тех или иных обстоятельств, смягчающих или, наоборот, отягчающих наказание, влияет на индивидуализацию наказания в целом, увеличение или уменьшение размера наказания, а также характеризует личность виновного.
В УК РФ смягчающие обстоятельства и имеют несколько способов толкования своей природы :
1. «Смягчающие обстоятельства оказывают влияние на степень вины».
2. «Смягчающие обстоятельства могут смягчать или отягчать определённое судом наказание».
3. «Смягчающие обстоятельства могут смягчать или отягчать определённое судом наказание».
Как отмечает М.Н. Становский: «Действующие обстоятельства могут стать поводом для освобождения виновного от уголовной ответственности. Названные ранее «обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание» имеют место быть только в случае назначения судом наказания» .
Действующий уголовный закон не содержит определения «обстоятельств, смягчающих наказание», ограничивается лишь представлением их перечня. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации