Курсовая с практикой на тему Образ России в интернет средах стран постсоветского пространства (на примере Республики Беларусь)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
1. Понятие «образа» и его тиражирование. 5
1.1 Медиареальность – новая реальность современного мира. 5
1.2 Современный облик России: западные стереотипы и российские реальности 12
2. ВИРТУАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА КАК ФОРМА МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ 18
2.1 Паблики в сетях: особенности виртуальных сообществ. 18
2.2. Негативный образ России в пабликах Беларуси. 21
2.3. Изменение мнения о России в Белорусском сегменте сети. 25
3. Пути повышения престижа России в социальных сетях. 30
Введение:
В современном стремительно развивающемся мире реальная жизнь отходит на второй план, заменяясь виртуальной. Интернет играет огромную роль в нашей жизни, практически все потребности можно удовлетворить, сидя дома за компьютером: заказать еду, пообщаться с единомышленниками, создать и вести свой бизнес, найти какую-либо информацию и т.д.
В последнее десятилетие наблюдается большой интерес исследователей гуманитарных наук к особенностям способов представления событий в медиа-дискурсе, влияющих на формирование стереотипов и образов в медиа. СМИ играют важную роль в конструировании и продвижении образа любой личности, явления или события. Журналисты выступают посредниками между действительностью и аудиторией, субъективно отражая реальность в своих материалах. Таким образом они являются основой для массовой культуры. Массмедиа называют «четвертой ветвью власти», потому что они являются основой для массовой культуры. Печатные СМИ постепенно переходят на интернет-платформы, продолжая влиять на формирование общественного мнения уже в другом формате. Читателю достаточно обнаружить совпадение между своим мировоззрением и продвигаемой позицией издания, чтобы начать воспринимать предлагаемую информацию как достоверную.
Многое остаётся неизведанным и актуальным в наши дни, затронутая мной тема яркий тому пример, т.к. полностью изучить весь виртуальный мир невозможно.
Объектом исследования являются виртуальные сообщества, оказывающие большое влияние на современную молодежь.
Предметами исследования являются: возникновение образов и медиаобразов в виртуальной и реальной жизни Республики Беларусь, отражение образа России в этих виртуальных сообществах.
Заключение:
В процессе работы стояла цель - подробней изучить медиареальность и виртуальные сообщества в современном мире, а также влияние «образов» на человеческое сознание.
В результате подробного изучения этой темы, я пришла к выводу, что «новый мир» оказывает огромное влияние на современное общество. Медиареальность уничтожает пространственные, временные и социальные границы: Интернет выступает площадкой для открытого выражения мнения. Подкрепляя к своим публикациям фотографии, пользователи формируют определенные образы в сознаниях людей. Благодаря анонимности и свободе изложения своего мнения, виртуальный мир с каждой секундой становится больше.
Пользователи могут с легкостью принимать различные образы для реализации своих потребностей, а также удовлетворять практически все свои потребности. «Паблики» в социальных сетях оказывают существенное влияние на формирование ценностей, жизненных ориентиров, а также на мнение современной молодежи.
Также был выявлен один из множественных образов российской молодежи – это люди, постоянно испытывающие отчаяние, страх и отчуждение от собственной личности, которые прибегают к «мемам» про тлен и бренность бытия другой страны, чтобы скрыться от своих настоящих проблем.
Полученные в ходе исследования, результаты, были использованы при написании данной курсовой работы, а в будущем они послужат мне опорой при написании диплома.
Фрагмент текста работы:
1. Понятие «образа» и его тиражирование
1.1 Медиареальность – новая реальность современного мира
С понятием медиаобраз непосредственно связаны понятия имидж, образ и стереотип. Их объединяет терминологическая близость, а также то, что у исследователей нет согласованного мнения относительно их определений.
Исследованиями образа и имиджа занимались следующие зарубежные авторы: Э. Тоффлер, Д. Хайдер, М. Кастельс, Ф. Котлер, С. Анхольт и прочие. В своих работах они не разделяют понятия образа и имиджа, воспринимая их как неделимое целое. Для обозначения этих терминов используется слово image, которое обозначает: представление, отображение, идея, символ. В зарубежной науке на данной момент не сформировалось единое определение понятия имидж (образ).
В отечественной научной литературе понятия образ и имидж либо выступают синонимами, либо понятие образ употребляется в качестве характеристики при трактовке имиджа. Чаще всего авторы подразумевают под образом субъективное представление о чем-либо.[1] Д. Замятина называет образ максимально отстраненным и опосредованным представлением реальности, который не только трансформируется вместе с ней, но может является фактором ее изменения. Это происходит из-за того, что образ, в числе прочего, влияет на способ осмысления этой реальности. Образ не является реальностью, он лишь ее представление. По мнению автора, в медиа широко представлены именно образы, так как вся информация в СМИ — это субъективное отражение действительности.[2]
В.В. Белобрагина и В.Я. Белобрагин совершили обширное исследование контент-анализа понятия имидж. За основу анализу были взяты работы 45 авторов, написанные в промежутке между 1990 и 2004 годами. По итогам исследования ученые пришли к выводам: во-первых, образ является семантической основой большинства толкований понятия имидж; во-вторых, категория имидж является многосторонней и определяется как форма отражения объекта, как инструмент познания и как вид социального управления.[3][1] Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2005. — С. 25.
[2] Замятин Д. Геокультура: образ и его интерпретации / Д. Замятин // Культурология: Хрестоматия, для высшей школы (сост: А:.И: Кравченко) – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Деловая книга, 2003. – С. 609–616.
[3] Белобрагин В.Я. Некоторые вопросы формирования имиджелогии как науки [Электронный ресурс] // В.Я. Белобрагин, В.В. Белобрагин. – 2004. Режим доступа: http://www.koism.rags.ru/publ/ misc/belobragin.doc (дата обращения: 05.05.2018).