Курсовая с практикой на тему Неравенство доходов, как фактор падения потребительских расходов.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................... 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ................................................ 6

1.1. Доход как экономическая категория. Сущность неравенства доходов
населения...................................................................................................................... 6

1.2. Причины неравенства доходов населения.......................................... 9

1.3. Методы измерения неравенства в доходах. Кривая М. Лоренца,
коэффициент К. Джинни.................................................................................................. 11

ГЛАВА 2. НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НА
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ...................................... 14

2.1 Влияние неравенства доходов на экономическую активность и
эффективность.................................................................................................................... 14

2.2 Воздействие неравенства доходов на снижение уровня жизни и потребления.................................................................................................................... 21

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ........................................................................................................ 24

3.1. Приоритеты  социальной политики
государства.............................. 24

3.2. Перспективы снижения неравенства доходов населения.................. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 29

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ

Введение:

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................... 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ
НАСЕЛЕНИЯ................................................ 6

1.1. Доход как экономическая категория. Сущность неравенства доходов
населения...................................................................................................................... 6

1.2. Причины неравенства доходов населения.......................................... 9

1.3. Методы измерения неравенства в доходах. Кривая М. Лоренца,
коэффициент К. Джинни.................................................................................................. 11

ГЛАВА 2. НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НА
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ...................................... 14

2.1 Влияние неравенства доходов на экономическую активность и
эффективность.................................................................................................................... 14

2.2 Воздействие неравенства доходов на снижение уровня жизни и потребления.................................................................................................................... 21

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ........................................................................................................ 24

3.1. Приоритеты  социальной политики
государства.............................. 24

3.2. Перспективы снижения неравенства доходов населения.................. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 29

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение:

Вопрос повышения качества жизни
в регионах России в целом является важнейшей стратегической задачей на
современном этапе социального развития. Особенно важна проблема смягчения
региональных различий. Это вполне естественно, потому что значительный разрыв в
жизненных условиях граждан страны несправедлив и недопустим только на том
основании, что они живут в разных частях своей территории. Ведь на сегодняшний
день государственный сегмент является преобладающим и включает подавляющее
большинство населения, и задача повышения качества жизни в регионах в том числе
должна быть связана с этим. Но успешное решение данной задачи еще далеко не
означает, что эта проблема должна быть решена.

Снижение уровня межрегиональной
дифференциации в социально-экономическом развитии субъектов Российской
Федерации за счет сбалансированного регионального развития является одним из
приоритетных направлений социальной политики в области социальной политики
является одним из приоритетных направлений социально-экономического развития
субъектов Российской Федерации. Поэтому для формирования
социально-экономической стратегии управления в сфере социальной политики
существуют определенные рекомендации по организации экономического развития
субъектов Российской Федерации и принятию стратегических целевых программ. С
этой целью предлагается систематически применять инструменты кадровой политики,
направленные на формирование эффективных кадровых групп.

Позитивные тенденции в экономике
сохраняются. Увеличение объема потребления отмечается в основных видах
деятельности. Среди положительных факторов: рост валового регионального
производства, рост инвестиционного спроса, расширение строительства, рост
заработной платы и доходов, снижение числа официально зарегистрированных
безработных, что положительно влияет на уровень жизни населения. Влияние на
российскую экономику глобальных процессов проявляется во многих направлениях –
от численности населения до спроса на производимую продукцию, что влияет на
объем валовых внутренних налогов. Что касается мировых тенденций, то они
остаются в рамках предкризисного времени. По темпам экономического роста Россия
прошла пик своего развития.

Основными целями и приоритетами
механизма реализации социальной политики Российской Федерации являются
стабилизация уровня жизни граждан государства, предотвращение снижения реальных
денежных доходов и социальных услуг, сокращение масштабов бедности населения за
счет различные формы социальной работы, в форме крупномасштабных
государственных и социальных программ, которые реализуются через механизмы
социальной защиты, которые были созданы в процессе эволюции общества. Механизм
реализации социальной политики РФ призван обеспечить реализацию целей,
поставленных перед ней Конституцией РФ и основными законами. Реализация этих
целей обеспечивается широким использованием инструментов и мер материального
стимулирования.

Сохранение существующей системы
без изменений может привести к изменению показателей эффективности и уменьшению
возможностей в реализации целей социальной защиты. Решение этих проблем требует
разработки мер по улучшению социальной защиты малообеспеченных жителей. Для
этого используются различные способы, среди которых в первую очередь выделяют
следующие: использование новых форм социальной защиты, пенсионное обеспечение,
использование гибкого механизма оплаты труда, а также использование методов
предотвращения коррупции и пр.

В качестве мер по повышению
уровня эффективности социальной защиты малоимущих граждан было предложено:

- увеличение финансовых
возможностей государства, что возможно при введении прогрессивного налога,
поскольку действующая система налогообложения не отвечает потребностям
экономического и социального развития Российской Федерации. Предлагаемая мера
позволит снизить налоговую нагрузку для граждан с низким доходом, которая составит
54% всех налогоплательщиков, перераспределяя ее на граждан с высокими доходами;
Основной экономический эффект будет достигнут от налогообложения самых богатых
граждан.

Вводя прогрессивную шкалу
налогообложения, можно значительно снизить уровень социального неравенства и
увеличить количество финансовых поступлений в бюджет и, тем самым, сократить
количество бедных граждан. Необходимо размещать актуальную, доступную
информацию на официальных сайтах органов социальной защиты (информация о
деятельности, нормативно-правовых актах, перечнях услуг, порядке предоставления
мер социальной поддержки). Кроме того, следует привлекать средства массовой
информации (о социальной помощи, социальных программах, организации
обслуживания детей, детских домах и других социальных программах) к освещению
благотворительной деятельности, рекламы государственных программ, выпуску
специальных листовок, обучающих методам работы с детской беспризорностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Доход как
экономическая категория. Сущность неравенства доходов населения Доходы населения-сложная
социально-экономическая категория. Как и любой вид экономики, она отражает
истинно экономические отношения человека (личностные и аспекты отношений),
сложившиеся в процессе производства, присвоения, распределения, обмена и
потребления создаваемых продуктов между каждой частью общества - семьей и индивидом.
Доходы людей переживают как качественные, так и структурные изменения. Развитие
этих отношений обусловливает необходимость понимания характера происходящих
изменений и разработки теоретических основ формирования доходов населения,
соответствующих уровню экономического развития[1].

Существуют три основных
источника денежных доходов: заработная плата, доходы от активов (дивиденды,
проценты, рента), социальные выплаты (пенсии, безработица и т. д.). Доходы
населения определяют потребительский спрос в сфере конечного потребления, а
через него - масштабы производства, структуру его, размер прибыли, которая
является движущим фактором экономического развития и роста доходов. Как
правило, общий доход семьи формируется на стоимости всех трех этих источников
дохода[2].

Дивиденды и проценты, полученные
от организации, проценты, полученные от российских индивидуальных
предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее
постоянного представительства в Российской Федерации.

Страховые выплаты при наступлении
страхового случая, полученные от организации и (или) от иностранной организации
в связи с деятельностью ее постоянного представительства в Российской Федерации[3].

Доходы, полученные от
использования права и смежных прав Российской Федерации.

Доходы, полученные от сдачи в
аренду или иного использования имущества, находящегося на территории Российской
Федерации.

Доходы от реализации:
недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации; акций
или иных ценных бумаг, а также долей в уставном капитале организации, прав,
требований российского или иностранного юридического лица в связи с
деятельностью его постоянного представительства на территории Российской
Федерации; имущества, находящегося на территории Российской Федерации и принадлежащего
физическому лицу[4].

Вознаграждение за выполнение
трудовой или иной деятельности, выполнение работ, оказание услуг или выполнение
действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные
аналогичные выплаты, полученные членами органа управления учреждения (совета
директоров или иного аналогичного органа) - налогового резидента Российской
Федерации, должность (руководство) которого находится на территории Российской
Федерации, признаются доходами, полученными из источников на территории
Российской Федерации, независимо от того, где руководитель фактически выполнял
поставленные перед этими лицами задачи и производилась выплата вознаграждения[5].

Пенсии, пособия, стипендии и
иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с
действующим законодательством Российской Федерации или полученные от
иностранного юридического лица в связи с деятельностью его постоянного
представительства в Российской Федерации.

Доходы, полученные от
использования любого транспортного средства, в том числе морского, речного,
воздушного и автомобильного, в связи с перевозкой и из Российской Федерации или
в ее пределах, а также штрафы и иные санкции за простои (задержку) такого
транспортного средства в пункте погрузки (разгрузки) на территории Российской
Федерации.

Доходы, полученные от
использования трубопроводов, линий электропередачи, оптических и (или)
беспроводных путей связи, а также средств массовой информации, в том числе
компьютерных сетей, на территории Российской Федерации.

Выплата по закону наследнику
умершего застрахованного лица осуществляется в соответствии с положениями
законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Иные доходы, полученные
налогоплательщиком в результате его деятельности в Российской Федерации.

Все издержки производства
рождаются собственниками факторов производства, поэтому доход изначально
концентрируется в их руках. А так как собственники каждого фактора производства
произвели ряд видов деятельности в производстве, то основной формой дохода
называется функция распределения[6].

Оплата труда, оказание услуг
работникам различных профессий при осуществлении ими трудовой деятельности.
Рентный доход, генерируемый землей и другими природными ресурсами. Процентный
доход на капитал. Если капитал находится в форме валюты, то поставщик средств
получает доход в виде ссудных процентов. Если капитал появляется в материальной
форме, то собственник его от не сотрудничающей промышленности получает доход в
виде имущественного дохода. [1]
Власова О.В. Об аспектах неравенства доходов населения РФ//Славянский форум.
2019. № 4 (26). С. 200 [2]
Скотаренко О.В. Новые методы оценки уровня социально-экономического развития
регионов России // Вестник МГТУ. 2020. №1. С.221 [3]
Бухарбаева Л.Я. Оценка влияния неравенства возможностей на неравенство
доходов//Управление экономикой: методы, модели, технологии. материалы XIХ
Международной научной конференции. отв. ред. Л. А. Исмагилова. 2019. С. 50 [4]
Елисеева И.И. Многомерная бедность как индикатор экономической безопасности//
Экономическая безопасность: концепция, стандарты Сборник научных трудов Всероссийской
научно-практической конференции. Под общей редакцией Л.Н. Родионовой. 2020. С. 7 [5]
Апатина А.И. Бедность населения как угроза экономической безопасности в
социальной сфере//Экономическая безопасность и управление инновациями Материалы
Международной научно-практической конференции. 2019. С. 85 [6]
Елисеева И.И. Многомерная бедность как индикатор экономической безопасности//
Экономическая безопасность: концепция, стандарты Сборник научных трудов
Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Л.Н.
Родионовой. 2020. С. 5