Курсовая с практикой на тему Модели частеречной выраженности однородных рядов в произведениях а.п.чехова»​

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 4
1.1. Знаменательные части речи в трудах лингвистов-классиков 4
1.2. Знаменательные части речи в грамматиках русского языка 5
1.3. Знаменательные части речи в современных работах по морфологии 8
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 10
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В ОДНОРОДНЫХ РЯДАХ 12
2.1. Функционирование именных частей речи в однородных рядах 12
2.2. Функционирование глаголов, причастий и деепричастий в однородных рядах 14
2.3. Функционирование наречий и слов категории состояния в однородных рядах 18
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение:

Однородные ряды членов предложения встречаются в различной литературе достаточно часто. Помимо того, в структуре текстов, они играют важную роль. Их объединяет между собой одна словоформа и выполнение в структуре предложения одну синтаксическую функцию.
Однородные члены предложения произносятся с интонацией перечисления, как правило, располагаются контактно и часто допускают перестановку. В то же время даже разнофункциональные члены предложения, объединенные сочинительной связью при помощи перечислительной интонации или интонации вместе с сочинительными союзами могут стать однородными.
На выбор формы определяемого слова при нескольких однородных членах влияет характер союзов, соединяющих однородные определения, обстоятельства или дополнения, степень внутренней связи между однородными предметами, место по отношению к определяемому слову и др.
Роль однородных рядов в предложении различна. Они могут указывать на перечисление, на чередование действий, предметов, их признаков, каких-либо явлений, событий, происходящих в жизни героев произведения, на неопределенность впечатлений от того, что происходит вокруг. Однородные ряды предложения выступают в текстах и как средство выразительности.
Актуальность данного исследования заключается в недостаточной исследовательности этой темы на данный момент. Исследование русского языка и его структуры ведется долгие годы, но не все темы в достаточной степени освещены профессиональными исследователями-теоретиками.
Объект исследования – модели частеречной выраженности однородных рядов
Предмет исследования – однородные ряды различных частей речи в структуре произведений А.П. Чехова
Цель исследования: Изучить теоретическую базу частеречной выраженности и провести эмпирическое исследование по данной тематике
В соответствии с целью были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить знаменательные части речи в трудах лингвистов-классиков
2. Рассмотреть знаменательные части речи в грамматиках русского языка
3. Проанализировать функционирование знаменательных частей речи в однородных рядах
Практическая и теоретическая значимость работы заключается в возможности ее использования для написания различных курсовых работ и статей по данной тематике
В работе использовались следующие теоретические методы исследования: анализ используемых источников, обобщение и систематизация материалов, классификация,
Структура работы: введение, две главы, выводы по каждой главе, заключение, список использованных источников

Заключение:

Однородные ряды в структуре русского языка и текстов, которые на нем написаны вне зависимости от жанра имеют определенные особенности и направленность, а также нюансы употребления, которые важно учитывать.
В первой главе этой работы рассмотрены знаменательные части речи в научной литературе. Первых параграф работы посвящен рассмотрению знаменательные части речи в трудах лингвистов-классиков. Для этого было выбраны и проанализированы работы нескольких лингвистов, среди которых Александр Афанасьевич Потебня, Александр Матвеевич Пешковский.
В структуре работы можно увидеть разведение А.А. Потебни всех существующих слов на вещественные (лексические) и формальные. А также рассматриваются знаменательные слова в этом разделении в работе лингвиста. А. А. Потебня в своих работах указывал на некий параллелизм частей речи и членов предложения, что повлияло на его дальнейшие исследования, а также на сокращение частей речи в его работах до четырех: глагол, имя существительное, имя прилагательное и наречие.
Также в этом параграфе была рассмотрена теория Александра Матвеевича Пешковского и его работа «Русский синтаксис в научном освещении».
Второй параграф главы отводится на изучение знаменательных частей речи в грамматиках русского языка. В этом параграфе для начала рассматривается определение самостоятельных частей речи, а также приводится список из частей речи, которые в структуре этой работы отмечаются как знаменательные. Это все обусловлена разницей количества знаменательных частей речи в структуре работ разных теоретиков.
Считается, что самая совершенная и правильная система частей речи из всех исследователей, которые работали над этой темой – у В. Виноградова, поэтому, она также упоминается в этой работе.
Третий параграф исследования направлен на изучение знаменательных части речи в современных работах по морфологии. Для этого берутся исследования современных исследователей и анализируются на базе исследователей- классиков, с небольшим упоминанием их работ.
Также в работе затрагивается классификация, которая используется в последние годы в литературе, направленной на изучение современного русского языка. История научных исследований частей речи в российской лингвистике насчитывает около четырёхсот лет. За каждой приведённой в настоящей работе классификацией стоит фигура конкретного исследователя с его собственным мировоззрением и научной судьбой.
Современная система частей речи, хорошо знакомая всем, знающим и изучающим русский язык, - это результат размышлений и научного поиска учёных, вписавших свои имена в историю российской лингвистической науки.
Вторая глава направлена на рассмотрение функционирования знаменательных частей речи в однородных рядах. В первом параграфе главы изучается функционирование именных частей речи в однородных рядах. В работе идет рассмотрение функций группы однородных рядов, предложенных В. В. Бабайцевой в своей работе, а также анализируются исследования других лингвистов для создания более полноценной картины.
Рассматривается терминология, необходимая для понимания темы. К ней относится определение именных частей речи в русском языке, однородных членов в структуре предложений и др. Для более подробного разбора в главе приводятся примеры к теоретической части из литературных источников.
Второй параграф направлен на изучение функционирования глаголов, причастий и деепричастий в однородных рядах. Для этого были рассмотрены теоретические работы А.В Доброва, Е.В. Падучевой и других.
Третий параграф работы направлен на изучение функционирование наречий и слов категории состояния в однородных рядах. Для этого была рассмотрена структура слов, их терминология и особенности изучения за эти годы.
Таким образом, подводя итоги вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что нами были достигнуты все цели и задачи, поставленные перед собой перед началом написания работы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1. Знаменательные части речи в трудах лингвистов-классиков

В развитии грамматической теории большую роль сыграл Александр Афанасьевич Потебня. Он углубил учение о слове, о грамматической форме и грамматической категории. Но решающим в сфере грамматики считал синтаксис, поэтому в его книге «Из записок по русской грамматике» имеются лишь отдельные замечания о частях речи в их сопоставлении с членами предложения.
Он считал язык особой «формой мысли», которая ни в чем, кроме языка, не встречается, т.е. положил начало психологическому направлению, в грамматике.
Все слова А.А. Потебня делит на вещественные (лексические) и формальные. Первые он называет знаменательными частями речи, вторые - служебными. Знаменательные: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, глагол, наречие. К служебным относит союзы, предлоги, частицы и вспомогательные глаголы.
Анализируя глагол, А.А. Потебня относил к промежуточным частям речи инфинитив и причастие на том основании, что они имели особые формы. Местоимения он рассматривал отдельно от всех частей речи, считая их категорией указательных, обобщающих слов, совмещающих в себе признаки слов лексических и формальных.
Потебня указывал на некий параллелизм частей речи и членов предложения. Можно сказать, что это практически символизировало усмотрение связи синтаксиса с морфологией. В результате, последователями А.А. Потебни количество частей речи было сокращено. Подчеркнутое внимание к психологии, к самому процессу речи привело А.А. Потебню к утверждению о примате предложения; отдельно взятое слово казалось ему