Курсовая с практикой на тему Модель мультипликатора коррупционных изъятий и его применение при анализе теневой экономической деятельности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Мультипликатор коррупционных изъятий 6
1.1 Модель мультипликатора, как информационная база для принятия экономических решений 6
1.2 Роль коррупционных изъятий в экономике 9
1.3 Влияние теневой экономики на власть и общество 10
Глава 2 Применение модели мультипликатора коррупционных изъятий при анализе теневой экономики 15
2.1 Модель макроэкономического равновесия в приращениях с отражением влияния коррупционных изъятий 15
2.2 Взаимосвязь бюрократии и теневой экономики 16
2.3 Прикрытие теневой инвестиционной деятельности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Обеспечение устойчивого развития национальной экономики связано с формированием комплекса стратегических решений сложившихся по результатам исследований процессов экономического развития. Анализ проведенных исследований свидетельствует, что на эффективность экономического развития влияет значительное количество факторов стохастического характера, при этом процесс развития национальной экономики, как сложной системы, существенно зависит от ее составляющих подсистем - областей России.
«Теневые» процессы и коррупция в структуре национального хозяйства вызывают значительные диспропорции. Прежде всего, это касается перераспределения доходов и стратегических экономических ресурсов, уменьшение поступлений в бюджет, деструктивных процессов с позиций бизнес-культуры и формирования рентоориентированного, а не воспроизводственного подхода к осуществлению хозяйственной деятельности, государственному регулированию социально-экономических процессов.
Неравномерное экономическое развитие областей может негативно повлиять на общеэкономическое положение государства, и поэтому с целью формирования стратегических решений направленных на обеспечения устойчивого экономического развития нужен постоянный мониторинг развития национальной экономики.
Особую роль при проведении мониторинга экономических систем различного иерархического уровня имеют аналитические результаты исследований, которые позволят определить эффекты мультипликатора и акселератора, а также условия эффективного функционирования и обеспечения динамического, устойчивого развития национальной экономики.
Анализ последних научных исследований. Проблеме исследования общеэкономического положения страны уделено значительное внимание в работах таких выдающихся ученых, как А.И. Амоша, Б.В. Буркинский, Н.А. Кизим, Т.С. Клебанова, Ю.В. Макогон, В.С. Пономаренко, А.В. Захарова и других. Результаты исследований свидетельствуют, что учеными рассмотрено значительное количество вопросов, касающихся влияния на экономическое положение различных факторов, из которых существенное значение имеют капиталовложения, инвестиции или ресурсы.
Особого внимания заслуживают вопросы по разработке и исследования развития экономики на основе экономико-математического моделирования. В частности, наряду с использованием динамической модели равновесия Харрода-Домара и производственных функций Кобба-Дугласа, существуют также базовые модели экономического роста, которые связывают уровень капиталовложений с выпуском продукции, что позволяет определить эффекты акселератора и мультипликатора.
Модель мультипликатора как комплексную систему, а также механизмы действия мультипликаторов исследовали авторы работы [8]. В работах [9, 10] рассмотрено реализацию мультипликативного эффекта развития нефтедобывающей отрасли экономики в динамике и качества развития экономики страны.
Последователями подходов в разработке экономической политики, основывается на эффекте мультипликатора, были лауреаты Нобелевской премии в области экономики Ф. Модильяни, Л. Клейн, П. Самуэльсон и другие.
Несмотря на значительный объем исследований в этом направлении, однако вопрос исследования неравномерностей развития национальной экономики остаются недостаточно изученными.
Теневым процессам и проблемам коррупции посвящены работы таких ведущих западных и отечественных ученых, как: С.Н. Паркинсона, К.Р. Макконнелли С. Л. Брю, Н. Гаджиева, и др. Однако чаще всего в научных исследованиях эти проблемы рассматриваются отдельно или же они ориентированы на раскрытие только некоторых аспектов.
В то же время тенденции последних лет свидетельствуют о том, что указанные проблемы тесно взаимосвязанными между собой и требуют дополнительного внимания, поиска путей совместного преодоления.
Целью работы является исследование модели мультипликатора коррупционных изъятий и его применения при анализе теневой экономической деятельности.
Задачи курсовой работы:
- изучить модель мультипликатора, как информационная база для принятия экономических решений ;
- определить роль коррупционных изъятий в экономике;
- рассмотреть влияние теневой экономики на власть и общество ;
- раскрыть модель макроэкономического равновесия в приращениях с отражением влияния коррупционных изъятий ;
- проанализировать взаимосвязь бюрократии и теневой экономики;
- рассмотреть прикрытие теневой инвестиционной деятельности.
Объект исследования – модель мультипликатора коррупционных изъятий.
Предмет исследования – применение модели мультипликатора коррупционных изъятий при анализе теневой экономической деятельности.
Теоретико-методологической основой и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные вопросам применения модели мультипликатора коррупционных изъятий при анализе теневой экономической деятельности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Теоретическое и практическое значение результатов исследования заключается в определении взаимообусловленности теневых процессов и коррупции в структуре национального хозяйства.
«Тенизация» и коррупция набирают обороты и становятся более распространенными и поэтому России необходимо усовершенствование систем хозяйствования и государственного регулирования, исключение всей возможной совокупности факторов, влияющих на формирование коррупционной и теневой модели экономики. Кроме таких факторов, как избыточное государственное вмешательство в экономику, отсутствие «прозрачности» в работе государственных органов, неэффективность антикоррупционных мер внимания требуют также вопросы, связанные с совершенствованием законодательства о собственности, бюджетного и налогового законодательства, проведением более жесткой антимонопольной политики, повышением уровня культуры предпринимательства и государственной службы, возрастанием роли гражданского общества и выполнением им соответствующих контрольных функций.
Таким образом, теневая экономика самым тесным образом связана с формальной экономической деятельностью, нулевого уровня теневой экономики не существует ни в одной стране мира. Она сложно поддается учету и контролю. Неоднозначность природы теневой экономики, отсутствие единой трактовки ее сущности и унифицированного подхода к оценке масштабов затрудняют проведение исследований и разработку предложений по ее снижению на макро-, мезо- и микроуровнях.
Ключевой задачей государства являются побуждение регионов к активным действиям по формированию и реализации системы мер, программ и проектов по противодействию разрастанию теневой экономики; объединение усилий практиков и ученых для разработки результативных инструментов ограничения масштабов теневого сектора, изучения, систематизации и имплементации лучших региональных и зарубежных практик борьбы с теневым сектором; а также международное сотрудничество в этой области.
На основе полученных показателей и определенных эффектов акселераторов и мультипликаторов, имеем возможность осуществлять мониторинг хозяйственной деятельности, как всей системы национального хозяйства, так и отдельных ее подсистем – областей России. Результаты исследований дают возможность определить неравномерность развития национальной экономики и создают основу для формирования обоснованных решений относительно векторов развития.
Использование показателей акселератора и мультипликатора позволяют сделать выводы относительно накопления мощностей производств, осуществлять мониторинг спроса на продукцию и услуги, а также оценивать расширение производств в отраслях национального хозяйства.
Надо также отметить, что, несмотря на множество социально экономических и политических факторов, которые могут негативно повлиять на процессы обеспечения устойчивого развития национальной экономики, необходимо более динамично эффективно привлекать внутренние и внешние ресурсы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Мультипликатор коррупционных изъятий
1.1 Модель мультипликатора, как информационная база для принятия экономических решений

Теоретическими предпосылками исследования хозяйственной деятельности в экономике являются ожидаемый результат взаимодействия эффектов мультипликатора и акселератора в моделях сбалансированного роста.
Под акселератором понимают показатель, который измеряет связь между приростом национального дохода (или конечной продукции) и суммой вызванных им капиталовложений (инвестиций) .
Ученые утверждают, что с помощью акселератора можно определить эффект ускорения развития национальной экономики (то есть акселерации), количественное значение которого можно рассчитать по следующей формуле [6]:
(1)
(где I — инвестиции, Y — доход, t — время).
С помощью акселератора, если известен абсолютный объем капиталовложений данного года, можно определить величину прироста национального дохода (или конечной продукции) в следующем году.
При формировании решений с целью получения определенного прироста национального дохода, с помощью акселератора, можно определить необходимый объем капиталовложений или величину прироста фондов. Учитывая эти аспекты, акселератор также называют коэффициентом прироста фондоемкости.
Модель акселератора позволяет утверждать, что капиталовложения национального хозяйства возрастают при увеличении объемов выпуска валового внутреннего продукта и уменьшаются - при его снижении. Это предположение представляется целесообразным, поскольку повышение спроса на товары и услуги побуждает национальную экономику увеличивать объемы производства и порождает у субъектов хозяйствования надежду на рост спроса на товары и услуги в будущем. Увеличение объемов выпуска продукции повышает соотношение между объемами выпуска и использованными производственными мощностями. Ожидания дальнейшего повышения спроса заставляет субъектов хозяйствования предполагать, что наличие в них дополнительного капитального оборудования должно быть для них выгодным .
Необходимо отметить, что модель акселератора имеет такие достоинства как простота расчетов, минимальность начальной информационной базы данных, возможность унификации и сопоставления результатов исследований на различных уровнях агрегации - от городского, районного до общегосударственного. Эти аспекты позволяют применять данную модель для оценки развития системы национальной экономики. Также модели акселераторного типа помогают эмпирически объяснить колебания, как в объемах капиталовложений в основной капитал, так и изменения в объемах инвестиций в товарно-материальные запасы и незавершенное производство.