Курсовая с практикой на тему Изучение уровня тревожности и невротизации у работников мчс .
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. теоретические аспекты исследования. 5
1.1. Феномен
психических состояний и эмоций. 5
1.2. Особенности состояния
тревожности и невротизации у работников
МЧС.. 10
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи невротизации и тревожности
сотрудников МЧС.. 13
2.1. Цель, задачи и методы исследования. 13
2.2. Анализ полученных результатов. 14
Заключение. 26
Список использованной литературы.. 28
Введение:
Актуальность темы исследования. Профессиональная
деятельность сотрудников МЧС России протекает в экстремальных
условиях, связанных с ликвидацией пожаров, наводнений и других чрезвычайных
ситуаций, что требует улучшение уровня профессиональной подготовки сотрудников.
Цель исследования – выявление особенностей тревожности
и невротизации у сотрудников МЧС.
Задачи исследования:
1.
Определить показатели и уровень тревожности у сотрудников МЧС.
2.
Изучить особенности невротизации у
сотрудников МЧС.
3.
Оценить взаимосвязь показателей и уровня тревожности у сотрудников МЧС и
невротизации.
Гипотеза: мы предполагаем, что существует
взаимосвязь показателей и уровня тревожности с уровнем невротизации у сотрудников
МЧС.
Эмпирическими
методами исследования выступали
опрос и тестирование.
Реализация
эмпирических методов проводилась с помощью следующих методик:
1. Тест-опросник
дифференциальной оценки состояний сниженной работоспособности (ДОРС)
(«Утомление – Монотония – Пресыщение – Стресс») (авторы - А. Леонова, С.
Величковская).
2. Многоуровневый
личностный опросник (МЛО) «Адаптивность» (авторы – А.Г. Маклаков и С.В.
Чермянина).
3. Методика «Оценка
профессионального стресса» (опросник Вайсмана).
4. Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (в
адаптации Луковицкой).
5.
Тест Кеттела
Методами статистической обработки данных были методы первичной обработки данных (расчет
частот, средних) и расчет коэффициента корреляции r-Спирмена.
Первичная
обработка осуществлялась в программе Excel.
Исследование проводилось на базе одной из частей МЧС. Сбор диагностической информации от сотрудников МЧС
осуществлялся посредством сети Интернет с использованием социальных сетей.
Выборка исследования состояла из 30 человек – сотрудников МЧС.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованной литературы.
Заключение:
Была изучена проблема
особенностей тревожности у сотрудников МЧС.
В результате
теоретического изучения было выявлено, что стресс – это состояние повышенной
напряженности, которое возникает в условиях угрозы и имеет место тогда, когда
нормальная адаптивная реакция недостаточна. В то же время стрессоустойчивость –
это базовая характеристика личности, которая представляет собой устойчивость
личности к действию стрессогенных факторов для сохранения способности к
социальной адаптации, значимых межличностных связей, трудоспособности, здоровья
и обеспечения обеспечение успешной самореализации, а также достижения жизненных
целей.
Также было выявлено, что успешность
выполнения служебно-боевой деятельности сотрудников МЧС определяется силой
мотивации, степенью эмоционально-волевой устойчивости и профессиональной
подготовленности (знаниями, навыками, умениями), развитостью
интеллектуально-познавательной сферы. Особенности тревожности у сотрудников МЧС во многом
определяется как спецификой самой воинской деятельности, так и внешними и
внутренними факторами. Кроме того, мы выявили, что толерантность к
неопределенности – это одно из условий психологического
здоровья личности, ее адаптивности и гибкости. Она представляет собой
способность индивида выдерживать состояние неопределенности без дисфункционального
повышения тревоги.
Эмпирическое
изучение проблемы показало, что в основном сотрудники МЧС в выборке характеризуются умеренной
и выраженной степенью утомления, умеренной и низкой степенью монотонии,
умеренной и выраженной степенью пресыщения, выраженной и умеренной степенью
стресса. Также было выявлено, что для сотрудников МЧС в выборке характерен
средний уровень выраженности параметров адаптивности личности. Для сотрудников
МЧС в выборке преимущественно характерен средний уровень выраженности личностного
адаптационного потенциала. При этом больше половины сотрудников МЧС в выборке
характеризуются средним уровнем выраженности переживания стресса, а также
обладают высоким уровнем толерантности к неопределенности. Наконец, было
доказано, что существует взаимосвязь показателей и уровня тревожности с уровнем
личностных черт у сотрудников МЧС. Мы выявили, что сотрудники МЧС имеют свои особенности переживания стресса. В
частности, для сотрудников МЧС с высоким уровнем личностных черт характерны
низкие индексы психических состояний утомления и стресса, высокий уровень
личностного адаптационного потенциала и низкий уровень выраженности переживания
стресса. В то же время, сотрудникам с низким уровнем личностных черт
свойственны, наоборот, высокие индексы психических состояний утомления и
стресса, низкий уровень личностного адаптационного потенциала и высокий уровень
выраженности переживания стресса.
Фрагмент текста работы:
Глава
1. теоретические аспекты исследования
1.1. Феномен
психических состояний и эмоций
Проанализируем феномены психических состояний и эмоций, что поможет лучше
понять сущность стрессоустойчивости.
Необходимо заметить, что психические состояния являются самостоятельными
проявлениями психики человека, которые всегда сопровождаются какими-либо
внешними признаками преходящего и динамического характера. Отличаясь от
психических процессов и свойств личности, психические состояния обычно
выражаются в эмоциях, которые окрашивают психическую деятельность человека в
целом. Также психические состояния связаны имеют связь с познавательной
активностью личности и ее волевой сферой. Тем самым, психические состояния
занимают одну из ключевых позиций в ряду психических явлений [26].
Следует заметить, что в науке не существует какого-либо однозначного
понимания психического состояния, его структуры, функция и механизмов. Кроме
того, в науке имеет место дефицит информации о классификации и диагностических
методов изучения психических состояний. Как полагают В.А. Ганзен и В.Н.
Юрченко, причиной того, что исследование психических состояний является
относительно медленным в сравнении с изучением других психических явлений,
можно считать особенности их природы. Например, согласно определениям таких
авторов, как Н.Д. Левитов, Ю.Е. Сосновикова и т.п. психические состояния
обладают сложностью, многокомпонентностью и многоуровневостью. Именно данная
специфика психических состояний, которые захватывают индивида в течение
определенного временного интервала, создает трудности для их научного изучения
[11].
Н.Д. Левитову принадлежит наиболее полная и в то же время простая трактовка
психического состояния. В соответствии со взглядами Н.Д. Левитова, психическое
состояние является целостной характеристикой психической деятельности на
протяжении определенного временного периода, которая показывает своеобразие
психических процессов, зависящее от того, какие предметы и явления окружающего
мира отражаются сознанием человека, какое его прежнее психическое состояния и
какими психическими свойствами личности он обладает [11; 23].