Курсовая с практикой на тему Использование информационных технологий в органах государственной власти

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
Теоретические основы использования информационных технологий в органах
государственной власти. 5

1.1 Понятие
информационных технологий, используемых в органах государственной власти. 5

1.2 Развитие
и применение информационных технологий  в
органах государственной власти. 8

2. Исследование информационных технологий в
государственном управлении в России. 22

2.1 Нормативно-правовое обеспечение использования
информационных технологий в государственном управлении в России. 22

2.2 Особенности использования информационных технологий в
государственном управлении в России. 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 37

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 40

Введение:

Актуальность темы. Информация и коммуникация являются
стратегическими национальными ресурсами, одним из главных богатств государства,
играющим все более важную роль в системе государственного управления. Развитие
средств коммуникации привело к выделению информационных ресурсов в отдельный
специфический вид инструментов государственной политики.
Информационно-коммуникационные технологии на современном этапе развития
общества стали участником всех сфер, где накапливаются, хранятся и
перерабатываются большие потоки информации, а последствия принятия решений
важны для жизнедеятельности. Поэтому изучение использования информационно-коммуникационных
технологий в деятельности органов государственной власти является важным
научным направлением.

Анализ последних исследований и публикаций.
Информационно-коммуникационные технологии изучали такие отечественные и
зарубежные исследователи как С. Белорусов, А. Венгер, И. Захарова, Л. Мажник,
А. Семенченко, А. Холод, Н. Шпак и другие. Ученые изучали понятие
«Информационно-коммуникационные технологии», социально-коммуникационные
технологии, проблемные вопросы об использовании информационных и коммуникационных
технологий в деятельности органов государственной власти, преимуществах
использования информационных и коммуникационных технологий в России.

Тема является частично разработанной, поскольку ученые
изучают информационно-коммуникационные технологии, указывают на преимущества от
их применения. Однако не определяются конкретные проблемы, которые могут
возникать при использовании информационно-коммуникационных технологий в органах
государственной власти и пути их решения.

Целью исследования является анализ использования
информационных технологий в органах государственной власти.

Исходя
из заявленной цели были поставлены следующие задачи:

-
изучить понятие информационных технологий;

- охарактеризовать развитие и применение
информационных технологий  в органах
государственной власти;

- выявить проблемы развития информационных технологий
в государственном управлении

-
рассмотреть повышение эффективности деятельности государственного аппарата за
счет внедрения информационных технологий.

В рамках написания данной курсовой работы
использовались такие методы: анализа и синтеза, диалектический, классификации,
систематизации и обобщения.

Структура
работы. Данная работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность
выбранной темы, ставятся цели и задачи, двух глав и четырех параграфов, в
которых раскрывается сущность рассматриваемого 
в данной работе вопроса, заключения, в котором делаются выводы и списка
использованной литературы, который содержит перечень материалов, использованных
при написании данной курсовой работы.

Заключение:

К сожалению, не все субъекты РФ так успешно
справляются с вызовами современности как Москва. Некоторые из них значительно
отстают в отношении внедрения инновационных управленческих и
социально-коммуникативных технологий. Об этом свидетельствует недавно опубликованный
Минэкономразвития рейтинг регионов по организации деятельности МФЦ. Отставание
заметно в Крыму, некоторых республиках северного Кавказа, а также в центральных
областях и Поволжье. Во многих регионах всё ещё сохраняется путаница с сайтами
органов управления, которые слабо связаны друг с другом и не содержат
актуальной информации. Остаются проблемы с информационной безопасностью при
работе с онлайн-сервисами. В некоторых регионах существуют проблемы,
препятствующие развёртыванию сети МФЦ. Так в республике Северная Осетия –
Алания (Одна из наиболее отстающих в плане информатизации) председатель
комитета связи и массовых коммуникаций заявил о проблемах финансирования
программы развития МФЦ и о трудностях в повышении безопасности персональных
данных. В республике Крым из-за недостатка филиалов МФЦ время ожидания в
очереди превышает установленный регламент (15 минут) в разы.

Техническое отставание регионов приводит к неравенству
прав и возможностей граждан, усиливая социальное расслоение в России. Инновационные
программы и технологии столичных властей – это хорошо, но необходимо развивать
аналогичные проекты и системы в регионах. Это позволит повысить не только
уровень жизни за пределами крупных городов, но и привлекательность для бизнеса
и инвестирования.

Что же делать? Регионы, отстающие в плане
информатизации, могут заимствовать удачные решения из политической практики
передовых регионов России и других государств. Проблема информационной
безопасности и дезорганизованности сайтов уже находится в процессе устранения.
Президент РФ В. Путин в июле 2016-го года составил поручение «о
преимущественном использовании госорганами единой инфраструктуры электронного
правительства». Хорошим образцом для региональных и муниципальных порталов
является сайт правительства Москвы, в основу которого легли наработки других
мировых городов: Нью-йорка и Лондона. Также В. Путин объявил о необходимости
перевода государственных коммуникационных каналов на использование российских
криптографических алгоритмов с целью повышения безопасности передачи
ведомственных документов и персональных данных пользователей электронных
сервисов.

Что касается малонаселённой местности, где
нецелесообразна организация деятельности МФЦ, решением может стать внедрение
элементов системы документооборота Сингапура. Так как основные госуслуги,
предоставляемые МФЦ, сводятся к получению документов, перевод документооборота
в электронный формат позволил бы в большинстве случаев отменить необходимость
самого посещения центра, так как гражданин мог бы получать документы по
электронной почте и распечатывать их для предоставления по требованию. Такой
подход мог бы существенно снизить затраты на обеспечение работы МФЦ.
Подлинность распечатанных документов подтверждается не печатями и подписями, а
соответствием их содержания данным единого реестра. Альтернативой также может
стать решение Испанских властей: система электронного правительства Línea Madrid позволяет заказывать бумажные
документы через интернет с возможностью доставки по обычной почте.

И наконец, улучшению работы органов управления в
регионах должно поспособствовать увеличение открытости и прозрачности их
работы. В условиях гражданского контроля практически не остаётся возможности
недобросовестного исполнения обязанностей, нецелевого расхода средств и некачественной
организации работы ведомств.

Россия шагает в ногу со временем, развивая принципы
электронного управления государством, городом, районом, активно налаживая
диалог общества и власти на всех уровнях. Внедрение информационных,
аналитических технологий в процесс коммуникации граждан и органов управления
уже на данный момент значительно увеличило его эффективность. На пути к
реализации всех поставленных существует ряд проблем, но заимствуя опыт других
стран, а также разрабатывая собственные управленческие решения, их можно
преодолеть.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы использования информационных
технологий в органах государственной власти 1.1 Понятие информационных технологий, используемых в органах
государственной власти В реальное время информационные технологии деятельно
применяются, с одной стороны, в работы органов гос власти, а с иной стороны,
происходят процессы модернизации муниципального управления под воздействием
внедрения информационных технологий в социальную жизнь. Для разработки и
эксплуатации средств компьютеризации в муниципальных органах формируются особые
структуры.

В то же время активное внедрение информационных
технологий в людском обществе еще воздействует на общественное и правовое
понимание людей. Эти ориентации настоятельно просят внесения перемен в правовые
общепризнанных мерок на городском уровне, в частности, перемен в
административных и правовых нормах, связанных с потребностью применения
информационные технологии.

Сарафанов акцентирует внимание, собственно что
личность административной власти ни в коем случае не имеет возможность быть
«вечным», неизменным, а еще, собственно что концепция и практическая работа
настоятельно просят последующего исследования и улучшения темы административной
власти. На данном рубеже некто отмечает, собственно что становление
муниципального управления, а еще облика общественной работы привело к
надобности законодательного регулировки сего облика работы.

Не считая такого, Н. Ковалева выделяет объект
административной власти в сфере регулировки муниципального управления, который
подключает в себя работа сообразно продвижению еще концепции сообразно разным
обликам дел, применению данных муниципальных средств.

Это, в собственную очередь, приводит к выводу о том,
собственно что численность регулирующих органов муниципального управления
возрастает, собственно что разъясняет надобность регулировки применения
информационных технологий подобно что, как государственное управление есть при
наличии данной производительности.

Не считая такого, под воздействием применения
информационных технологий саммнение муниципального управления покупает
особенную специфику.

С поддержкой информационных технологий государственная
власть определяет надлежащие веяния собственного формирования: правовые,
координационные и административные способы формирования надлежащих критерий для
ублажения информационных необходимостей всевозможных субъектов власти и
управления; распространение инноваторских вероятностей информатизации
муниципального управления.

При наличии данных информационных технологий процессы
ведут взаимодействие, реорганизуются, а еще предполагают перемещение такового
объекта как источника инфы, который в предоставленном случае принадлежит 1 из
субъектов гос власти. ИТ-процессы числятся важной частью информационной
области, а их внедрение является инвентарем для обеспечивания взаимодействия
меж органами власти, учреждениями и отдельными лицами.

Отсель идет по стопам, собственно что информационная
область имеет возможность быть подвержена административному воздействию совета
директоров организаций муниципального управления. Информационная среда,
процессы информационных технологий и информационные концепции числятся ведущими
компонентами структуры информационной области для ублажения информационных
необходимостей общества и государства.

Субъекты муниципального управления в критериях
использования информационных технологий имеют все шансы быть классифицированы
как городские и городские органы власти, муниципальные информационные ресурсы,
публичные и общественно-политические организации.

Этим образом, информационная среда страны считается в
одно и тоже время местом реализации гос информационной политические деятели и
объектом административного влияния. Трудная конструкция сего появления
подразумевает вероятность влияния страны на отдельные объекты, которые, в
собственную очередь, выступают структурными веществами информационной среды. В
то же время как раз внедрение информационных технологий считается связывающим
звеном, объединяющим все объекты муниципального управления в информационной
сфере, потому что внедрение информационных технологий в работы муниципальных и
городских органов гарантирует не лишь только информационное взаимодействие меж
штат. организаций, но еще улучшает качество муниципальных предложений в сфере
связей с населением.

Социальная эффективность нормативных актов зависит от
уровня административной поддержки использования информационных технологий в
государственной деятельности. Следовательно, эффективность административной
поддержки использования информационных технологий в общественной деятельности
во многом зависит от эффективности взаимодействия всех заинтересованных сторон
общественной деятельности. В свою очередь, взаимодействие во многом
обеспечивается информационными технологиями не только между государственными органами
Российской Федерации и субъектов Федерации, но и с гражданами, СМИ и другими
институтами гражданского общества[1].

Из этого можно сделать вывод [1] Ильин А.С.,
Панченко Г.М., Ковалёва М.В. Роль искусственного интеллекта в управлении //
Academy. 2018. №12 (39).