Курсовая с практикой на тему Государственный долг и экономическая безопасность.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования
государственного долга. 6

1.1 Государственный долг: причины и структура. 6

1.2 Влияние государственного долга на экономическую
стабильность. 8

ГЛАВА 2. Масштабы и динамика государственного долга РФ и
его влияния на экономическую безопасность страны.. 11

2.1. Оценка
динамики внешнего государственного долга РФ и его влияние на экономическую
безопасность. 11

2.2. Влияние
внутреннего долга на экономическую безопасность РФ.. 16

2.3 Стратегии
реструктуризации государственного долга. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 36

Введение:

Актуальность
исследования. В каждом государстве есть свои проблемы, требующие особого
внимания. Одним из них является государственный долг и его влияние на
функционирование экономики. Эта проблема стала одной из ведущих в ряде стран с
большими долгами. Наличие внутренних и внешних займов значительно ухудшает
социально-экономическое положение государства.

Деятельность
органов государственной власти в сфере экономики при составлении бюджета
сводится к тому, чтобы обеспечить все сферы общества необходимыми ресурсами.
Существует два основных типа бюджета: сбалансированный (тип бюджета, в котором
расходы равны доходам) и несбалансированный. Бюджет, в свою очередь, делится на
дефицит (расходы превышают доходы) и профицит (доходы превышают расходы). В
случае дефицита государственного бюджета страна вынуждена прибегать к долгу.
Проблема государственного займа связана с самим фактом непосредственного
участия страны в финансовой жизни общества. Такое участие в современных
условиях обусловлено проблемой формирования антиинфляционного механизма
финансового роста, суть которого заключается в обеспечении абсолютной занятости
и стабильного уровня стоимости. Практически в эффективной, нормально
формирующейся, стабильной экономике государственный долг отнюдь не считается
главной задачей развития и функционирования общества. Как правило,
государственный долг увеличивается на этапах интенсивного финансового роста,
так как развивающаяся экономика и модернизированное производство требуют
определенных инвестиций, в том числе государственных.

Экономические
кризисы приводят к сбоям не только в отраслях промышленности, но и к сбоям
государственной экономики в целом. Когда происходят экономические кризисы,
страна начинает искать пути решения этой проблемы: осуществлять
прогнозирование, аналитическую работу, разрабатывать планы и проекты для
разрешения этой ситуации. Также одним из способов решения проблемы являются
внутренние и внешние займы государства, которые превращаются в государственный
долг.

Государственный
долг - это общее количество финансовых займов, взятых государством для покрытия
дефицита бюджета. Сумма государственного долга выражается либо в национальной
валюте, либо в долларах США. Для объективного сравнения он указывается в
процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Он представляет собой
долг государства прошлых лет, взятый без учета профицита государственного
бюджета.

Актуальность
исследования заключается в том, что в настоящее время государственный долг всех
стран мира достиг 70% мирового ВВП, что имеет решающее значение для мировой
экономики.

Именно государственный
долг создает общее представление об экономике и финансах рассматриваемой
страны.

Целью данной
работы является изучение особенностей образования и последствий
государственного долга в современных условиях, влияние этих процессов на
экономическую стабильность страны.

Для достижения цели работы перед автором ставятся
следующие задачи:

- рассмотреть сущность государственного долга;

- проанализировать систему управления
государственным долгом России;

- выявить особенности управления государственным долгом
России.

Предметом
исследования работы являются экономические отношения и институциональные характеристики
государственного долга России.

Объектом исследования
выступает политика управления государственным долгом России.

Методы исследования в
работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование;
формализация; анализ.

Заключение:

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические
аспекты исследования государственного долга 1.1 Государственный
долг: причины и структура Среди ученых-экономистов до настоящего времени нет единого мнения
о понятии государственного долга.

Государственный долг формируется в основном за счет дефицита
государственного долга и имеет следующие этапы:

1) дефицит бюджета;

2) дефицитное финансирование (за счет заемных средств - займа):

а) государственные ценные бумаги,

б) займы правительств других стран и международных организаций.

На самом деле государственный долг формируется за счет:

- объективных факторов:

а) неблагоприятный инвестиционный климат в стране или регионе;

б) состав и фактическое состояние производства.

- субъективные факторы:

а) просчеты с введением реформ;

б) отсутствие по сути стратегии и развития финансового рынка.[1].

В современных экономических условиях практически все развитые
страны имеют определенный уровень дефицита государственного бюджета. Увеличение
темпов роста дефицита происходит в посткризисный период. Как правило, это
связано с объективной необходимостью выделения инвестиций для стабилизации
экономики.

Согласно рекомендациям МВФ, критерием для разделения
государственного долга на внешний и внутренний является принадлежность к
резиденту, которая определяется местом расположения центра экономических
интересов, а не местом регистрации или гражданства (можно отметить, что на
практике они часто совпадают). Соответственно, государственный долг перед
собственными резидентами считается внутренним.

Государственный внутренний долг - государственный долг,
регулируемый правовыми нормами в валюте Российской Федерации, неограниченному
кругу кредиторов, в том числе долговые обязательства в иностранной валюте
субъектов Российской Федерации только перед Российской Федерацией в рамках
используя адресные иностранные кредиты.

В ходе исследований национальной экономической безопасности нами
был разработан алгоритм индикативной оценки состояния государственного долга
(рис. 1.1), основанный на последовательном выполнении определенных операций. [1]
Колесник О. Управление бюджетным дефицитом // Мир финансов. – 2018. - №3-4

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические
аспекты исследования государственного долга 1.1 Государственный
долг: причины и структура Среди ученых-экономистов до настоящего времени нет единого мнения
о понятии государственного долга.

Государственный долг формируется в основном за счет дефицита
государственного долга и имеет следующие этапы:

1) дефицит бюджета;

2) дефицитное финансирование (за счет заемных средств - займа):

а) государственные ценные бумаги,

б) займы правительств других стран и международных организаций.

На самом деле государственный долг формируется за счет:

- объективных факторов:

а) неблагоприятный инвестиционный климат в стране или регионе;

б) состав и фактическое состояние производства.

- субъективные факторы:

а) просчеты с введением реформ;

б) отсутствие по сути стратегии и развития финансового рынка.[1].

В современных экономических условиях практически все развитые
страны имеют определенный уровень дефицита государственного бюджета. Увеличение
темпов роста дефицита происходит в посткризисный период. Как правило, это
связано с объективной необходимостью выделения инвестиций для стабилизации
экономики.

Согласно рекомендациям МВФ, критерием для разделения
государственного долга на внешний и внутренний является принадлежность к
резиденту, которая определяется местом расположения центра экономических
интересов, а не местом регистрации или гражданства (можно отметить, что на
практике они часто совпадают). Соответственно, государственный долг перед
собственными резидентами считается внутренним.

Государственный внутренний долг - государственный долг,
регулируемый правовыми нормами в валюте Российской Федерации, неограниченному
кругу кредиторов, в том числе долговые обязательства в иностранной валюте
субъектов Российской Федерации только перед Российской Федерацией в рамках
используя адресные иностранные кредиты.

В ходе исследований национальной экономической безопасности нами
был разработан алгоритм индикативной оценки состояния государственного долга
(рис. 1.1), основанный на последовательном выполнении определенных операций. [1]
Колесник О. Управление бюджетным дефицитом // Мир финансов. – 2018. - №3-4