Курсовая с практикой на тему Географические различия в уровне урбанизации в странах Центральной Европы и Балтии за 1990– 2020 гг.

Содержание:

Оглавление Введение. 3
Глава 1.
Теоретико-методологические аспекты изучения урбанизации. 4
1.1. Трансформация
понятия «урбанизация». Основные характеристики процесса урбанизации. 4
1.2. Мировая
урбанизация как пространственно-временной процесс. 8
1.3. Проблемы и
перспективы мировой урбанизации. 11
Глава 2.
Особенности процесса урбанизации в странах Центральной Европы и Балтии  19
2.1. Географические
и исторические предпосылки развития урбанизации. 19
2.2. Анализ
географических различий за 1990–2020 гг. 22
Заключение. 36
Список литературы. 38

Введение:

Введение Урбанизация – это процесс увеличения численности
городского населения в странах, повышение значимости городов в экономике,
промышленности и культуре. Она связана с развитием инфраструктуры, торговли,
политики. Причинами переезда сельских жителей в города называют безработицу в
селах и автоматизацию сельского хозяйства.

Этот процесс измеряется отношением количества городского
населения к сельскому и выражается в процентах. Уровень урбанизации Европы один
из самых высоких в современном мире. Более 75 % населения Европы живет в
городах. Развитие их напрямую влияет на развитие экономики [19].

Высокие экономические показатели связаны с повышенной
экономической активностью, высокой плотностью расположения производства,
транспортной доступности, быстрым распространением технологий и информации.
Большое количество городского населения формирует рынок труда. В городах
покупатели и продавцы географически близки друг к другу.

Уровень урбанизации Европы имеет свои особенности в
ключевых географических регионах. Каждая часть имеет свои особенности по уровню
урбанизации [16].

Цель работы – изучение географических различий в уровне
урбанизации в странах Центральной Европы и Балтии за 1990–2020 гг.

Задачи:

- рассмотреть теоретико-методологические аспекты изучения
урбанизации;

Заключение:

Заключение Проведённый анализ свидетельствует о том, что урбанизация
является одной из закономерностей развития человеческой цивилизации. Этот
процесс берёт начало в далёкой древности и вплоть до XIX в., протекает крайне медленно. Резкое ускорение связано
с началом промышленной революции, а на рубеже XX–XXI вв., он приобретает взрывной характер «урбанистической
революции».

Тем не менее в настоящее время существуют определенные
препятствия для того, чтобы города стали играть более важную роль в
формировании глобальной международно-политической повестки.

Современные крупные города стали стратегической
международно-политической платформой для корреляции многочисленных видов
деятельности в различных областях.

Значимость городов в современных международных отношениях
подтверждается и в рамках деятельности международных организаций и разработки
программ, посвященных проблемам развития городов в условиях глобальных вызовов
современности.

В целом же при сложившемся сосредоточении научного
осмысления урбанизации на экономике, демографии и экологии городского развития
не стоит забывать о политической и международно-политической составляющей
данных вопросов. Внешнеполитическое сотрудничество стран в области городского
развития является импульсом современной урбанизации как
международно-политического феномена.

Международные процессы имеют тенденцию к
усложнению и к хаотизации, что отмечают как политики, так и исследователи. Их
осмысление и предсказуемость не могут быть полноценными без изучения
урбанизации и ее последствий.

Фрагмент текста работы:

1.1.
Трансформация понятия «урбанизация». Основные характеристики процесса
урбанизации

По заключению М. Вебера город как таковой и все
«городское» традиционно воспринимаются как социальные проблемы и включаются в
сферу интересов социологии. Вместе с тем исторически города характеризовались
сосредоточением власти, где концентрировалась политическая элита социума, и с
каждым столетием эта тенденция постоянно усиливалась. Именно поэтому города как
политическое явление изучались с античных времен. К примеру, Аристотель
рассматривал различные древнегреческие полисы и их характерные особенности: структуру,
уклад, политическую культуру. В частности, древнегреческий философ отмечал о
Карфагене и Лакедемонском государстве, что там, где государственное устройство
считается и с богатством, и с добродетелью, и с народом, как, например, в
Карфагене, это и есть аристократический строй; там, где принимаются в расчет
только два из указанных условий, т. е. добродетель граждан и народ, как,
например, в Лакедемонском государстве, получается смешение двух видов –
демократического и основанного на добродетели [18].

По мере усложнения социальной и политической жизни города
стали все более оказываться в центре внимания исследователей. Подобным образом
стоит оценить и появление в XX в. научной дисциплины «урбанистика», изучающей
городские системы, смыслы и их взаимосвязи с жителями города [19]. Вполне
обоснованно ставится современными исследователями и вопрос о необходимости
учета и формирования политического сознания и поведения населения столиц в
связи с поддержанием социально-политической стабильности.