Курсовая с практикой на тему Экономические блага и ресурсы, их классификации. Использование ресурсов и эффективность.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения экономических благ и их классификация 6
1.1. Предметно-сущностное содержание экономического блага 6
1.2 Классификация экономических благ 12
1.3. Эффективность использования экономических ресурсов 19
Глава 2. Динамические характеристики экономических благ в России 29
2.1. Измерение экономического блага в России: показатели и экономическая модель комплексной оценки 29
2.2. Политика перераспределения расходов и динамика экономического блага в России 31
2.3. Основные проблемы и пути обеспечения благосостояния общества в Российской Федерации 34
Заключение 37
Библиографический список 39

Введение:

Актуальность темы, обусловлена тем, что повышение экономического благосостояния общества регламентируется, а качестве основной задачи государственной политики, в условиях обострившейся ситуации.
В современной России существуют две тенденции: увеличение уровня номинального среднедушевого дохода, который сопровождается социальным неравенством, и рост доли населения с доходом, ниже прожиточного минимума.
Теория экономических благ часто используется для обоснования функции государства, а также необходимости налогообложения. В обеих ситуациях применяется аргумент провала рынка. Эта теория является частью длительной дискуссии об экономической эффективности. Хотя слово «провал рынка» использовалось только с 1950-х годов, теоретики указывали на гипотетические функции государственного исправления рыночных недостатков уже во времена Адама Смита, признанного отцом экономики, и даже раньше, во времена Ричарда Кантильона, основателя первого экономического договора. Они упомянули ситуации, когда результат «частных интересов» не будет «общественным благом». Несмотря на заявления о том, что истинная наука должна быть свободна от оценки, они рекомендовали - и за плечами поколений экономистов до сегодняшнего дня - конкретные решения для правительств, которые должны были реализовать мировоззрение, соответствующее их предпочтениям в отношении институциональных решений, которых рынок не мог достичь в соответствии с ними.
Даже самые принципиальные классические либералы обычно склонны утверждать, что теория экономических благ является поддержкой государственной модели в качестве ночного сторожа, предоставляющего такие услуги, как внешняя и внутренняя безопасность. Аргументы в пользу экономического производства экономических благ присутствуют во всех учебниках по микроэкономике, экономике государственного сектора, экономической политике, а иногда это также упоминается в анализе государственных финансов. Тезис о том, что государство должно предоставлять экономические блага, кажется, подтверждается историей: каждое государство - даже минимальное государство - предоставило те самые товары, которые экономисты классифицируют как экономические.
Объектом исследования является экономическое благо в контексте современных подходов по его обеспечению.
Предметом исследования является механизм воздействия структурных составляющих экономического блага и их системное влияние на его динамику в современных условиях хозяйствования.
Целью работы является исследование методологических аспектов развития и формирования экономического блага и анализ тенденций изменения экономического благосостояния в Российской Федерации.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать предметно-сущностное содержание экономического блага;
- привести классификацию экономических благ;
- рассмотреть эффективность использования экономических ресурсов;
- определить особенности измерения экономического блага в России: показатели и экономическая модель комплексной оценки;
- исследовать политику перераспределения расходов и динамику экономического блага в России;
- выявить основные проблемы и пути обеспечения благосостояния общества в Российской Федерации
Исследованию проблем экономических благ, спроса и предложения на них были посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученных. Так среди отечественных ученых в данном направлении можно выделить работы следующих: Баженов, С.А., Васильев, В.П. , Васильева, Э.К., Гусаров, В.М., Длугопольский А.В., Елисеева, И.И. Соция, Ефимов Б.А. Амартьян С., Злобина, Г.Ю. , Мироедов, А.А. и др.
Методологической основной послужили анализ литературы в области микроэкономики и экономической теории, а также работы вышеприведенных ученых, статьи, монографии и прочая литература по рассматриваемой теме. Для написания данного курсового проекта были использованы как специальные, так и общие методы исследований.
Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа расположена на 41 страницах печатного текста, и состоит из введения, трех глава, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Таким образом, в ходе данного курсового проекта были рассмотрены следующие аспекты:
Экономическое благо - чрезвычайно сложное понятие. Его природа изучалась веками как экономистами, так и философами, чьи теории требуют сравнений. Измерение благосостояния в экономическом плане не может состоять только в измерении экономического развития государства, поскольку гарантия высокого качества жизни граждан основана не только на приумножении активов.
Экономическое благо - это концепция, которая выражает отношения между экономикой и обществом, а также между деятельностью, направленной на производство богатства и его использованием. Уже в 1934 году лауреат Нобелевской премии С.С. Кузнец обратил внимание конгресса США на то, что «благо нации может иметь слабую связь с национальным доходом». Поэтому на протяжении десятилетий искали альтернативные методы измерения того, что действительно ценно.
В экономической теории всегда много внимания уделялось всестороннему исследованию проблематики, связанной с благами (т.е. тем, что имеет свойство полезности, способное прямо или косвенно удовлетворить определенные человеческие потребности), поскольку именно они являются узловым объектом вызывает интерес ученых. Известно много подходов к классификации благ , но классификация по факторам их места происхождения до сих пор не предлагалась. В данной статье изложены наши подходы к этому вопросу.
Для начала сформулируем несколько дефиниций:
1. Место происхождения блага. Место, в котором образуется даровое благо (благо, которое предоставляется человеку в готовом виде природой, например, воздух, вода, грибы в лесу) или производится благо экономическое (благо, которое является результатом деятельности человека, как, например, автомобиль, хлеб, одежду).
2. Факторы места происхождения блага. Причины, которые следует учитывать, обосновывая (прогнозируя) будущее место происхождения (отвечая на вопрос «где?») Или объясняя прежнее (существующее) место происхождения (отвечая на вопрос «почему здесь?") Блага.
Формирование перечня факторов места происхождения блага целесообразно выполнять путем учета свойств мест, благоприятных для возникновения оцениваемого блага. Выявление благоприятных свойств мест следует осуществлять в зависимости от свойств стороны «благо» (сторона «благо» включает желаемое благо, нежелательное благо (загрязнения), соответствующие ресурсы и технологии), которые характеризуются совокупностью свойств: технологии возникновения блага; ресурсов, необходимых для возникновения блага; загрязнений, образующихся в процессе возникновения блага; самого блага.
Попытки сформулировать определение благополучия показывают появление многочисленных противоречий, и предметом постоянного обсуждения является то, что должно быть включено в законопроект о процветании. Счастье, удовлетворенность жизнью или качество жизни и социальный капитал являются одними из проблем, которые чаще всего появляются в этом контексте. Широкий охват вопросов исследования указывает на то, что существуют серьезные трудности в определении и определении всех показателей и переменных, касающихся благосостояния. Однако различные методы изучения благополучия позволяют выявить проблемы, которые должны стать предметом теоретического анализа, а затем практических действий.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты изучения экономических благ и их классификация

1.1. Предметно-сущностное содержание экономического блага

Экономическое развитие страны, как основная цель любой государственной политики, в широком смысле определяется как длительный процесс преобразований в экономике, который охватывает как количественные (экономический рост), так и качественные изменения (социально-экономический прогресс), в результате которых растет благосостояние общества. В условиях социально-экономического прогресса происходит расширение понятия благосостояния общества, к которому кроме экономических характеристик включаются такие факторы благосостояния, которые выходят за пределы потребления благ и услуг, приобретаемых потребителями на рынке .
Вопрос измерения уровня экономического благосостояния населения страны в течение долгих лет интересовали многих ученых, ведь всесторонне исследовать благосостояние невозможно без разработки практического инструментария оценки его величины. На сегодня до сих пор остаются не решенными некоторые вопросы в рамках проблематики оценки благосостояния нации, решение которых можно объединить в три основные задачи, сейчас стоят перед учеными: очертить показатели, которые целесообразно включать в расчеты экономического благосостояния, определить подходы к измерению величины этих показателей и разработать алгоритмы расчета величин показателей благосостояния.
Экономические блага - товары, характеризующиеся тем, что невозможно исключить их из потребления и в то же время не являются конкурентоспособными по потреблению .
Первое условие в определении экономического блага означает, что хороший поставщик не может юридически предотвратить использование блага другими. Второе условие означает, что потребление блага одним человеком не лишает других людей возможности потреблять то же самое, и поэтому без каких-либо последствий блага могут потребляться многими людьми одновременно.
Вышеприведенное определение не является единственным широко используемым. Экономист Пол Самуэльсон, который впервые в 1954 году официально рассмотрел экономические блага в своей статье «Чистая теория государственных расходов», рассматривал товары, которые не только конкурентоспособны в потреблении . Это более широкое определение используется некоторыми до настоящего времени. Более того, иногда, в еще более широком смысле, экономические блага также включают товары, которые удовлетворяют только одному из двух условий. Тогда экономические блага в более узком смысле, приведенном выше, определяются как чисто экономические блага.