Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ.. 5

1.1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СТОРОНЫ АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ.. 5

1.2 ФОРМЫ, СРОКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА.. 10

1.3 АГЕНТСКОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. 12

ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ЗАКЛЮЧЕНИЯ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА.. 15

2.1 СУБАГЕНТСКИЙ ДОГОВОР. 15

2.2 ОГРАНИЧЕНИЯ АГЕНТСКИМ ДОГОВОРОМ ПРАВ ПРИНЦИПАЛА И АГЕНТА.. 18

2.3 ПРЕКРАЩЕНИЕ И ОТЧЕТНОСТЬ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА.. 23

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ АГЕНТОМ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ.. 26

3.1. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ АГЕНТСКИХ ДОГООРОВ.. 26

3.2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ИСПОЛНЕНИЮ АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ   30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 37

Введение:

Агентский договор - явление относительно новое для российского законодательства. Несмотря на то, что в России в период НЭПа было принято и некоторое время действовало Постановление СНК СССР от 1925 г. “О торговых агентах”, в кодифицированном акте агентский договор впервые получил свое законодательное закрепление с принятием части второй Гражданского кодекса РФ.

Институт агентирования является новым для Российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в главе 52, не имеют аналогов в ГК 1964.

Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским.

Агентскому договору посвящена глава 52 Кодекса. Из смысла ст. 1011 ГК РФ, которая прямо указывает, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой “Поручение” и главой 51 “Комиссия”, следует, что в принципе агентский договор призван объединить и расширить возможности договоров поручения и комиссии. Вместе с тем не подлежат применению правила, содержащиеся в упомянутых главах, которые противоречат положениям главы 52 либо существу агентского договора.1

Вопросы правового регулирования агентского договора в силу особой распространенности таких отношений в международной торговле привлекали к себе внимание международных организаций, начиная с первой половины XX столетия. С 1935 года параллельно с разработкой универсальной конвенции по международной купле-продаже Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) началась работа над подготовкой материально-правовых норм, регулирующих отношения представительства в международной торговле. В 40-ые годы под эгидой Ассоциации международного права и Института международного права начался процесс унификации коллизионных вопросов данных отношений. К разработке руководства по составлению международного торгового агентского соглашения и проформы такого договора обращалась Международная торговая палата. Различными неправительственными международными организациями и национальными общественными организациями разработано несколько типовых соглашений по данному вопросу.

Актуальность данной проблемы и стремление к гармонизации национальных законодательств заставили обратиться к данной теме и различные региональные международные организации. Работа, начатая Комиссией по вопросам изучения унификации права в 1958 году, завершилась в 1973 году подписанием Конвенции Бенилюкс относительно агентского соглашения. В рамках ЕС в 1986 году была принята Директива Совета ЕС о гармонизации законодательства государств - участников по вопросам независимых торговых агентов, разработка которой велась с 60-ых годов.

Последнее десятилетие ознаменовано принятием во всех европейских государствах новых национальных законодательных актов о коммерческих агентах. Об актуальности темы свидетельствует и внесение норм об агентировании в новое гражданское законодательство Российской Федерации.

Соответственно, целью настоящего исследования является раскрыть теоретико-правовые основы агентского договора, выявить его особенности и черты. Также будет рассмотрена актуальная судебная практика, возникающая из указанных правоотношений.

Следовательно, задача настоящего исследования^

·        Дать определение агентскому договору

·        Рассмотреть сроки и формы агентского договора

·        Проанализировать сущность агентского вознаграждения

·        Рассмотреть Субагентский договор

·        Рассмотреть ограничение ответственности по агентскому договору

·        Рассмотреть основания прекращения агентского договора

·        Рассмотреть проблемы исполнения агентского договора

·        Привести примеры из судебной практики

Предмет исследования – нормы права, регулирующие правовые отношения относительно исполнения агентских договоров, а также научные труды, раскрывающие данную проблему. .

Объект исследования – правоотношения, вытекающие из договора агентирования.

В процессе исследования нами будут использованы метод анализа и сравнения.

Следует отметить, что существенной научной базы по данному вопросы нет. Указанная тема разработана не очень подробно. В работе будут использованы труды Н.З. Пак, А.Ф. Бакирова и других.

С нормативно-правовой точки зрения нами будут проанализированы Гражданский кодекс Российской Федерации. С эмпирической же стороны – постановления и решения арбитражных судов по спорам, вытекающим из договора агентирования.

По достижении поставленных выше целей мы сделаем соответствующие выводы.

Работа состоит из введения, трех глав, соединенных шестью параграфами, заключения и списка используемых источников.

Заключение:

Мы рассмотрели некоторые вопросы, связанные с договором агентирования. Подведём итоги.

Институт агентирования является новым для российского гражданского законодательства, поэтому все правила, закрепленные в гл. 52, не имеют аналогов в ГК 1964.

Агентирование оформляется соответствующим договором, именуемым агентским. Данный договор является разновидностью договора услуг. В основном услуги по агентскому договору относятся к числу юридических, однако в отличие от договоров поручения и комиссии, которыми опосредствуется предоставление только юридических услуг, агентский договор будет иметь более широкую сферу применения, поскольку в рамках этого договора могут предоставляться и другие услуги.

В большинстве случаев агентский договор используется в сфере предпринимательской деятельности. Тем не менее он может применяться и для получения или оказания услуг, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет.

Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, - от имени принципала, как по договору поручения. Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу.

Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права и обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора комиссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них.

Прекращение агентского договора имеет свои особенности, отличающие его от договоров комиссии и поручения. По договору поручения любая из сторон может в любое время прекратить отношения. По договору комиссии такое же право принадлежит комитенту.

Что касается агентского договора, то он может быть прекращен отказом любой стороны от исполнения договора, но лишь постольку, поскольку договор заключен без определения срока окончания его действия. Другие основания прекращения агентского договора совпадают с основаниями, установленными для прекращения договоров поручения и комиссии.

Поскольку отношения по агентскому договору строятся либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии, к ним соответственно применяются правила, установленные для того либо другого договора.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ

1.1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СТОРОНЫ АГЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ

В агентском договоре одна сторона (агент) обязуется совершать юридические или иные действия от имени другой стороны (лица), хотя и за плату, за счет лица или от его имени.

В этом случае агент приобретает права и обязанности по сделке, которую он заключил с третьим лицом. Когда агент действует от своего имени и за свой счет, он является субъектом прав и обязанностей и стороной по последующей сделке.

Агентский договор аналогичен договору поручения, в котором агент действует от его имени и за его счет, а также договору комиссии, в котором комиссионер действует от его имени и за его счет.

Соглашение распространяется не только на действия, имеющие правовые последствия, но и на другие действия, т.е. фактические действия. Что не является ни договором об уступке, ни договором об отправке. Например, агенты не только заключают сделки, но и ведут переговоры, проводят опросы, выставки, рекламные кампании. Однако само по себе фактическое поведение не охватывается настоящим Соглашением и включается в дополнение к правовому поведению[1].

В отношении предмета настоящего договора действует еще одно существенное специфическое обстоятельство. Как директор, так и агент имеют право требовать ограничения поведения друг друга для того, чтобы служить другому директору или привлечь другого агента. Например, вы можете включить в условия договора, который ограничивает действия ваших агентов и принципалов в определенных операционных областях, регионах и т.д.

Кроме того, действия агентов всегда носят постоянный характер.

Характеристики контракта: согласованный, подлежащий оплате, двусторонний обязательный.

Сторона договора может действовать в качестве субъекта любого из гражданских законов. Человек должен быть достаточно компетентен для этого.

На форму договора распространяются общие правила, касающиеся формы сделки. Когда договор заключается в письменной форме и отражает полномочия агента, он не может претендовать на отсутствие надлежащих полномочий у агента, если только он не докажет, что третья сторона, с которой действовал агент, знала об ограничениях полномочий агента.

Агентский договор порождает отношения, которые в литературе называются особой формой агентства. Агент не требует доверенности, когда от него требуется совершить юридическое действие, в том числе когда в договоре не указаны все полномочия, предоставленные агенту принципалом, но, как правило, формулируются полномочия, даже если действие совершается от имени принципала. В таком случае тот факт, что агент действовал вне своих полномочий, не может быть использован им в случае возникновения спора с третьей стороной.

Срок действия договора может быть как фиксированным, так и неопределенным. В случае отсутствия установленного срока, стороны договора могут расторгнуть договор в любое время.