Курсовая с практикой на тему 42. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против правосудия.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ 5
1.1. Понятие преступлений против правосудия 5
1.2.Виды преступлений против правосудия 11
2.ПУТИ И МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ. 16
2.1.Проблемы квалификации преступлений против правосудия 16
2.2. Проблемы определения субъекта преступлений против правосудия 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Без правосудия не было бы справедливости. Его хорошая работа возможно лишь при строгом соблюдении закона. На наш взгляд, данная проблема является актуальной и по сей день. На сегодняшнее время зарегистрировано не мало случаев совершенных преступлений в данной сфере . В этой области часто совершаются преступления, что приводит к усилению уголовной ответственности за нарушение интересов правосудия.
Что подразумевается под преступлениями против правосудия? Преступление против правосудия - это общественно опасные противоправные деяния. Эти деяния совершаются следователем, прокурором или их может совершить следователь-стажер. Преступление считается совершенным во время указанных действий, независимо от того, удалось ли субъекту достичь желаемой цели, то есть получить необходимые ему доказательства.
Уголовный Кодекс РФ предусматривает ответственность за такое серьезное преступление, как преступление против правосудия. Ему посвящена целая 31 глава, начиная со статьи 294 и заканчивая 316 статьей. Ответственность, в зависимости от тяжести наступивших последствий, начинается штрафом от 80 тысяч и заканчивается лишением свободы сроком до 20 лет.
Основным объектом посягательств являются отношения в сфере осуществления правосудия, а субъект посягает на них умышленно. Но, допустим, статья 295 УК РФ, могла бы находиться в главе «Преступления против личности» как квалифицированный состав, а законодатель его поместил в главу «Преступления против правосудия», потому что покушаются на жизнь лица именно осуществляющего правосудие. Хотя законодатель в некоторых нормах, за пределами данной главы, дал указание на посягательство против правосудия как дополнительного объекта преступления. Анализируя вышесказанное, приходим к выводу, что правосудие не должно рассматриваться как основной объект, если он сопряжен и с другими посягательствами на общественные отношения, особенно если не обязательно нарушение отношений против правосудия.
Если общественные отношения нарушаются в большей степени, то они должны определять основной объекты уголовно-правовой охраны.
При квалификации некоторых деяний у уполномоченных на возбуждение уголовного дела лиц возникают затруднения, в связи с этим по некоторым из преступных деяний никогда не возбуждались уголовные дела.
В главе 31 УК РФ содержится 24 действующих статьи, в которых указаны преступления, посягающие на различные общественные отношения в сфере правосудия. В связи с этим просматривается проблемы законодательства в возможности отнесения того или иного преступления к составу из главы 31 УК РФ. Указанные положения определяют актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, в сфере уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия.
Предметом исследования являются нормы Особенной части Уголовного кодекса, устанавливающие ответственность за посягательство общественные отношения в сфере отправления правосудия.
Целью работы является анализ главы 31 УК РФ. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия
2. Рассмотрение классификации преступлений против правосудия
3. Выявление проблем квалификации преступлений против правосудия
4. Определение основных направлений уголовно-правовой борьбы с преступлениями против правосудия.
Методологическую элементами исследования выступил общенаучный диалектический метод познания явлений и процессов социальной действительности, сравнительно-правовой, исторический, конкретно- социологический, статистический методы, а также сбор, обобщение и анализ информации о преступлениях, предусмотренных главой 31 УК РФ.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ , Уголовный Кодекс РФ, федеральное законодательство и материалы судебной практики.
Работа состоит из введения двух глав,четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как указано в статье 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Иные органы власти не наделены такими полномочиями. Только с помощью суда осуществляется деятельность по защите законности, организовывается выполнение задач по охране прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Включая во внимание место и роль судебной власти в правовом государстве, следует сделать вывод, что законодатель, выделив в отдельную главу преступления против правосудия, еще больше подчеркнул глобальность и значимость правосудия в государстве. Президент РФ В.В.
Путин в одном из своих интервью высказался: «В конечном итоге, только суд в демократической стране определяет, виноват человек или нет».
Именно на правильную процессуальную деятельность органов по отправлению правосудия посягают преступления против правосудия. Максимальный уровень опасности представляют собой указанные посягательства тем, что они:
1) создают препятствие для соответствующего функционирования ветвей органов власти, тем самым понижая их авторитет, подрывая доверие граждан;
2) наносят значительный ущерб правам и свободам, интересам граждан и организаций, обществу и государству;
3) большинство из посягательств совершаются с прямым умыслом, полным осознанием своих действий и желанием наступления неблагоприятных последствий для потерпевшего;
4) с каждым годом число совершаемых преступлений по отдельным статьям главы 31 УК РФ только возрастает.
Таким образом, умышленные, противоправные, общественно опасные деяния, совершаемые субъектами преступлений, причастными к российскому судопроизводству в силу должностных полномочий или иных обязанностей, посягающие на интересы личности, общества и государства, законную деятельность государственных органов, престиж, достоинство и авторитет государственной службы составляют преступлениями против правосудия.
Преступления посягающие на отправление правосудия самостоятельные, ярко выраженные специфические действия, которые обусловлены личностью преступника, и представляют особую систему преступлений, совершаемых сфере осуществления правосудия за конкретный промежуток времени (от принятия заявления до полного исполнения судебного решения).

Фрагмент текста работы:

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
1.1. Понятие преступлений против правосудия
Название главы № 31 «Преступления против правосудия» такое же, как и в предыдущем уголовном законе (УК 1960 г.), что говорит о преемственности законодателем видового объекта (термин правосудие так же использовался в дореволюционном Уголовном уложении) .
Понятие правосудия имеет, с точки зрения уголовного права, два толкования: – в узком смысле - это рассмотрение, судебное разбирательство по уголовным и гражданским делам, а так же делам об административных правонарушений или в арбитражных судах. При этом следует отметить, что Конституционный РФ не входит в систему судебных органов, так как он не отправляет правосудие, а рассматривает вопросы конституционности норм российского законодательства. – в широком смысле – правосудие подразумевает 3 стадии :
1. Досудебное производство.
2. Судебное разбирательство.
3. Исполнение судебных решений.
Досудебное производство – это стадия, которая появилась с принятием действующего уголовно-процессуального закона. По старому УПК РСФСР досудебное производство проявлялось в форме предварительного следствия или дознания . В данном случае очень важно определить время начала и окончания досудебного производства: с момента заявления (сообщения) о преступлении до принятия судьей постановления о судебном разбирательстве), а предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела.