Курсовая с практикой на тему 1. Критерии оценки финансовой состоятельности хозяйствующего субъекта. 2. Охарактеризуйте рыночную состоятельность, если значительное количество конкурентов, а изменение «доля рынка/емкость рынка» менее 1. 3. Охарактеризуйте производственную состоятельность по уровню использования производственной мощности, если мощность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Критерии оценки финансовой состоятельности хозяйствующего
субъекта. 4

Практическая часть. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 25

Введение:

Сегодня
современная экономическая система функционирует на основе взаимодействия трех
групп хозяйствующих субъектов: домашних хозяйств, предприятий и государства.
При этом на всех этапах экономического развития полагаем основным субъектом
экономических отношений выступают именно предприятия. Это такой субъект, на
которого возложена производственная функция в экономике, аккумуляция и
сосредоточение в своей собственности значительной доли общественного капитала,
обеспечение занятости населения, формирование деловой активности и делового
климата в экономике, пополнение бюджета страны за счет налоговых отчислений.

Актуальность
темы вызвана необходимостью изучения критериев оценки финансовой
состоятельности хозяйствующего субъекта

Предмет
исследования - критериев оценки финансовой состоятельности

Объект
исследования - хозяйствующие субъекты.

Задачи:

· изучение критериев оценки,

· оценка финансовой состоятельности,

· предложения и рекомендации по вопросу.

Под
хозяйствующим субъектом следует понимать коммерческую или некоммерческую
организацию, осуществляющую деятельность, приносящую ей доход, индивидуального
предпринимателя, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве
индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную
деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на
основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства
в саморегулируемой организации.

Заключение:

Если
рассматривать современную экономическую систему, она функционирует на основе
взаимодействия трех групп хозяйствующих субъектов: домашних хозяйств,
предприятий и государства. При этом на всех этапах экономического развития
полагаем основным субъектом экономических отношений выступают именно
предприятия. Это такой субъект, на которого возложена производственная функция
в экономике, аккумуляция и сосредоточение в своей собственности значительной
доли общественного капитала, обеспечение занятости населения, формирование
деловой активности и делового климата в экономике, пополнение бюджета страны за
счет налоговых отчислений.

В
ходе выполнения курсовой работы:

· изучены критерии оценки,

· оценена финансовая состоятельность,

· вынесены предложения и рекомендации по вопросу.

Рассматривая
субъекты, можно оценивать коммерческую или некоммерческую организацию,
осуществляющую деятельность, приносящую ей доход, индивидуального
предпринимателя, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве
индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность,
приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании
государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в
саморегулируемой организации.

Фрагмент текста работы:

Критерии
оценки финансовой состоятельности хозяйствующего субъекта Структурные,
институциональные и макроэкономические аспекты стабильности финансовой системы
привлекают все большее внимание как на национальном, так и на международном
уровне. Величина и подвижность междуционных потоков капитала уже сделали его
более impor- дистанцировавшейся для укрепления на основах из внутренних
финансовых систем, таким образом, чтобы создать устойчивость к потокам капитала
волатильность. Устойчивость финансовых институтов также является ключевой
частью инфраструктуры для сильных макроэкономических показателей и эффективной
денежно-кредитной политики на национальном уровне. Следовательно, центральные
банки и правительства уделяют все больше внимания мониторингу состояния и
эффективности финансовых институтов и рынков, а также макроэкономическим и
институциональным изменениям, которые могут риски для финансовой стабильности.[1]

Такая
деятельность обычно включена в мандаты центральных банков по содействию
финансовой стабильности и надежным платежным системам. Они отличаются от
финансового контроля деятельности постольку, поскольку они являются главным
образом на целый ряд факторов, которые могут представлять опасность для в
финансовой системе в целом, системные риски-со значительными
макроэкономическими последствиями. Финансовые надзорные задачи, с другой
стороны, часто фокусируют фокусировались более непосредственно на здоровье отдельных
побуждали. Учитывая связь между микроэкономическими условиями и
макроэкономической и общей финансовой стабильностью, мониторинг событий и
ответных мер политики для обеспечения финансовой стабильности создает особые
проблемы, особенно когда функции финансового надзора отделены от центрального
банка.

Разработка
показателей устойчивости финансового сектора и методов их анализа является
темой этого нерегулярного доклада. Мы называем их показателями финансовой
устойчивости (ИФУ) и макропруденциальным анализом соответственно. МВФ
накапливала опыт в этих областях в рамках своего надзора, технической помощи и
полирован- работы по развитию ледяная, и, более недавно, в контексте Программы
оценки финансового сектора (FSAP). Первоначальный, относительно широкий набор
индикаторов.

Программа
FSAP была запущена совместно МВФ и Всемирным банком в мае 1999 года. Программа
предназначена для определения финансовых - так называемые макропруденциальные
индикаторы - были определены в этой более ранней работе, включающие
агрегированные пруденциальные индикаторы, макроэкономические переменные,
связанные с уязвимостью финансовой системы, и рыночные индикаторы. [1]
Клюни М.В., Тихонович Н.С,
«Основы экономики», Минск 2017, 34 с.