Контрольная работа на тему Задания для промежуточной аттестации

Содержание:

1. «Административные процедуры» 3
2. Решить правовую задачу: 7
Список использованной литературы 11

Фрагмент текста работы:

1. «Административные процедуры»

За последние 15 лет российская теоретико-правовая наука столкнулась с ситуацией постмодерна, пик проявления интереса к которому на Западе приходился на 70-80-е годы ХХ века. Постмодерн постепенно проникал в сферу гуманитарных наук сначала на Западе, а затем и в России, и в конечном итоге привел к смене научных парадигм. Как следствие произошелсдвиг центра тяжести в трактовке поведения человека. Так же, не осталась без изменений правовая сторона жизни. Основные направления изменений заключались в переносе с внешних, объективных проявлений на внутренние субъективные моменты. Более того, поведение человека может быть адекватно проанализировано только в своём отношении к другому субъекту. Утверждение рациональности явлений и объективности сменилось изменением внутренней стороны субъекта и, соответственно, повлекло развитие и построение концепций интерсубъективного мира.
Образ мира, для постмодернистов, является скорее конвенциями научного общества, хотя и непроизвольным, при этом демонстрирующими высокую эффективность. И.Л. Честнов справедливо отмечает, что постклассическая эпистемология акцентирует внимание на росте знаний и предлагает некумулятивную концепцию их приращения .
Постклассическая эпистемология развенчала догму эмпиризма, ведь одна из известных теорий не является верифицированной полностью.
Активное развитие синергетики привело к тому, что современная наука отказалась от принципа причинности. По мнению автора, изложенное присуще и юридической науке. Также, ещё одним отличием постклассической эпистемологии от классической является то, что последняя основывается на дихотомических антиномиях: идеализм – материализм, индивидуализм – холизм, сущее – должное и так далее. Отметим, что современная наука направлена именно на внутреннее, качественное снятие противоречий, что совсем не является тождественным попыткам механического соединения всех точек зрения и подгонки их в единое громоздкое определение. Осуществляя поиск в снятии противоположностей, современная эпистемология имеет идеологический характер, и сама названа диалогической.
Современная теория права обратилась к помощи зарубежным исследователям, в большей мере герменевтике и феноменологии. Именно эти направления заложили основу коммуникативной теории права. Правовая наука взяла следующие положения феноменологии за основу. Как гласит последнее положение феномен представляет собой бытие сущего, а не явление. Таким образом, сущее относится к бытию через пребывание в нём. Так, способы бытия человека: работа, отдых хождение, бег и так далее. Если норма является сущим, то правовое отношение можно обозначить как способ бытия сущего, то есть феномен.