Контрольная работа на тему вариант 8

Содержание:

Задание 1. 2

Задание 2. 5

Задание 3. 13

Список литературы.. 22

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Задание 1. На заседании Совета
Торгово-промышленной палаты Новосибирской области обсуждался вопрос о
выдвижении кандидатур в арбитражные 
заседатели Арбитражного суда Новосибирской области. В списке кандидатур
было пять человек. Против одной кандидатуры «самовыдвиженца» возражал президент
палаты, еще двух кандидатов просил не рекомендовать представитель областной
администрации.

Однако Совет палаты
принял решение рекомендовать всех пятерых, с устной оговоркой, чтобы
Арбитражный суд сам разбирался, кого выбрать. 
Правильно ли решил Совет Торгово-промышленной палаты Новосибирской
области?

Какие требования
предъявляются к кандидатам в арбитражные заседатели?

Каков порядок выдвижения,
согласования и утверждения арбитражных заседателей?

В каком порядке, в каких
судах и при рассмотрении каких дел могут участвовать арбитражные заседатели?

В течение какого срока с
момента утверждения списка арбитражные заседатели могут привлекаться к исполняю
своих обязанностей?

Ответ:

Требования к арбитражным заседателям
можно подразделить:

На общие, аналогичные
предъявляемым к присяжным заседателям:

дееспособность;

возраст не менее 25 лет и
др.

Специфические,
обусловленные особенностями экономического правосудия и высоким статусом
(арбитражные заседатели приравнены к судьям!) согласно ст. 2 закона № 70-ФЗ:

безупречная репутация;

стаж работы в специальных
областях (предпринимательской, управленческой и др.);

отсутствие прямой
служебной зависимости от государственных органов и иной сферы
специально-правовой компетенции (как у адвокатуры, например).

Арбитражные заседатели
приобретают полномочия после утверждения пленумом ВС РФ сформированных
региональными арбитражными судами списков.

Основанием для возможного
вызова арбитражных заседателей является ходатайство стороны (ст. 1 закона №
70-ФЗ).

Это может быть:

истец (соистец);

ответчик (соответчик);

третье лицо, заявляющее
самостоятельные требования.

Срок для подачи
ходатайства регламентирован таким образом, чтобы минимизировать злоупотребления
правом на привлечение арбитражных заседателей:

По общему правилу
ходатайство необходимо направить в суд до начала рассмотрения дела, на этапе
подготовки. Оно конкретизировано ВАС РФ (постановление пленума от 10.11.2011 №
70): такая просьба будет неуместна уже в предварительном судебном заседании,
после объявления судом об окончании подготовки дела (п. 3).

Закон предоставляет
возможность заявить ходатайство в судебном заседании:

участнику процесса,
вступающему в дело после завершения его подготовки к разбирательству (соистцу,
новому ответчику и т. д.);

стороне, ранее не
получившей информацию о возбуждении дела;

после объединения дел до
начала рассмотрения объединенного дела.

Списки арбитражных
заседателей формируют арбитражные суды субъектов Российской Федерации на основе
предложений о кандидатурах арбитражных заседателей, направленных в указанные
суды торгово-промышленными палатами, ассоциациями и объединениями
предпринимателей, иными общественными и профессиональными объединениями.

Списки арбитражных
заседателей представляются арбитражными судами субъектов Российской Федерации в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и утверждаются Пленумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.

Утвержденные списки
арбитражных заседателей публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации» и могут быть опубликованы в иных средствах массовой
информации.

Численность арбитражных
заседателей в арбитражном суде субъекта Российской Федерации определяется из
расчета не менее двух арбитражных заседателей на одного судью арбитражного
суда, рассматривающего дела в первой инстанции.

Арбитражный заседатель
осуществляет свои полномочия в течение двух лет.

Арбитры являются
непрофессиональными судьями, поэтому для их участия в разбирательстве дела
истец или ответчик должны подать соответствующее заявление. Порядок привлечения
арбитражных заседателей к рассмотрению предполагает возникновение хотя бы
одного основания: сложность спора; истец или ответчик не уверен в
беспристрастности должностного лица – при этом отсутствуют причины для его
отвода; для урегулирования конфликта требуются узкие знания в экономической или
управленческой сфере (статья №19 АПК России). Благодаря участию в процессе
арбитров снижается вероятность вынесения необъективного решения. Определение
формируется путем классического голосования, т. е. большинством.

Срок полномочий
арбитражного заседателя (п. 1,2 ст. 4 Закона об арбитражных заседателях).