Контрольная работа на тему Вариант 2

Содержание:

Практические ситуации (задачи) 3

Тестовые задания. 6

Список использованных источников. 7

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Практические ситуации (задачи) №1.

Сейдуров и Медведев в
дневное время, в качестве посетителей пришли в государственный музей
изобретательных искусств, в ходе экскурсии приняли решение похитить картины. С
этой целью повредили сигнализацию. В ночное время Сейдуров и Медведев взломали
оконные решетки, проникли государственный музей изобретательных искусств и
похитили 4 подлинника картин русский художников: «Ялта» - Айвазовского; «У
ворот города» Верещагина; «Ели, освещенные солнцем» и «Родник в лесу» -
Шишкина. С похищенным с места происшествия скрылись.

Сейдуров и Медведев были
задержаны в момент продажи музейных экспонатов предпринимателю из США Бушу.

Какой нормой уголовного
закона правильно квалифицировать действия Сейдурова и Медведева?

Изменится ли квалификация
действий Седурова и Медведева, если они были задержаны в ночное время у здания
музея?

Ответ:

Деяние Сейдурова и
Медведева необходимо квалифицировать по п. а, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ[1].

Основным непосредственным
объектом преступления являются отношения собственности. Предмет преступления - 4
подлинника картин русский художников: «Ялта» - Айвазовского; «У ворот города»
Верещагина; «Ели, освещенные солнцем» и «Родник в лесу» - Шишкина, похищенные
из государственного музея изобретательных искусств.

С объективной стороны
кража является материальным составом. Она считается оконченной с момента, когда
имущество изъято и у виновных есть реальная возможность им распорядиться. [1] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СПС КонсультантПлюс