Контрольная работа на тему вариант 2

Содержание:

Вопрос 1. 2

Вопрос 2. 5

Задача № 1. 5

Задача № 2. 8

Список
использованных источников. 10

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Задача № 2. Между ФГУ
Исправительная колония – УФСИН России по Хабаровскому краю и ИП Сидоренко было
заключено несколько договоров на оказание услуг по ремонту автотранспорта,
принадлежащего колонии. В соответствии с условиями договора и согласно актам
выполненных работ, подписанных главным инженером колонии Куриловым,
Исправительная колония перечислила ИП Сидоренко денежные средства общей суммой
100 тыс. рублей в оплату за ремонт автомобиля УАЗ. При этом работы, которые в
соответствии с условиями договоров должен был выполнить ИП Сидоренко,
производились силами спецконтингента Исправительной колонии. Указание на
выполнение этих работ заключенным давали главный инженер колонии Курилов. Между
собой Курилов и Сидоренко находятся в близких дружеских отношениях.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку
деяниям Курилова и Сидоренко.

Ответ: Действия
Курилова и Сидоренко следует квалифицировать по п. 2 ст. 159 УК РФ -
Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с
причинением значительного ущерба.

Согласно Примечанию 1. Значительным ущербом
признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

Мошенничество - хищение чужого
имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием.

Видовым объектом мошенничества, как
преступления, включенного в главу 21 УК РФ являются общественные отношения,
определяющие права собственности между конкретными лицами по поводу
материальных благ. Основным объектом мошенничества являются общественные
отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы, а
дополнительным – имущество конкретного лица или право на имущество.

Объективная сторона мошенничества
характеризуется действием, как хищением чужого имущества или приобретением
права на него путем обмана или злоупотребления доверием.