Контрольная работа на тему вариант 16

Содержание:

1. Укажите основные этапы развития
архитектурной криминологии, раскройте их содержание и охарактеризуйте их
современное состояние. 3

2. Исследуйте и опишите изменение культурных условий в России
в различные исторические периоды и соответствующие изменения преступности
(параллельный анализ) 8

Список нормативно-правовых актов и литературы.. 15

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Укажите основные этапы развития архитектурной
криминологии, раскройте их содержание и охарактеризуйте их современное
состояние

Архитектурная криминология – одно из направлений современной
криминологии. Сущность данной концепции заключается в том, что между
преступностью и характером застройки, расположением жилищ, планировкой
населенных пунктов, их дизайном существует связь:

- во-первых, посредством
планировки городов и поселков можно уменьшать число так называемых «слепых
зон», неконтролируемых территорий, «темных уголков», которые становятся
источником ситуативной виктимности, где люди оказываются беззащитными, где им
никто не приходит на помощь в случае преступных посягательств;

- во-вторых, характер
городской архитектуры может разрушать систему социального контроля;

- в-третьих, бездарная,
унылая архитектура оказывает негативное воздействие на психическое состояние
людей, нередко оказывается фактором преступного поведения[1].

В США, странах Европы в 60-70 годах XX столетия появились
такие направления, как средовая, архитектурная или градостроительная
криминология, установившие связь между архитектурным обликом, застройкой
населенных пунктов и криминогенной обстановкой. Идею о том, что
пространственно-средовые аспекты могут играть роль в снижении уровня
преступности, одной из первых высказывает Джейн Джекобс. Используя личные
наблюдения, она предположила, что преступность может быть снижена путем
правильной ориентации окон на улицу (планировочный приём «глаза на улицу»),
разнообразием обслуживания, четкой демаркацией частных и общественных
пространств, а также размещением дворовых пространств в непосредственной
близости от интенсивно используемых городских мест.

В 1972 году американский архитектор Оскар Ньюман выпустил
книгу под названием «Защищающее пространство», где критиковал бесчеловечный
масштаб, высокий уровень анонимности американских государственных жилищных
проектов, возлагал часть ответственности за высокий уровень преступности на
архитектурные решения. Он выдвинул ряд концепций – «территориальности»,
«естественной наблюдаемости» и «социального контроля», объясняющих
архитектурные стратегии, которые создают для жителей возможности для того,
чтобы они сами могли взять под контроль свои окрестности для создания более
безопасной жилой среды[2]. Его идеи впоследствии
легли в основу так называемой средовой криминологии (Crime Preventionthrough
Environmental Design – CPTED).

Развивая идеи О. Ньюмана, исследователями в области
криминологии и психологии было установлено, что жители в многоэтажных
микрорайонах подвержены стрессу, депрессии, более разобщены между собой,
одиноки. В то же время высотные дома, пустыри, темные закоулки, сквозные улицы
с большим потоком транспорта зачастую являются факторами, способствующими
совершению преступлений. В многоэтажных жилых домах регистрируется в семь раз
больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах, дома выше семи этажей в четыре
раза чаще подвергаются разбойным нападениям, чем дома с шестью и менее этажами[3].

В 1978 году в Висбадене состоялся первый международный
симпозиум по вопросам планирования городского строительства и связи между
архитектурой жилых районов и ростом преступности. В 80-х и 90-х гг. ХХ века
исследования в этом направлении продолжались[4].

Психологи установили, что высотные дома нередко оказываются
источниками депрессии горожан. Городские жилища, в которых концентрируется
огромное количество людей (в одном доме подчас можно поселить жителей
нескольких деревень), меняют стиль отношений между ними. Такой тип жилищ
продуцирует эмоциональную разобщенность людей, способствует развитию безличных,
холодных контактов между людьми. В этом мире (который стали называть каменными
джунглями), несмотря на многолюдность, человек начинает чувствовать себя одиноким
и беззащитным. По данным виктимологических исследований, в различных странах
мира в среднем 45% потерпевших становятся жертвами преступлений около дома, 37%
– вдали от дома, но в закрытых, недоступных визуальному наблюдению окружающих
местах.

Исследования криминологов архитектурного направления
установили, что нередко образование общины соседей зависит от того, огорожен ли
жилой массив забором, имеется ли непроходной двор. В замкнутых жилых зонах люди
привыкают друг к другу, и появление там чужака не проходит незамеченным.
Преступники стараются избегать таких жилых комплексов.

Растущее сосредоточение людских масс в промышленных центрах
значительно снижало эффективность деятельности полиции, возможности
предупреждения преступлений и оперативного реагирования на них. Нередко
проходят многие недели, прежде чем одинокие люди, умершие или убитые в своей
квартире, будут обнаружены. В высотных жилых домах регистрируется в семь раз
больше преступлений, чем в малоэтажных жилищах. Причем чем больше этажность
дома, тем больше вероятность преступлений. Дома выше семи этажей в четыре раза
чаще подвергаются разбойным нападениям и ограблениям, чем дома с шестью и менее
этажами. 32% всех разбойных нападений в домах совершаются в лифтах[5].

Ярким примером воздействия многоэтажной жилой застройки на
криминогенную обстановку в населенном пункте может служить строительство в 50-х
годах жилого социального комплекса «Пруитт-Айгоу» в г. Сент-Луисе штата
Миссури, США. Он состоял из тридцати трех 11-этажных домов для темнокожих и
светлокожих семей среднего класса. Дома не имели консьержей, не развивалась
инфраструктура, отсутствовал комфорт. Впоследствии белые квартиросъемщики
покинули этот район, превратив жилой комплекс, по сути, в гетто. С течением
времени полиция стала отказываться от выезда в «Пруитт-Айгоу» из-за бушевавшей
в районе преступности. После безуспешных попыток улучшить криминогенную
ситуацию в комплексе, было решено переселить жильцов и снести жилые постройки[6]. Аналогичная участь
постигла район Холли-стрит в Лондоне и ряд других жилых массивов в различных
городах по всему миру. Наоборот, там, где имеет место малоэтажная застройка с
хорошо просматриваемой территорией с видеонаблюдением или охраной, люди хорошо
знают друг друга, защищены от внешних посягательств, имеют более тесные
контакты с соседями, развит социальный контроль. Преступники стараются избегать
такие районы.

Проблемами предупреждения преступлений с помощью
проектирования зданий, жилых комплексов, создания особой безопасной
пространственной среды занимались многие зарубежные криминологи, среди которых:
Г.И. Шнайдер (Германия), Р. Джефри (США), П. Брантингем и П. Брантингем
(Канада) и др. [1] Антонян, Ю. М.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / Ю. М. Антонян. М.:
Юрайт, 2016. С. 303. [2] Newman, O. Creating defensible space. Washington,
D.C.: U.S. Department of Housing and Urban Development, Office of Policy
Development and Research, 1996. – 123 p. [3] Каширина О.Н.
Проблемы восприятия архитектурного направления криминологии отечественной
правовой доктриной / О.Н. Каширина // Инновационная экономика и право3 2017. №1 (6). С. 94-98. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28825404 (дата обращения: 24.07.2020). [4] Бурлаков, В.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Бурлаков. М.:
Норма, 2017. С. 109. [5] Долгова, А.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / А. Долгова.
М.: Норма, 2015. С. 200. [6] Старков, О. В.
Криминология: учебник для юридических вузов и факультетов / О. В. Старков. М.: Юрист, 2016. С. 383.