Прочее Естественные науки Судебная медицина

Контрольная работа на тему Темы нет, есть вариант. Всё находится в прикрепленном файле.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Вопрос. 4

2. Задача. 12

Заключение. 15

Список использованных источников  16

  

Введение:

 

Введение

Отечественная судебная медицина (СМ), несмотря на
относительно длительную историю, насчитывающую более 200 лет, все еще находится
в статусе становления, о чем свидетельствуют, в частности, все основные,
определяющие и характеризующие ее сущностные атрибуты - определение, предмет,
содержание, решаемые задачи, используемые термины, место, занимаемое в системе
медицинских и юридических знаний.

По мнению кандидата медицинских наук, доктора юридических
наук, профессора Самищенко С.С., благодаря судебно-медицинским исследованиям, возможно,
определить важнейшие обстоятельства уголовного процесса. Например, при
расследовании убийств они дают возможность определить, как друг относительно
друга находились убийца и жертва в момент преступления, в какой момент были
нанесены повреждения, при жизни они были получены, или после смерти, если
применялось огнестрельное оружие, - возможно определить, с какого расстояния
был совершен выстрел[1].

Важность судебно-медицинских знаний обусловлена еще и тем,
что подчас информацию, которая может быть получена в результате нее, невозможно
получить никаким иным способом, соответственно, судебная медицина незаменима в
раскрытии и расследовании определенных преступлений.

В нашей контрольной работе мы проанализируем следующие
вопросы:

1. Составим таблицу «Признаки смерти» с целью их подробного
анализа;

2. Определим правовую базу деятельности судебного
медицинского эксперта и его полномочия;

3. Решим ситуационную задачу в области судебной медицинской
деятельности для более подробного практического анализа. [1] Самищенко
С.С. Судебная медицина; Юрайт - Москва, 2013. 480 с.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Заключение

Проведённое нами исследование и анализ поставленных вопросов
имеют большое значение для дальнейшей практической деятельности. В заключение
можем сделать следующие краткие выводы.

Регулирование судебно-экспертной деятельности находится на
этапе развития, с каждым годом анализируется всё больше вопросов и закрываются
проблемные аспекты. Считаем, что необходимо уделить большее внимание
определению и методам определения признаков смерти. В условиях постоянно развивающегося
общества появляются всё новые более современные методы и оборудование, которое
необходимо грамотно интегрировать в деятельность судебных медицинских
экспертов.

Дальнейшее развитие требует более тесного профессионального
взаимодействия судебно-медицинских экспертов Следственного комитета,
региональных бюро судебно-медицинской экспертизы, Российского центра
судебно-медицинской экспертизы Минздрава России и Главного государственного
центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России.

В этой связи весьма важным является качественная проработка
всех положений новой редакции законопроекта «О судебно-экспертной деятельности
в Российской Федерации», где наиболее существенные изменения коснуться, наряду
с вопросами об обязательной сертификации компетентности государственных
судебных экспертов и добровольной сертификации негосударственных экспертов,
обязательной сертификации методического обеспечения и обязательной валидации
методических материалов по производству судебной экспертизы, единого реестра
судебных экспертов, и вопросов производства судебно-медицинских и
судебно-психиатрических экспертиз, которые будут осуществляться в соответствии
с нормами нового закона о судебно-экспертной деятельности.

 

Фрагмент текста работы:

 

- Гражданский процессуальный кодекс РФ

- Арбитражный процессуальный кодекс РФ

- Кодекс РФ об административных правонарушениях

- Федеральный закон РФ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О
государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

- Приказ здравоохранения и социального развития РФ от
12.05.2010. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства
судебно-медицинских экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях
Российской Федерации»

- Постановление Правительства РФ от 17.08.2007. № 522
"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причин здоровью
человека"

- Приказ здравоохранения и социального развития РФ от
24.04.2008. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения
степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Полномочия должностных лиц, участвующих в судебно-медицинской
экспертизе:

- Лицо, назначенное судебным экспертом, обязано явиться по
вызову судьи (суда) (следователя, дознавателя).

- Обязано заявить самоотвод при наличии оснований.

- Обязано принять экспертизу к производству.

- Эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия
в судебном заседании задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в
деле и свидетелям (ч.1,3 ст. 85 ГПК РФ).

- Имеет право знакомиться с материалами дела, относящими к
предмету экспертизы (необходимыми для ее производства).

- Ходатайствовать о предоставлении дополнительных
материалов, относящихся к предмету экспертизы.

- Ходатайствовать о привлечении другого эксперта.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.