Прочее Гуманитарные науки История

Контрольная работа на тему Тема 1. Советский Союз в 1950-х – пер. пол. 1960-х гг. Вариант 1. Общественно-политическое развитие страны. ХХ съезд КПСС и осуждение культа личности Сталина.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Общественно-политическое развитие страны.. 4

2. Начало процесса десталинизации советского государства и
общества. 9

3. 20 съезд КПСС и осуждение культа личности Сталина. 13

Заключение. 16

Список использованной литературы.. 18

  

Введение:

 

5 марта 1953 года умер
И.В. Сталин. Это событие ознаменовало собой окончание целой эпохи – эпохи
сталинизма. Партийное руководство взяло курс на десталинизацию во всех сферах
жизни общества.

В 1953 – 1954 гг. имя и
образ Сталина постоянно присутствовали в в выступлениях руководства партии и
государства. Однако после смерти вождя стали набирать силы новые жизненные
процессы, не вписывающиеся в догматические каноны, проповедуемые не одно
десятилетие.

Первое время термин
«культ личности» не связывался с именем Сталина, он употреблялся только в русле
обвинений, направляемых в адрес Берии.

Первым шагом, который
возложил вину именно на Сталина, стал доклад Н. С. Хрущева на закрытом
заседании XX съезда КПСС. Как говорил Хрущев, из 139 членов и кандидатов в
члены ЦК партии, избранных на XVII съезде, 98 человек, т.е. 70%, были
арестованы и расстреляны (большинство – в 1937 – 1938 годах). Основной упор в
этом докладе был сделан на сведения, собранные комиссией П.Н. Поспелова о
репрессиях 30—40-х годов. Ответственность за репрессии была возложена Хрущевым
на Сталина. Но при этом руководитель партии остался верен тезису о том, что
сталинизм не исказил сущности построенного в СССР социалистического общества,
что виновен в репрессиях лично Сталин и его приспешники, что индустриализация,
коллективизация, разгром оппозиции были необходимы и благотворны для страны.

Доклад Хрущева возымел
несколько наиболее существенных последствий для страны. Прежде всего, нанес
удар по психологии советского народа; во-вторых – расколол мировое
коммунистическое движение; в-третьих – дал понять Западу, что Советский Союз
слаб.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Вехой в либерализации
общественной жизни страны был XX съезд КПСС, прошедший в феврале 1956 года.
Подготовка к съезду шла в традиционном духе – с вахтами, рапортами,
обязательствами. На предварительном обсуждении отчетного доклада Хрущев
предложил включить раздел о культе личности, однако не нашел со стороны
большинства поддержку. Во время съезда обсуждались отчеты о работе ЦК,
директивы VI пятилетнего плана развития советского народного хозяйства. Однако
на закрытом заседании Хрущев объявил, что после начала съезда прежний состав ЦК
потерял силу до выборов нового, поэтому он как рядовой делегат вправе выступить
со специальным докладом о понимании «культа личности».

Доклад Хрущева «О культе
личности и его последствиях» содержал сведения комиссии П. Н. Поспелова о
массовых расстрелах и о депортации народов в 1930—40-е годах. Причинами
массовых репрессий были названы: культ личности Сталина; личные негативные
черты его характера; отступления от марксистско-ленинского понимания роли
личности в истории. Хрущев ознакомил делегатов с «Ленинским завещанием»,
содержащим негативную оценку Сталина. Тем самым он выводил из-под
ответственности окружение Сталина, к которому и сам принадлежал. Состав нового
Президиума ЦК КПСС Хрущев характеризовал как ленинцев и борцов с культом
личности. После завершения работы съезда на собраниях партийных организаций
было организовано чтение доклада Хрущева. Осуждение культа личности,
разоблачение тоталитарного режима вызвали перемены в общественном сознании.
Чутко на процесс десталинизации отреагировала творческая интеллигенция.

Для советского общества
XX съезд имел эффект разорвавшейся бомбы, поскольку разделил граждан на тех,
кто воспринял его как начало поворота в сторону демократии, и тех, кто был
убеждён в правильности прежнего курса и несправедливости предъявленных Хрущёвым
обвинений. Обе позиции вызывали беспокойство руководителей государства,
боявшихся потерять контроль над ситуацией. Поэтому открытое осуждение
сталинской эпохи звучало всё реже, а реабилитации проводились без широкой
огласки и затронули далеко не всех несправедливо осуждённых.
Вновь проблема репрессий была поднята лишь в годы «перестройки».

В
то же время десталинизация проводилась непоследовательно. Было решено, не
публиковать доклад Хрущева. Критику культа личности ограничивали, чтобы
помешать критике коммунистической партии и социалистического строя. Результатом
ХХ съезда было ускорение процесса реабилитации. В 1953-1961 годах было
реабилитировано 800 тысяч человек. В дальнейшем процесс затормозился и был
возобновлен лишь в середине 1980-х годов. В конце 1950-х годов были сняты
обвинения с депортированных народов: ингушей, калмыков, чеченцев, балкарцев и карачаевцев.
Им дали право вернуться на родину, где восстанавливалась их национальные
автономии. С советских немцев были сняты обвинения в пособничестве фашистам.
Началось возвращение находящихся в спецпоселениях граждан Болгарии, Венгрии,
Польши и других стран. Реабилитация не затронула крупных советских деятелей
1930-х годов: Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева, Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова. В
возвращении на родину было отказано немцам Поволжья. В правах не были
восстановлены крымские татары и советские корейцы, репрессированные в 1930-е
годы. Во второй половине 1950-х годов была проведена реформа системы
правосудия, включавшая новое уголовное законодательство и Положение о
прокурорском надзоре. Новые законотворческие полномочия обрели союзные
республики.

 

Фрагмент текста работы:

 

1.
Общественно-политическое развитие страны После смерти И. В.
Сталина (5 марта 1953 г.) наиболее влиятельными фигурами в руководстве СССР
были: Г. М. Маленков, Н. С. Хрущев, Л. П. Берия. В результате политической
борьбы (март—июнь 1953 г.) получилось устранить Л. П. Берию за «преступное
посягательство» на партийное руководство обществом, Г. М. Маленков был снят с
поста главы правительства в феврале 1955г., Н. С. Хрущев сумел сконцентрировать
в своих руках партийную и исполнительную власти.

Начинается кампания по
критике культа личности, сопутствуемая высвобождением и частичной реабилитацией
советских заключенных. За период с 1956 по 1961 гг. было реабилитировано 700
тыс. человек. Выступление Н. С. Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС
(февраль 1956 г.) «О культе личности и его последствиях», а также принятие
специального постановления ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. положили начало критике
сталинского режима [6]. Выдвигалась задача «восстановления ленинских норм» в
деятельности государства и КПСС.

В экономической сфере был
проведен ряд реформ. С середины 1950-х гг. начались хозяйственные реорганизации
(кампания по освоению целинных).

Особенности хрущевского
подхода к экономическому реформированию четко наметились сразу после
«переворота» 1955 г., устранившего Маленкова с поста Председателя Совета
министров СССР. На XX съезде КПСС Н.С. Хрущев предложил, фактически, продолжить
сталинский экономический курс, но с кое-какими поправками. С одной стороны, случилось
резкое усиление инвестиций: на 1956–1959 гг. были запланированы государственные
капиталовложения в размере 990 млрд. рублей, так что инвестиции в экономику
СССР за данные три года превзошли весь предшествующий пятилетний план,
разработанный еще при Сталине.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.