Контрольная работа на тему Сравнительное правоведение

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1.
Роль и значение судебных решений, доктринальных источников и правовых обычаев в
англо-саксонской (англо-американской) и романо-германской (континентальной)
правовых семьях.

Прежде чем анализировать различные
правовые источники (формы) права, следует рассмотреть взаимосвязь между
терминами «форма права» и «источник права». Точки зрения различных
исследователей в этом вопросе  не
совпадают[1].

Под формой права следует
понимать организацию его собственного содержания, способов существования,
проявления, упорядочения и функционирования. Различают внутреннюю и внешнюю
формы права. Под внутренними формами понимают правовую систему и структуру ее
содержания, а под внешними ‒ источники права[2].

Правовые формы, таким
образом, ‒ это внешний способ выражения правовых норм поведения, средство
объективации норм права[3].

Ученые-юристы, как мы уже
отметили, не пришли к единому мнению относительно понятий «форма права» и
«источник права». Кто-то отождествляет их[4], а
кто-то говорит об источнике права как о юридическом явление, которое является
несколько шире формы права, поскольку включает в себя три фактора:

‒ источник в материальном
смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и
потребности людей);

‒ источник в
идеологическом смысле (различные правовые [1]
Морозова, Л. А. Теория
государства и права [Текст] : учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. –
М. : Эксмо, 2008. С.183 [2] Ларина Т.В.
Категории «источник права» и «форма права» в различных контекстах
правопонимания. // Вестник Московского университета МВД России, 2012. –№ 10 [3] Калинин А. Ю.,
Комаров С. А. Форма(источник) права как категория в теории государства и права//Правоведение.
2000. №6. С. 5 [4] Зивс С. Л. Источники права. М.,
1981. С.23