Прочее Юриспруденция Международное частное право

Контрольная работа на тему Решение задач

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Задача 1…………………………………………………………………………..3
Задача 2…………………………………………………………………………..6
Задача 3…………………………………………………………………………..8



 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Фрагмент текста работы:

 

Задача 1.
Между украинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. По условиям договора российская сторона обязалась предоставить контрагенту в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально.
В договор был включен пункт о том, что вопросы, неурегулированные договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.
Российская авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды.
Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации.
Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Украины, поскольку исполнение договора имело место на ее территории


Вопрос:
Что должен принять во внимание суд при разрешении спора?


Ответ:
При разрешении данного спора арбитражный суд должен принять во внимание следующее:
- данный спор является спором, вытекающим из внешнеэкономической сделки, поскольку ее участниками являются юридические лица, находящиеся в разных государствах;
- стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сторон по сделке, так согласно ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже: «Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями».
Истоком происхождения принципа автономии воли следует считать национальное гражданское право и международный опыт регулирования обязательственных отношений, где основным началом договорного регулирования выступает свобода сторон договора, которая проявляется в свободе заключения договора и формировании его содержания, а в коллизионном праве это свобода определять право, применимое к правам и обязанностям договорного правоотношения.
Принцип свободы договора закреплен в п. 1 ст. 1 ГК РФ, где говорится, что гражданское законодательство основывается, в частности, на признании свободы договора.
В ст. 421 ГК РФ раскрываются аспекты этого принципа:
а) Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).
б) Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).
в) Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3).
г) Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).
д) Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (п.5).
Также данный принцип раскрывается в иных частях ГК РФ, закрепляющих приоритет автономии воли сторон, например, ст. 1210, 1223.1 ГК РФ и др.
Включение в контракт условия о применимом праве означает, что стороны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отношениях нормами данного права.
В соответствии с п. 1 ст. 1210 Гражданского кодекса РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.
Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела, применительно к заключению соглашения о выборе права (пункт 2 статьи 1210 ГК РФ).
Таким образом, включение в контракт условия о применимом праве означает, что стороны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отношениях нормами данного права.
Учитывая тот факт, что при заключении договора аренды украинская и российская авиакомпании в договор включили пункт о том, что вопросы, неурегулированные договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.
То требования украинской авиакомпании том, что применимым правом должно быть законодательство Украины не состоятельны.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд при вынесении решения должен применить гражданское законодательство Российской Федерации как право, выбранное сторонами при заключении контракта.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.