Контрольная работа на тему Правоведение

Фрагмент текста работы:

Вариант 4 – Богданова А.А.
1. Существует достаточно популярное мнение, что стоит только резко ужесточить действия правоохранительных органов по отношению к преступникам (например, расстреливать бандитов на месте преступления, отсекать у воров правую руку и пр.), как с преступностью будет покончено.
Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Поясните свою позицию?

Я не соглашусь с данной точкой зрения.
1. В Российской Федерации действует презумпция невиновности (например, в рамках статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях), которая устанавливает, что признать лицо виновным или не виновным может только суд. Соответственно у правоохранительных органов нет полномочий осуществлять жестокие действия по отношению к задержанным, поскольку их вина не установлена в судебном порядке.
2. В соответствие со статьей 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Следовательно, ужесточение действий правоохранительных органов будет противоречить высшему нормативному акту Российской Федерации.
3. Жестокость порождает жестокость. По моему мнению, данные меры не остановят всех потенциальных преступников и правонарушителей. В свою очередь, это может повлечь ответные действия со стороны лиц, намеревающихся преступить закон. Например, лицо, собирающееся совершить правонарушение, может для собственной безопасности носить с собой колющее, режущее, огнестрельное и иные виды оружия. Это в свою очередь приведет к процветанию черного рынка и повышению количества убийств и преступлений, связанных с причинением разного уровня вреда.
 
2. Валерия, дочь попечителя Соколова, обратилась к его подопечной Каменевой с просьбой продать ей золотые серьги с изумрудами. Та согласилась.
Правомерна ли эта сделка?

Попечители и их близкие родственники, к которым относится и дочь, не вправе совершать с подопечным любые сделки (ст.37 ГК РФ). Поэтому указанная в вопросе сделка неправомерна. Если бы Валерия, дочь попечителя Соколова, решила бы подарить Каменовой свои золотые серьги и при этом сама была бы совершеннолетней, такая сделка была бы правомерной, поскольку она относится к исключениям. Дарить и отдавать подопечным в безвозмездное пользование имущество разрешается.