Прочее Экономические науки

Контрольная работа на тему Особенности и развитие публичного сектора и общественного предпринимательства ...

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

1.   Особенности
и развитие публичного сектора и общественного предпринимательства в странах
Ближнего Востока. 2

2.   Особенности и развитие публичного сектора и общественного
предпринимательства в Африке. 5

Библиографический список. 18

  

Введение:

 

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Таким образом, в настоящее время нормативное
регулирование международного коммерческого арбитража можно охарактеризовать как
довольно развитое и разностороннее. Почти в каждом государстве создан
международный коммерческий арбитраж, у которого должна быть своя нормативная
база – закон, регламент и др. Конечно, в основном все законы и регламенты
дублируют положения Типового закона ЮНСИТРАЛ и Административного регламента
ЮНСИТРАЛ, но в них учитываются и особенности того государства, в котором создан
арбитраж и поэтому стороны могут выбрать ту организацию, где будет
рассматриваться их спор и нормативную основу самой процедуры разбирательства.

 

Фрагмент текста работы:

 

1.
Особенности и развитие публичного сектора и
общественного предпринимательства в странах Ближнего Востока Для того чтобы
Ближний Восток смог реализовать демократический потенциал арабской весны, а
остальной мир воспользоваться общемировыми благами, которые он принесет, страны
в этом регионе и за его пределами должны поддерживать развитие частного
предпринимательства и формирование сильного и политически активного среднего
класса.

Когда в январе
2011 года по всему Тунису вспыхнули протесты, его экономика была открытой и
динамичной. Население было образованным и технологически подкованным, 20
процентов населения пользовалось «Фейсбуком» для общения с родственниками и
друзьями внутри страны и за границей[1].

В течение
десятилетия, предшествовавшего арабской весне, Тунис с завистью называли
«Китаем арабского мира». Хотя он и был авторитарной страной с широко
распространенной коррупцией, Тунис также был интегрирован в мировую экономику
благодаря экспорту товаров обрабатывающей промышленности и туризму, и темп
роста его экономики был сопоставим с темпами роста в крупных странах с
формирующимся рынком. Этот рост породил средний класс, который в конечном итоге
подтолкнул страну к политическим изменениям.

На протяжении
периода, продолжавшегося дольше, чем жизнь целого поколения, большинство стран
арабского мира страдали от экономического застоя. Государственное регулирование
экономики порождало раздутые, создающие дефицит государственные сектора,
которые подавляли инновации и предпринимательство, прикрывая неэффективность
государственным протекционизмом и высокими тарифными барьерами.

Как следствие,
страны арабского мира отставали от других развивающихся регионов. Они страдают
«склерозом», который углубляет бедность и чувство безысходности. И эта проблема
лишь обостряется демографическим преобладанием молодежи в данном регионе. Если
эта ситуация не изменится, то есть если страны арабского мира не смогут
последовать примеру успешных стран с переходной экономикой в Восточной Европе,
Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, данный регион не только потерпит
неудачу в построении демократического общества, но станет беднее и
нестабильнее. А это приведет к множеству социально-политических проблем,
которые будут создавать угрозу глобальной безопасности и экономическому
процветанию во всем мире. Наиболее очевидный риск несет в себе знакомая угроза
экстремизма и терроризма, но вызывает обеспокоенность также опасность
братоубийственных региональных конфликтов, гуманитарных кризисов и
крупномасштабной миграции рабочей силы в Европу.

Несмотря на
огромное количество проблем, которые связаны с серьезной зависимостью стран
Ближнего Востока от мирового рынка и природных ресурсов, у региона, по мнению
автора, есть существенный потенциал и объективные предпосылки, представляющие
собой базу для развития инновационного предпринимательства в этих странах. К
ним мы относим[2]:

наличие
инфраструктуры (инкубаторов, инновационных зон, технопарков и др.), поддержка
малого и среднего предпринимательства, «инновационные инициативы» правительств;

национальные
Стратегические программы развития, финансирования и стимулирования, повышения
конкурентоспособности МСП;

развитая система
посредников между научно-исследовательскими институтами, университетами и
компаниями, которые обеспечивают эффективное сотрудничество;

Наличие больших
объемов финансовых ресурсов – как национальных, так и привлекаемых в регион в
виде иностранных инвестиций;

постоянные
устойчивые темпы социально-экономического развития;

постепенное
внедрение новейших наукоемких секторов – биотехнологии, UKT нанотехнологии –
являющиеся перспективными для инновационного развития частного
предпринимательства в регионе.

К главным причинам
сохраняющихся проблем относят следующие[3]:

отставание
ближневосточных государств в области накопления научно-технологических
ресурсов, квалификационной и образовательной структуры от стран-конкурентов и
серьезное отставание от существующей и перспективной структуры спроса. Так, с
точки зрения специалистов, лидирующая позиция США в области инновационного
развития базируется на инновационной активности людского капитала. Каждый год
ведущие ВУЗы и научно-исследовательские центры энергично привлекают и поощряют
высококвалифицированных специалистов со всего мира;

арабские НИОКР в
настоящем секторе незначительны по общему объему затрат. По оценкам специалистов,
их часть в общих расходах на НИОКР достигает 6%, в то время как частный бизнес
в общих затратах на НИОКР в развитых государствах доходит до 65-75%;

в основе моделей
развития инновационного предпринимательства стран Ближнего Востока лежит максимальное
привлечение доступных на мировом рынке инновационных технологий, закупающихся
либо привлекаемых вместе с иностранным капиталом. Как правило, ввозимые
технологии не являются самыми передовыми в мире.

Нами выделены
слабые стороны и угрозы для развития инновационного предпринимательства в
государствах региона. К первым мы относим следующие:

- в регионе
преобладают небольшие МСП, которым не хватает R&D потенциала – с небольшим потенциалом
для введения инноваций и ноу-хау, передаче технологий из большого,
национального и иностранного бизнес-сектора, с неприятием риска, с небольшим
технологическим содержанием работы, охватывая трудовые ресурсы;

- механизмы
распространения взаимодействия между промышленностью и научно-исследовательскими
структурами ограничены.

Научно-исследовательская
работа в главном сконцентрирована в университетских лабораториях и ТНК. Она
фрагментирована среди бесчисленных МСП без каких-либо определенных промышленных
целей и консолидации;

- МСП региона
имеют небольшой уровень внедренческой и инновационной активности, а также
показатель затрат на нововедения и НИОКР;

- Недостаточный
потенциал для крупных объемов инвестиций в НИОКР и новейшего технологического
оборудования, что не позволяет использовать весь потенциал технологий. [1] Абрамова, Анна Владимировна
Международный бизнес в области информационных технологий. Учебное пособие для
студентов вузов. Гриф УМО МО РФ / Абрамова Анна Владимировна. - М.:
Аспект-пресс, 2010. - 573 c. [2] Игорь, Анатольевич Максимцев
Международный бизнес / Игорь Анатольевич Максимцев. - М.: Питер, 2018. - 636 c. [3] Международный бизнес. Теория и
практика. Учебник. - Москва: Высшая школа, 2014. - 734 c.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.