Контрольная работа на тему Основные тенденции по формированию денежной массы в Российской Федерации

Содержание:

Введение. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.. 5

1.1 Сущность денежной массы.. 5

1.2 Денежно-кредитный механизм в системе регулирования денежной массы.. 7

2. Анализ формирования денежной массы в РФ.. 11

2.1 Динамика денежной массы в России. 11

2.2 Методы регулирования денежного обращения в Российской Федерации. 14

3. перспективные направления совершенствования формирования денежной массы в РФ.. 17

3.1 Основные факторы, способствующие обеспечению стабильного экономического роста в России. 17

3.2 Совершенствование государственного финансового регулирования. 20

заключение. 24

Бибилиографический список.. 26

Введение:

В условиях рыночных отношений России денежно-кредитная политика играет крайне важную роль, поскольку от ее эффективности в большой мере зависит дальнейшее экономическое развитие страны и формирование денежно-кредитной массы. В свою очередь, банковская система является основой денежно-кредитной системы, поэтому ухудшение ее состояния сразу сказывается на стабильности финансового обслуживания экономики. Таким образом, в нынешних сложных условиях в стране исследования на указанную тему есть достаточно актуальными.

Существует большое количество научных работ, которые сосредоточены на изучении сущности формирования денежно кредитной массы, а также ее инструментов.

Однако изменения в экономической жизни страны могут быть настолько динамичными и непредсказуемыми, что нужно постоянно отслеживать новые тенденции и анализировать перспективы развития этой сферы на основе обновленных данных.

Цель работы: изучить основные тенденции по формированию денежной массы в РФ.

Из цели следуют такие задания:

- определить сущность денежной массы;

- охарактеризовать денежно-кредитный механизм в системе регулирования денежной массы;

- привести динамику денежной массы в России;

- рассмотреть методы регулирования денежного обращения в Российской Федерации;

- определить основные факторы, способствующие обеспечению стабильного экономического роста в России;

- выявить направления совершенствования государственного финансового регулирования.

Объектом работы является денежная масса государства, предмет работы - денежная политика государства и ее влияние на денежную массу.

Теоретическую основу исследования денежного обращения и денежной массы составляют труды классиков мировой экономической мысли: Д. Юма, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, А. Пигу, И. Фишера, М. Туган-Барановского, К. Викселля, Д. Патинкина, Дж. Кейнса, М. Фридмена, А. Шварц и других. В советской экономической литературе этим проблемам уделяли значительное внимание экономисты И. Трахтенберг, Е. Брегель, Г. Ентов, Я. Кронрод, И. Козлов, С. Атлас, С. Меньшиков и другие. Проблемы денежного обращения и инфляции стали особенно актуальными для отечественной экономической науки начала 90-х годов. Эти вопросы исследуются в работах А. Гальчинского, В. Гейца, Б. Кваснюка, Т. Ковальчука, И. Лукинова, И. Февраля, А. Мельника, В. Найденова, Н. Павловского, Б. Панасюка, Н. Савлука, А. Чухно, В. Ющенко и других. Аналогичные проблемы и отдельные ее аспекты находятся в центре внимания российских ученых, В частности. Андронова, С. Глазєва, Б. Гранвилла, А. Илларионова, Л. Красавиной, А. Лушина, Н. Райской, Я. Сергиенко и других.

Информационную базу исследования составляют законы РФ, нормативно-правовые акты государственных органов РФ, статистические материалы Государственного комитета статистики, Национального банка РФ., а также учебники, статьи, исследования отечественных и зарубежных ученных по теме денег и денежного обращения.

Контрольная работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, выводов и списка использованной литературы.

Заключение:

Таким образом, в ходе данного исследования были рассмотрены следующие аспекты:

В процессе исследования современной теории денег, в которой доминирует две концепции – кейнсианство и монетаризм, выявлено, что не существует единой точки зрения, а фактически они являются противоположными по характеру влияния монетарных факторов на реальные макроэкономические показатели в коротком и долгосрочном периодах. Вместе с тем выяснено, что данные теории содержат в себе концептуальные противоречия в аспекте нейтральности и экзогенности денег.

Денежно-кредитная политика является составляющей системы общегосударственной экономической политики, а политика в сфере денежного обращения и кредита имеет большое значение для каждой страны, поскольку путем регулирования денежной массы обеспечивает эффективное функционирование экономики.

При проведении денежно-кредитной политики Банк России опирается на денежные агрегаты, характеризующие текущие монетарные условия и являющиеся индикаторами будущего инфляционного давления. Денежные агрегаты - это статистические показатели денежной массы, находящейся в обращении в стране, они отличаются между собой по уровню ликвидности и представляют собой иерархическую систему: каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий. Агрегат М1 включает наличные деньги (М0) и средства на текущих банковских счетах. Агрегат М2 состоит из агрегата М1 плюс срочные и сберегательные вклады в коммерческих банках, агрегат М3 - содержит агрегат М2 плюс сберегательные вклады в специализированных кредитных учреждениях.

Методы правового регулирования отношений в сфере денежно-кредитной политики отличаются особым сочетанием императивности (метод властных предписаний) и диспозитивности. В процессе проведения денежно-кредитной политики ЦБ использует не только властные методы, к числу которых надо отнести, прежде всего, обязательное резервирование, основанное на властном императивном методе регулирования, но и экономические методы регулирования, методы косвенного воздействия, которые сами по себе не несут в себе властности предписаний, но в совокупности с другими методами регулирования денежного обращения создают определенные экономические условия, побуждают субъекта к предполагаемому ЦБ поведению, которое может быть прогнозируемым и даже спланированным.

Под экономическим ростом понимается развитие национальной экономики, при которой растет реальный валовой внутренний продукт. Экономический рост всегда нацелен на расширение экономического потенциала страны, повышение уровня благосостояния населения, а также удовлетворение вновь возникающих потребностей общества.

Под факторами экономического роста понимают явления и процессы, определяющие масштабы расширения реального объема выпуска, а также возможности увеличения эффективности и повышения качества роста.

Средства и методы денежно-кредитной политики выступают инструментом достижения поставленных государством целей, отличаясь среди других элементов этой системы особой направленностью на регулирование непосредственно денежного предложения, то есть количества денег в обращении, их структуры и др.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ

1.1 Сущность денежной массы

В процессе исследования современной теории денег, в которой доминирует две концепции – кейнсианство и монетаризм, выявлено, что не существует единой точки зрения, а фактически они являются противоположными по характеру влияния монетарных факторов на реальные макроэкономические показатели в коротком и долгосрочном периодах. Вместе с тем выяснено, что данные теории содержат в себе концептуальные противоречия в аспекте нейтральности и экзогенности денег [2, c.83].

Теория монетаризма утверждает, что в долгосрочном периоде деньги остаются нейтральными по отношению к реальному ВНП, занятости, инвестиций и влияют только на номинальные значения этих показателей. В коротком периоде изменение объемов денежного предложения может вызвать изменения в реальных показателях, но этот эффект будет краткосрочным: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к предыдущему уровню, изменив при этом только цены. Одновременно, монетаризм выдвигает тезис, что “деньги имеют значение”, поскольку влияют на хозяйственную конъюнктуру, что отрицает исходное положение их теории о нейтральности денег. Кроме того, сторонники современной количественной теории настаивают на абсолютной экзогенности денежного предложения.

С точки зрения кейнсианства, меры денежно-кредитной политики в долгосрочном периоде влияют на изменения реального объема производства, тогда как по отношению к ценам названные меры являются нейтральными в краткосрочном периоде, изменения в денежно-кредитной политике центрального банка могут влиять на цены.

Развитие теории денег в отечественной научной мысли, в зависимости от методологических подходов, а, соответственно, и теоретических достижений, разделены на три периода. Понятно, что каждая экономическая теория является продуктом своего времени, она возникает на потребность решения тех проблем и противоречий, которые ее порождают и в определенной степени достигает этих целей.

Денежная масса, которая определяет взаимосвязь между производством, обменом, распределением и потреблением, является важным элементом экономической системы. Время-нарушение связи вследствие нестабильности денежного обращения непременно приводит к возникновению противоречий в экономической жизни.

Суть денег как меры стоимости заключается в их способности измерять стоимость всех товаров и быть посредником при установлении цены. Способность современных денег выполнять функцию меры стоимости преимущественно связывают с отрицанием товарного обмена на основании их собственной стоимости.

В западной экономической литературе функция меры стоимости утратила свое распространение – здесь для измерения и сопоставления товаров преимущественно используют категорию цены [11-16].

Функцию денег как средства обращения признают представители практически всех направлений экономической мысли. Роль денег рассматривают как посредническую в обмене товаров по противоположно направленного движения товаров и платежных средств. Все более высокий уровень специализации и кооперации в современной экономике, что связано с все большим территориальным и кассовым разграничением производителей и потребителей, повышает роль денег как средства обращения [8, c.47]. В некоторых случаях функцию средства обращения отождествляют с обыкновенным техническим инструментом, который обеспечивает обмен товаров. В других случаях пытаются найти определенные глубинные социально-экономические процессы, которые эта функция опосредует.

Единодушное признание функции денег как средства обращения связано с тем, что ее могут выполнять золото и бумажные деньги, и новейшие электронные носители информации. Функция средства платежа связана со встречным движением товаров и платежных средств, когда осуществление платежа и его получение, уединенное во времени, то есть продавец является кредитором, а покупатель – его должником.

В современной рыночной экономике общественное производство все чаще сопровождается десинхронизацией процесса производства товара, что сопровождается развитием различных форм кредитования и оплаты. Современная экономическая деятельность тесно связана с использованием банкнот, векселей, чеков, доля которых в платежном обороте постоянно увеличивается.

Развитие кредитных денег в осуществлении функций платежа также связано с процессами акционирования, концентрации производства и развития монополий. В отдельных случаях функцию средства платежа рассматривают в контексте расчетных единиц и технических инструментов товарно-обменных процессов.

Развитие институтов финансовых посредников связано с использованием разнообразных каналов накопления и прохождения средств, что является характерным признаком рыночной экономики. Мировые деньги связанны с международным разделением труда в сфере производства товаров и предоставления услуг[20, c.93].

Однако определенная часть ученых-экономистов отрицает самостоятельное выделение этой функции, поскольку она не воплощает в своей сущности ничего нового, по сравнению с национальными деньгами, некоторые из них выходят на международный уровень и непосредственно выполняют роль мировых денег.