Контрольная работа на тему Методы принятия финансовых решений

Содержание:

1. Сценарий деловой игры 3
2. Ситуационная задача (кейс) 5
3. Сценарий дискуссии 6
Список использованной литературы 9

Фрагмент текста работы:

1. Сценарий деловой игры

Тема деловой игры: Методы принятия финансовых решений. Управление капиталом.
Деловая игра рассчитана на 30 минут:
• 5 минут постановка темы, разъяснение порядка работы;
• 10 минут на каждый блок;
• 10 минут оценку экспертов и аргументированный отчет;
• 5 минут подведение итогов.
Учебная группа на четыре — пять команд.
Каждая из команд по очереди становиться экспертами. Остальные команды в течение 10 минут готовит ответ на один из вопросов:
1. Дайте определение понятию «идеальный рынок капитала». На сколько реалистичны предпосылки, используемые в теории идеального рынка? Насколько теория идеального рынка соответствует происходящему в действительности? Каково ее практическое значение?
2. Что понимается под анализом дисконтированного денежного потока? На чем основан анализ дисконтированного денежного потока? Охарактеризуйте последовательность проведения анализа DCF. Что означает понятие «альтернативные затраты» и какова их роль в анализе DCF? Какие факторы влияют на величину альтернативных затрат при анализе DCF?
3. В чем суть теории портфеля Г. Марковица? Какие выводы следуют из теории портфеля? В чем ее ограниченность? Как соотносятся друг с другом теория портфеля и САРМ?
4. Что означает понятие «эффективный рынок»? Какие условия обеспечивают информационную эффективность рынка? Какая разница между идеальной информационной эффективностью и экономической информационной эффективностью? Назовите три формы гипотезы «эффективности рынков».
5. Что такое агентские конфликты? Назовите два важнейших агентских конфликта в сфере финансов корпораций.
Что такое агентские затраты и кто их несет? Назовите некоторые механизмы, побуждающие менеджеров действовать в интересах акционеров и кредиторов? Почему менеджерам не следует совершать действия, являющиеся очевидно несправедливыми по отношению к каким-либо лицам, заинтересованным в деятельности фирмы?
Готовые ответы сдаются экспертам.
Эксперты оценивают ответы по трех балльной системе: 1 - худший ответ, 2 - средний, 3 - лучший ответ.
Критерии оценки: знание вопроса, критический анализ существующих взглядов на рассматриваемые вопросы, свое предложение, оригинальность.
Преподаватель также высказывает свое мнение о представленных ответах, его мнение может не совпадать с мнением экспертов, но в таблицу заносят оценки экспертов, без учета мнения преподавателя, что повышает чувство ответственности экспертов. Результаты оформляются в виде таблицы.
Таблица 1 – Результаты ответов