Контрольная работа на тему Меняем тему на ,,принципы права и классификация "

Содержание:

Введение 3
1. Понятие принципов права 4
2. Классификация принципов права 10
Заключение 13
Список использованной литературы 14

Введение:

Важной характеристикой полноценного правосознания является опора на принципы права. В отечественной юридической науке принципы права принято рассматривать как руководящие идеи, определяющие общую направленность и наиболее существенные черты содержания правового регулирования.
Проблема принципов права является одной из наиболее актуальных и активно обсуждаемых как в теории права, так и в отраслевых юридических науках. Несмотря на активное внимание к принципам права со стороны ученых, отсутствует единая точка зрения на понятие принципов права, на их классификацию и множество других вопросов, с ними связанных. Дискуссионными вопросами обозначенного проблемного поля являются определение понятия доктринальных принципов права, выделение их специфики и установление соотношения с принципами позитивного права.
К сожалению, юридическая практика уделяет принципам права недостаточное внимание. У судей и иных правоприменителей нет обязанности либо сложившегося обыкновения ссылаться на принципы права в обоснование принимаемых решений. Поэтому наблюдается разрыв между возможностями, которые таят в себе принципы, и реальной правовой действительностью. При расхождении теории и практики принципы права существуют словно сами по себе.
Цель работы: рассмотреть принципы права и их классификацию.
Задачи работы:
– рассмотреть понятие принципов права;
– охарактеризовать классификацию принципов права.
 

Заключение:

Устанавливая при помощи норм права базовые правила поведения и прогнозируя предполагаемые реакции лиц, вступающих в правоотношения, законодателем предпринимается попытка моделирования отношений в обществе в тех ситуациях, в которых применимы такие нормы. В таких условиях принципы права, выступая, в некотором смысле, правовым эквивалентом моральных императивов, призваны стимулировать восприятие отношений, построенных на их основе, как в целом справедливых и тем самым подтолкнуть потенциальных участников отношений к последующему добровольному воспроизведению соответствующих норм.
Принципы права, представляющие собой нормы прямого действия, а не ожидаемые ориентиры, к которым необходимо стремиться, апеллируя к базовым потребностям индивида, его восприятию своих естественных прав, могут воздействовать на него подобно нормам морали, побуждая индивида избрать просоциальную модель поведения. В то же время, если, например, группа, к которой принадлежит индивид вычленяет себя из социума, противопоставляет себя ему, а мнение группы важно для индивида больше, чем внешняя оценка его поведения, то и принципы права не достигают того результата, которого должны достичь.
Классификация принципов права на общие, межотраслевые и отраслевые имеет и свои недостатки. Она не отвечает на вопрос, откуда и как возникают принципы, а также дает суммативное, механическое перечисление общих принципов, в связи с чем в одном ряду оказываются идеи, генетически связанные с достаточно разными сферами общественной жизни: нравственностью, политикой, юридической практикой и т. п.
 

Фрагмент текста работы:

1. Понятие принципов права

Принципы права являются разновидностью юридических научных идей. При этом необходимо отграничивать принципы права в позитивистском понимании от доктринальных принципов права. Первые представляют собой нормативно закрепленные исходные, руководящие, базовые идеи, лежащие в основе всего правового регулирования, совокупности отраслей права, отдельной отрасли или института права.
Вторые – это социально значимые идеи, сформулированные отдельными учеными и практиками в научных работах, публичных выступлениях и не нашедших нормативного закрепления. Принципы права, закрепленные в текстах нормативных правовых актов (принципы позитивного права), – это элемент правовой системы, системы права и механизма правового регулирования. Также это одна из разновидностей норм права, получившая название нормы-принципа.
К примеру, В.А. Четвернин полагает, что доктринальные принципы права – это выработанные правовой доктриной нормативные правоположения, представляющие собой основополагающие суждения о праве, на которых строятся большие группы правовых норм. В качестве примеров названный ученый относит: «все, что не запрещено, разрешено», «все, что не разрешено, запрещено», «договоры должны соблюдаться», «субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность» и «всякое правонарушение предполагает юридическую ответственность» [7, с. 285].
Эти идеи далеко не всегда находят нормативное закрепление, поэтому трудно согласиться, что это во всех случаях «выработанные доктриной нормативные правовоположения». По нашему мнению, такого рода идеи являются не доктринальными принципами права, а, скорее, правовыми аксиомами. Последние же, как верно указывал Г.Н. Манов, представляют собой «простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой» [6, с. 52].
В теории права встречается разграничение правовых принципов и принципов права. Некоторые ученые считают эти понятия синонимами, и такое деление было характерно уже для советской юридической науки. В настоящее время, основываясь на традициях научной школы Института государства и права РАН, Е.В. Скурко отстаивает целесообразность выделения правовых принципов и принципов права. Под правовыми принципами она понимает «исходные идеи правовой системы и их воплощение в любой из форм в характерных для правовой системы компонентах (в правосознании, нормативном компоненте, при структурировании и функционировании организационного компонента правовой системы, в правотворчестве и правореализации/правоприменении), а под принципами права – «нормативно закрепленные в этом качестве базовые идеи, позитивирующиеся в виде норм-принципов, представляющих собой не имеющую самостоятельного значения и/или «вырожденную» норму права, гипотеза и санкция которой определяются другими нормами права…» [8, с. 14].
Понятия «правовой принцип» и «принцип права» «не совпадают, в том числе и по критерию нормативности – однако соотносятся как целое и часть (категория «правовые принципы», очевидно, является более широкой)». Доктринальные идеи могут быть востребованы или не востребованы обществом в конкретно-исторический период. Есть идеи, «опередившие время», а есть идеи устаревшие, которые не отвечают социальным потребностям новой эпохи. Первые в течение длительного времени остаются неактуальными для общества, в котором они возникли. Вторые – уже не актуальны, носят реакционный, а иногда и ретроградский характер.