Контрольная работа на тему любая из прикрепленного списка

Содержание:

Введение. 3

1.   Генезис частого права. 4

2.   Понятие, предмет и система частого
права. 8

Заключение. 12

Список
использованной литературы.. 13

Введение:

Общая тенденция формирования и
развития гражданского общества в условиях рыночной экономики заостряет внимание
на повышении эффективности правового регулирования индивидуальных отношений,
касающихся сферы действия частного права, а именно дифференциации предмета,
расширения его содержания и совершенствования механизма. В последние годы
произошла переориентация и совершенствования законодательства России с учетом
требований современности: введен институт прав человека и гражданина, учтен
опыт европейских стран.

Коммерциализация общественных
отношений приводит к изменению функций и методов государственного
регулирования. При этом частные отношения рассматриваются как первичные
относительно публичных, поскольку последние являются результатом осознания
необходимости регулирования первых. Публичные отношения направлены именно на
обеспечение частных отношений.

Целью исследования является
общая характеристика частного права как государственно–юридического явления,
углубление знаний о его сущностных признаках, структуре его системы, предмете и
методе осуществляемого при его посредничестве регулирования общественных
отношений.

Заключение:

1. Одной из основных причин несоразмерности в
интерпретации понятия частного права является неоднозначность правопонимания.
Поэтому при определении понятия частного права нужно всегда оговаривать, какой
именно смысл вкладывается в общее понятие права, то есть в рамках какого типа
правопонимания оно исследуется. Учитывая, что объектом данного исследования
было частное право, то и понятия о нем можно определить как отрасль
объективного права, которая состоит из юридических (государственно–волевых)
норм, регулирующих на основе формального равенства общественные отношения между
юридически правоспособными лицами.

2. Частное право образует диалектическое единство с
правом публичным. Они вроде взаимно "отталкивают" и одновременно
взаимно притягивают, дополняют друг друга. Граница между этими отраслями права
является конкретно–исторической, а следовательно, изменчивой.

3. Критерием выделения частного права в системе
позитивного права способен выступать именно частно–правовой метод регулирования
общественных отношений, поскольку только он позволяет рельефно определить
собственное юридическое специфику указанной отрасли. Содержание же категорий
предмета правового регулирования и интереса всегда достаточно оценочным, относительным,
а потому обычно не интерпретируется однозначно. Учитывая это, использование
этих категорий в качестве оснований ответвления частного права как
государственно–юридического явления представляется невозможным.

Фрагмент текста работы:

1. Генезис частого права Первичные упоминания о частном
праве отражены в трудах мыслителей древнего времени. Первая из них связывается
с Титом Ливием, а собственно частные нормы уже содержатся, как считают
исследователи государства и права, в Законах Ману и Законах Хаммурапи. Так,
например, Законы Ману называют восемь возможных способов возникновения права
собственности: наследование, дарение, покупка, завоевание, ростовщичество,
исполнение работы, получение милостыни, а также давность владения. В то же
время, интересным является факт довольно детальной разработанности
обязательственных отношений и последствий, наступающих в случае их нарушения,
если должник не мог заплатить долг в срок, то он должен был его отработать. При
этом кредитор, принадлежавший к нижней касты, не мог заставить отрабатывать
долг должника, принадлежащего к высшей касте. Таким образом, в законах древних
цивилизаций очерченные не только первоначальные положения частного права, но и
определенная ответственность за нарушение его норм[1].

Большой вклад в разработку
частного права было сделано юристами Древнего Рима Ульпианом, Павлом, нервы.
Особую популярность получило определение частного и публичного права, данное в
первом фрагменте книги и Дигест Юстиниана, где оно приведено в виде сентенции
Ульпиана. Последний отмечал, что изучение права делится на две части –
публичное и частное право – и различал их в зависимости от того, чьей пользы
право прежде всего касается: общественной (государственной) или частной
(отдельных лиц): «Публичное право – это то, что касается положения римского
государства, частное – то, что касается пользы отдельных лиц; существует
полезное в общественной отношении и полезное в частном отношении». При этом,
личное право было им структурированное и включало естественное (jus naturale),
международное торговое право (Право народов – jus gentium) и гражданское право
(jus civile). [1]
Иванова С.А. Актуальные вопросы классификации
права на частное и публичное // Образование и право. – 2013. – № 1 (41). – С.
27–36. 19. Иванова С.А. Вопросы классификации права на частное и публичное //
Правозащитник. – 2013. – № 1. – С. 4.