Контрольная работа на тему Любая из МУ

Содержание:

Введение 3
1 Организация учета основных средств по МСФО 5
2 Специфика применения МСФО в различных странах 11
3 Сравнительный анализ учета основных средств по МСФО и РСБУ 18
Заключение 22
Список литературы 23

Введение:

Для успешного существования отношений на рынке одним из требований является наличие у организаций собственного имущества, то есть основных средств. Основные средства действительно очень необходимы для налаживания производственной деятельности и оказания любых услуг. Эти активы обычно самые дорогие и с долгим сроком полезного использования на предприятии.
Также важнейшую роль основные средства играют в трудовом процессе посредством образования технической и производственной базы предприятия и тем самым позволяя определить производственный потенциал организации. Любому производственному предприятию необходимы основные средства, так как они много раз участвуют в процессе производства, перенося свою стоимость частично на создаваемый товар, но при этом, не меняя своей формы.
В течение всего времени основные средства подвергаются различным действиям: приходуются, вводятся в эксплуатацию, происходит начисление амортизации, износ, ремонт, модернизация, выбытие в связи с износом, продажей, а также перемещение.
Рациональное управление и использование основных средств также влияет на результаты деятельности организации. Для того чтобы принять решение в части основных средств нужно провести экономический анализ.
Рациональность управления и использования основных средств прямо влияет на результат деятельности предприятия в целом. Для того чтобы принять решение в части основных средств, нужно провести экономический анализ. Он является проводником между исходными данными, формируемыми бухгалтерским учетом и впоследствии принимаемыми решениями.
Стоимость основных средств часто составляет большую часть общей стоимости активов организации, и из-за их долгосрочного использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени влияют на финансовые результаты деятельности. По этим причинам вопросы о порядке учета поступления основных средств, возможных вариантах отнесения их стоимости к расходам организации, порядке учета их выбытия, аренды, ремонта, реконструкции и т.д. представляются достаточно существенными.
Таким образом, вопросы правильной организации учета основных средств имеют большое значение для деятельности организаций. Это важно не только в сочетании с действующим налоговым законодательством, но и в соответствии с местом учета в системе управления организацией.
Актуальность данного исследования в том, что экономический анализ не всегда успевает быстро реагировать на происходящие изменения в деятельности, и появляются некоторые недостатки:
− анализ основных средств перестает полностью отвечать требованию полноты охвата всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинно-следственных связей;
− результаты анализа не всегда позволяют своевременно выявить недостатки, просчеты, упущения в работе;
− анализ не всегда базируется на детальной и достоверной информации.
Таким образом, наблюдается несоответствие между требованиями формирования достоверного, полного и своевременного учетно-аналитического обеспечения процессов управления основными средствами и практическим состоянием учета и анализа основных средств, что обуславливает необходимость дальнейшего совершенствования учета и анализа основных средств и указывает на актуальность исследования.
Степень разработанности проблемы. Наибольший вклад в анализ и разработку принципов бухгалтерского учета и контроля в организациях внесли отечественные исследователи: Астахов В.П., Андреева Л.С., Борисов А.Н., Давыдова Н.А., Кожинов В.Я., Короткова Ю.Е., Лунеев С.С., Новикова М.В., Салина А.Б., и др.
Объектом исследования является учет основных средств.
Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы учета и анализа основных средств по МСФО и РСБУ.
Целью работы является сравнение учета основных средств в МСФО и РСБУ.
Исходя из цели работы, можно выделить следующие задачи:
- изучить организацию учета основных средств по МСФО;
- изучить специфику применения МСФО в различных странах;
- провести сравнительный анализ учета основных средств по МСФО и РСБУ.
Реферат состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
 

Заключение:

Одним из возникающих вопросов при переходе хозяйствующих субъектов на МСФО, можно отнести учет основных средств.
В условиях развитой рыночной экономики роль бухгалтерского учета заключается в формировании максимально достоверной информации о финансовом состоянии и финансовых результатах хозяйственной деятельности организации.
Благодаря усилиям Минфина, российский бухгалтерский учёт сделал резкий скачок в сторону МСФО, другими словами, были подготовлены нормативные документы, которые сближают отечественный учёт с международными стандартами. Но вместе с этим в правилах учёта остаются различия, которые могут привести к проблемам при переводе отчётности компании в форму, соответствующую международным стандартам.
Можно обозначить цели стандартов как:
− в МСФО - это демонстрация бухгалтерской и управленческой информации для кредиторов и инвесторов;
− в РСБУ - это контроль уполномоченных надзорных органов за ведением учета и составлением документации.
Различия в учёте основных средств в соответствии с международными и российскими стандартами появляются с самого определения основных средств. Международный стандарт чётко регламентирует понятие основных средств, определяя их как материальные активы, которые предполагается использовать более одного периода для производства или поставки товаров и услуг, либо для использования в административных целях, либо с целью сдачи в аренду другим субъектам.
В то время как РСБУ ни в какой мере не учитывает такого определения основных средств, а лишь содержит основные критерии, выполнение которых позволит учитывать объект в качестве основного средства. Международные стандарты финансовой отчётности и Российские стандарты бухгалтерского учёта регламентируют критерии признания активов в качестве основных средств.
При признании объекта в качестве основного средства по МСФО, он проходит два этапа проверки - сначала на соответствие критериям актива, а затем - критериям основного средства, в то время как по РСБУ проверяется лишь его соответствие четырём условиям. Эти условия во многом (но не во всём) повторяют критерии по МСФО.
 

Фрагмент текста работы:

1 ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПО МСФО
Процесс интеграции системы бухгалтерского учета Российской Федерации в мировую хозяйствующую систему, в качестве ее органической составляющей, обусловливает необходимость построения системы бухгалтерского учета и отчетности, отвечающей принципам и требованиям международных стандартов финансовой отчетности, что соответствует потребностям рыночной экономики. Этот процесс предопределяет необходимость переосмысления критериев формирования учетной и отчетной информации, более четкого определения элементов финансовой отчетности, установления взаимосвязи между ними, а также порядка их признания и оценки. Стандарт международной финансовой отчетности МСФО (IAS) 16 «Основные средства» был разработан для того, чтобы достоверно и последовательно производить внутрикорпоративный учет основных средств и отражать эти данные в финансовой отчетности. В свою очередь, разделы финансовой отчетности, которые посвящены основным средствам, дают возможность заинтересованным лицам из числа акционеров и пользователей МСФО изыскать исчерпывающую информацию о состоянии предприятия с точки зрения долгосрочных активов, размеров инвестиций в основные средства, изменений в составе подобных инвестиционных вложений, а также вопросов их балансовой стоимости, амортизации и убытков от обесценения.
Для любого собственника или инвестора информация такого характера является крайне важной, поскольку без нее невозможны не только прогнозы финансовых перспектив бизнеса, но и оперативное повышение эффективности фирмы, которое сегодня выходит на первый план в вопросах конкурентоспособности компании на рынке [4].
Стандарт обязаны применять все компании, ведущие учет в соответствии с требованиями международной финансовой практики по всем видам и типам основных средств, кроме тех, которые противоречили бы другому стандарту.
Согласно стандарту МСФО (IAS) 16 «Основные средства» к основным средствам предприятия относятся две группы сегментированных материальных активов, которые обладают двумя важнейшими свойствами в формате бизнеса предприятия:
- компания владеет данными материальными активами, чтобы непрерывно использовать их в своей экономической деятельности;
- данные активы приобретались, чтобы использоваться больше, чем один отчетный период по МСФО равный календарному году.
У каждого такого актива согласно стандарту МСФО (IAS) 16 «Основные средства» есть понятный или прогнозируемый срок продуктивного использования.
В первом случае стандарт трактует понятие времени, которое запланировано для полезного использования данного основного средства. Это может быть не только обусловлено выходом актива из строя, а просто бизнес моделью конкретной компании – инвестировать в обновление основных средств с определенной временной периодичностью.
Во втором случае стандарт МСФО (IAS) 16 «Основные средства» трактует прогнозируемый срок продуктивного использования как ожидания бизнеса по произведенному количеству единиц продукции, циклам работы или экономическому эффекту от использования определенного материального актива.
Каждый актив обладает определенным набором стоимостных характеристик [9]:
1) себестоимостью – признанной зафиксированной стоимостью денежных средств или других платежных эквивалентов, которые были уплачены для получения актива в собственность и пользование;
2) амортизируемой стоимостью – признанной зафиксированной фактической стоимостью актива, которая является разницей между ценой покупки за вычетом остаточной стоимости;
3) балансовой стоимостью – остатка стоимости актива, которая признана в отчетности после уменьшения сумм по амортизации и убытков от обесценения актива;
4) остаточной стоимостью – расчетной величиной, на которую фирма может рассчитывать в случае выбытия актива за вычетом затрат на выбытие;
5) возмещаемой стоимостью – фактической стоимостью уменьшенной на расходы для продажи такого актива или стоимостью от использования актива;
6) приведенной стоимостью – оценочной величиной потоков денежных средств, которые предприятие по прогнозу планирует получить от использования и выбытия актива из состава основных средств;
7) справедливой стоимостью – оценкой цены, за которую предприятие могло бы продать актив на открытом рынке не понеся существенных затрат на такую сделку;
8) размером убытка от обесценения – как суммы, на которую стоимость по балансу больше величины возмещаемой стоимости.
При этом величина себестоимости основного средства признается только в том случае, когда компания может обоснованно доказать следующее:
- что данный актив принесет компании экономическую выгоду, и за срок его полезного использования размер отдачи превысит показатель себестоимости приобретения и последующего владения;
- что сама себестоимость актива может быть достаточно достоверно подтверждена в учете компании и справедливо оценена.
Важно отметить, что МСФО (IAS) 16 «Основные средства» не определяет и не классифицирует материальные ценности, которые надо и не надо признавать как основные средства. Также стандарт не регулирует объединение или вычленение основных средств в целом, а дает возможность управленческой команде использовать свой профессионализм и ориентироваться, в первую очередь, на бизнес цели компании при классификации и признании основных средств. К примеру, в некоторых случаях вспомогательные технические средства, резервное или вспомогательное оборудование, могут быть признаны как основные средства, хотя также компания может классифицировать их и как запасы, наравне с запасными частями, например.