Контрольная работа на тему Контрольная работа по предмету: Отечественная литература

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 2
ГЛАВА ІІ. СЮЖЕТ «БОРИСА ГОДУНОВА» В ИСТОРИЧЕСКИХ И СОВРЕМЕННЫХ ДЛЯ АВТОРА АСПЕКТАХ. ПРОБЛЕМА ПРЕСТУПНОЙ ВЛАСТИ, КРЕПОСТНОГО ПРАВА И БЕСПРАВИЯ НАРОДА 7
ГЛАВА ІІІ. ДРАМАТИЧЕСКОЕ НОВАТОРСТВО А. С. ПУШКИНА 12
3.1. Особенность сюжета «Борис Годунов» 12
3.2. Шекспировские традиции в создании образов 14
3.3. Особенности языка и стиха 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 18

Введение:

Интерес к драматургии и стремление к драматическому творчеству не покидали Пушкина на протяжении всей его жизни. Работе в области драматургии Пушкин придавал особое значение, понимая необходимость преобразования всей русской драматической и театральной системы. «Борис Годунов» – высочайшая вершина русской исторической реалистической драматургии.
Актуальность работы. События истории всегда привлекают людей, любящих свою страну. Без прошлого нет будущего. Пытаясь разобраться в событиях смутной поры XVII века, мы учимся быть мудрыми. Творчество Пушкина всегда актуально, он поднимает такие нравственные проблемы, которые волнуют читателей на протяжении многих веков. В этом философском произведении автор рассуждает о сущности власти и её влияния на самого правителя, о незаконном восшествии на престол и вечном страхе перед потерей трона. Он показывает, что движущий силой истории является народ, и он же всегда остаётся в проигрыше. Плодами его труда пользуются правители, лицемеры и проходимцы.
Цель данной работы – проанализировать произведение Пушкина «Борис Годунов» как историческую драму. Для этого необходимо решить следующие задачи:
– изучить историю создания произведения;
– раскрыть особенности сюжета драмы;
– проанализировать особенности языка и стиха драмы;
Предмет исследования – творчество А. Пушкина в ракурсе его работы над исторической драмой.
Объект работы – драма «Борис Годунов».

Заключение:

Итак, нами проведен анализ великого пушкинского творения «Борис Годунов».
Созданная Пушкиным социально-историческая и социально-философская реалистическая трагедия была новым явлением не только в русской, но и в мировой драматургии. Она отличалась и от трагедии классицизма, и от шекспировской трагедии, и от западноевропейской историко-романтической драмы Шиллера и Гюго.
Самое острие трагического в пушкинской драме – гибель прекрасного, подлинно человеческого. Придающий драматургии Пушкина целостное единство взгляд на жизнь связан с историческим временем, поэтическим мироощущением автора, светлый пушкинский гений проявился и в изображении трагического.
«Борис Годунов» – самое вольнодумное драматическое произведение русской литературы, до сих пор не разгаданное театром, – явилось, как и задумал Пушкин, началом радикальной перестройки жанра трагедии в России.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Русская действительность начала 20-х годов характеризуется стремительным нарастанием антикрепостнических настроений широких масс и развивающимся движением дворянских революционеров. Это не могло не отразиться на идейном и художественном развитии творчества А. Пушкина. Его не покидали мысли и о происходящем в обществе, и о характере широких народных движений прошлого, а также об образах их предводителей. В ноябре 1824 года поэт просит брата прислать ему «Жизнь Емельки Пугачева». А в одном из следующих писем обращается к нему с поручением раздобыть историческое известие о «единственном поэтическом лице русской истории» – Стеньке Разине. На этой почве и возникли предпосылки к замыслу произведения о роли народа в русской истории.
Невозможно осмыслить историческую концепцию трагедии «Борис Годунов» без выяснения вопроса о характере исторического материала, положенного А. Пушкиным в основу произведения.
В этом же 1824 г. у Н. М. Карамзина вышли в свет очередные X и XI тома «Истории Государства Российского». В них как раз отразилась эпоха «многих мятежей» и содержался достаточно разнообразный фактический материал. Его появление и подтолкнуло Пушкина остановиться на теме «о настоящей беде Московскому государству, о царе Борисе и о Гришке Отрепьеве».
В большой тетради в черном кожаном переплете, привезенной Пушкиным в Михайловское из Одессы, обнаружены записи конца 1824 года, среди которых исторические заметки, предшествующие черновому тексту трагедии.
Александр Сергеевич конспектирует лишь отдельные места Х тома «Истории...», поэтому в записях отсутствует последовательность. Руководствуясь какими-то своими соображениями, Пушкин, возвращался, то и дело, от середины тома то к его началу, то обратно. До наших дней дошли записи лишь той части, которая завершается избранием Годунова на царство. Однако эти записи не имеют непосредственного отношения к содержанию самой трагедии.