Контрольная работа на тему Контрольная работа по предмету: Философия

Содержание:

Введение. 2

1. Насколько автор правдоподобно
передал события прошлого? В чем отличия (если есть) 3

2. На чем он акцентирует внимание?. 4

3. Какова роль личности или народа в
истории, по мнению автора?. 5

4. Есть ли исторические законы или
все дело случая? Или все решает судьба? Можно ли изменить ход истории?. 6

5. Какой исторический персонаж Вам
симпатичен? Он реальный или вымышленный?  9

Заключение. 13

Список литературы. 14

Введение:

В романе «Евгений Онегин» автор занимает
уникальное положение, что позволило мне открыть нового, неизвестного мне ранее
Пушкина. Поэт не просто рассказывает о жизни своих героев, показывает Россию
того времени, но и сам является активным участником происходящего. Поэтому
можно сказать, что Пушкин выступает в своем романе и рассказчиком, и героем
одновременно.

Это неудивительно, ведь личность поэта не
могла не проявиться в его самом задушевному, любимому произведении. Он на
протяжении всего романа ведет диалог с читателем через лирические отступления.
Автор делится с нами своими секретами, вводит в текст «Евгения Онегина» свои
планы, черновики, спорит с литературными критиками. Благодаря этому создается
впечатление дружеского тона, непосредственной беседы читателя с поэтом. К тому
же, благодаря замечанию автора о своем романе, порой кажется, что он создается прямо
на наших глазах.

Пушкин стал для меня настоящим другом,
проводником по своему произведению и по жизни в целом. Он комментирует все, что
происходит с героями, рассуждает об их жизни. Например, поэт задумывается о
будущей судьбе мечтательного Ленского, если бы тот остался жив после дуэли. В
«Евгении Онегине» автор то приближается к героям, то удаляется от них.
Примечательна в этом плане встреча автора и Евгения Онегина:

Заключение:

В философских отступлениях романа звучит
голос мудрого человека, много повидавшего на своем жизненном пути. В романе
автор выступает как опытный человек, повидавший жизнь. Он знает много печальной
правды о людях, но он не перестал их любить. Поэт то грустный, то страстный, то
насмешливый.

Автора привлекают баллы, театр, дружба,
любовь - все, что связано с жизнью во всех ее проявлениях. Всему свое время,
считает поэт. Время легко парить по жизни, кружась в вихре бала, влюбляясь,
делая глупости. Позже наступает время осмысливать свой жизненный опыт, искать
смысл своего существования, постигать себя и окружающий мир.

В отступлениях «Евгения Онегина» автор
дает характеристику реальных лиц, живших и творивших в его время. В лирических
отступлениях автор много говорит о своей жизни, юность («В те дни, когда в
садах лицея я безмятежно расцветал»), о любви к Родине. Иногда автор высмеивает
чужие ему представление о жизни: пошлость, лицемерие, разврат, зависть.

Кульминационные моменты романа Пушкин
оставляет открытыми, давая свободу выбора читателю. Открытый финал «Евгения
Онегина» предоставляет возможность самому принимать окончательное решение,
определять судьбу героев романа.

Для меня Пушкин появился в романе светлым,
жизнерадостным человеком, верным дружбе и любви. Он учит нас любить Родину,
ценить в жизни красоту, любовь и дружбу. Он призывает наслаждаться жизнью,
каждой его часом и мгновенно. Вот почему остаются справедливыми слова
Белинского о А. Пушкина: «Читая его творения, можно превосходным образом
воспитать в себе человека».

Фрагмент текста работы:

1. Насколько автор правдоподобно передал события прошлого? В
чем отличия (если есть)

Одна из наиболее примечательных
особенностей пушкинского «романа в стихах» «Евгений Онегин» — его глубокий,
всепроникающий историзм.

Именно в этом произведении
возможности исторического метода проявились с исключительной силой и полнотой.
Здесь впервые принципы исторического подхода были реализованы не на материале
прошлого, уже отстоявшегося, пропущенного через фильтр исторической дистанции,
но применены к живой современности. В «Евгении Онегине» в перспективе истории
была эстетически освоена современная поэту действительность, запечатлены самый
процесс взаимосвязей прошлого и настоящего, переходы одного в другое, смена
ритмов и состояний духовной жизни общества.

В романе изображена современность,
становившаяся уже историей, и история, продолжающая оставаться остро
злободневной и современной. Никогда прежде в русской поэзии не передавались еще
столь осязаемо, как в «Евгении Онегине», динамика истории, самое протекание
исторического времени, не воссоздавалась движущаяся панорама эпохи.

Вместе с тем пушкинский роман выявил
внутренние возможности самой поэзии, поэзии как таковой.

Но именно потому, что в «Евгении
Онегине», с одной стороны, передан самый процесс обретения поэзией внутренней
свободы, раскованности, раскрепощенности, а с другой — запечатлена
динамика исторического развития действительности, с особой остротой встает
проблема соотношения эстетической системы романа с воссозданным в нем движением
исторического времени, совмещения текучести, изменчивости последнего с
универсальностью и вечностью поэзии.

Проблема эта нашла отражение в самом
тексте романа («Быть может, в Лете не потонет Строфа, слагаемая мной»), а в
предполагавшемся предисловии к последним главам «Евгения Онегина» она рассматривается
и в теоретическом плане. Пушкин писал в этом предисловии: «Если Век может идти
себе вперед, науки, философия и гражданственность могут усовершенствоваться и
изменяться, — то поэзия остается на одном месте, не стареет и не изменяется.
Цель ее одна, средства те же».

Анализируя
пушкинский роман, в первую очередь выделяется его историческая конкретность,
тесная связь с определенной эпохой. «Прежде всего в „Онегине“, мы видим
поэтически воспроизведенную картину русского общества, взятого в одном из
интереснейших моментов его развития. С этой точки зрения, „Евгений Онегин“ есть
поэма историческая в
полном смысле слова, хотя в числе ее героев нет ни одного исторического лица».
В произведении Пушкина изображено «общество в том виде, в каком оно находилось
в избранную им эпоху, т. е. в двадцатых годах текущего столетия».

Историчность
«Евгения Онегина», его соотнесенность с пушкинской эпохой, многообразные связи
с ней очевидны. И дело не только в том, что роман до краев наполнен реалиями и
приметами этой эпохи. Сама проблематика романа, воплотившего духовные искания
эпохи, вырастает из нее, уходит в нее своими корнями. В образной структуре
романа воссоздан ее «воздух», ее нравственная атмосфера, ощущается неистребимая
печать пушкинского времени, его неповторимое очарование.