Контрольная работа на тему Контрольная работа по криминологии

Фрагмент текста работы:

         1.Проследите изменения, сделанные в УК РФ в период 2005—2010 гг. Каковы, на Ваш взгляд, были основания этих изменений. Ответ обоснуйте. 

Уголовный кодекс Российской Федерации был введен в действие 1 января 1997 года и стал заметным явлением в процессе проведения на рубеже XX и XXI веков судебно-юридической реформы в России. Ученые в области уголовного права и криминологии из различных научных и образовательных учреждений страны участвовали в разработке Кодекса; его положения в процессе разработки были предметом активных научных дискуссий. Что касается роли науки уголовного права в создании Уголовного кодекса Российской Федерации, то можно вспомнить Теоретическую модель Уголовного кодекса, разработанную в Институте государства и права Российской академии наук под руководством академика В.Н. Кудрявцева, который стал, как пишет С.Г. Келина, единственным примером, во всяком случае в истории нашей страны, когда научная работа была в основном воспринята законодателем, – сначала в Основах уголовного права СССР и федеративных республик 1991 года, затем в общей части Уголовного кодекса Российской Федерации[1].

В.С. Комиссаров подсчитал, что с января 1997 г. по июнь 2002 г. в Государственную Думу «было внесено свыше 700 законопроектов, касающихся более чем 200 статей УК, и уже принято 23 федеральных закона о внесении изменений и дополнений в УК. Изменения были внесены в 53 статьи (15 - Общей части, 38 - Особенной), введены семь новых статей»[2]. В последующее пятилетие было принято более 40 законов, вносящих изменения и дополнения в УК РФ. К середине 2006 г., по данным Л.Л. Кругликова, из 104 статей в первоначальной редакции Общей части УК РФ были изменены и дополнены 43 (41%), из них 13 статей изменялись не один раз. Из 256 статей в первоначальной редакции Особенной части Кодекса не подверглись корректировке только 41 (11,4%), четыре статьи утратили силу, появились 22 новые статьи, причем два раза изменению подверглись 53 статьи, три раза - 10 статей, четыре раза - одна статья[3].

Отношение представителей уголовно-правовой науки к указанным и последующим поправкам к действующему Уголовному кодексу Российской Федерации в целом можно охарактеризовать как негативное. Поэтому Э.Ф. Побегайло называет изменения в уголовном законодательстве начала 2000-х гг. по сути своей контрреформой, отмечая, что эффективность криминальной борьбы с преступностью была особенно подорвана многими положениями, содержащимися в законахот 8 декабря 2003 г. и от 21 июля 2004 г. » А.  Н. Игнатовочень критически оценил федеральный закон от 8 декабря 2003 года. Н. Ф. Кузнецова назвала поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации неконституционными[4].