Контрольная работа на тему Контрольная работа по Экономике

Содержание:

Реферат:
Социально-экономические последствия безработицы и меры борьбы   3

Введение. 3

1
Понятие и состояние безработицы.. 4

1.1
Понятие и эволюция изучения причин безработицы.. 4

1.2
Современное состояние безработицы.. 9

2
Социально-экономические последствия безработицы и пути ее снижения  11

2.1
Позитивные и негативные последствия безработицы.. 11

2.2
Пути борьбы с безработицей. 13

Заключение. 18

Задачи. 20

Тестовое
задание: выбрать единственный правильный ответ. 24

Список
литературы.. 27

Введение:

Состояние рынка труда свидетельствует о том, что он
претерпел серьезный удар, выразившийся в ухудшении ситуаций с занятостью и с
безработицей. Выход из кризисного состояния рынка труда и рассредоточение
массовой безработицы происходят очень медленно и требуют высоких темпов
занятости, совершенствование институционального сопровождения управленческих
решений в социально-трудовой сфере.

Исследование теоретических основ и экономически социальных последствий
безработицы осуществляло много ученых: Д.П. Богиня, А.В. Калина, А.В.
Мирошниченко, Ю.М. Маршавин, В. Федоренко. Также значительное внимание изучению
этого вопроса уделяли такие иностранные ученые, как А. Оукен, П. Самуэльсон, Р.
Солоу, А. Смит, А. Маршалл, К. Терели, П. Дайамонд, К. Сабирианова и другие.

Целью реферата является анализ последствий безработицы и мер
борьбы.

Задачи:

- проанализировать современное состояние уровня безработицы
в России;

- определить причины и факторы роста уровня безработицы;

- выделить положительные и негативные последствия
безработицы;

- сформировать предложения по борьбе с безработицей в нашей
стране.

Для решения поставленных задач были использованы следующие
методы научных исследований, как индукция, анализ, синтез, наблюдение,
сравнение и другие.

Заключение:

Таким образом, в реферате была раскрыта актуальность и
доказана необходимость внедрение новых, совершенствование и реформирование
существующих методов преодоления уровня безработицы.

Подытоживая выше сказанное, можно утверждать, что уровень
безработицы России на сегодня, является скрытым.

На уровень безработицы нашей страны непосредственно влияет
также невозможность контроля временно оккупированных территорий. Существует
множество методов и способов преодоления (уменьшения) уровня безработицы,
которые приведены выше. Однако без законодательной поддержки и государственного
финансирования и управления эти процессы практически невозможно воплотить в жизнь.

Результаты научных исследований, проведенных в последнее
время документально подтверждают существование ряда эмоциональных, социальных,
финансовых, семейных, медицинских и расширение политических последствий
безработицы. Кроме проблем чисто социального характера, факт безработицы не
может не являться следствием (а является причиной) проблем экономического
характера.

Будучи напрямую связанной с процессами производства,
распределения трудовых ресурсов, уровнем социально-экономического развития общества,
безработица неизбежно влечет в себе:

· обесценивание последствий обучения;

· сокращение производства;

· увеличение расходов на пособие по безработице;

· снижение уровня квалификации незанятого населения,
жизненного уровня населения, национального дохода, снижение налоговых
поступлений.

С экономической точки зрения, безработица может
рассматриваться как неиспользованный трудовой потенциал.

Снижение уровня безработицы будет достигаться путем
проведения целого ряда мероприятий, в том числе предложений, направленных на
образование и учебные заведения, или меры по созданию рабочий мест или благоприятных
условий для более высоких показателей экономической активности и повышения
производительности труда.

В конце концов, должна быть разработана стратегия, направленная
на повышение скорости вхождения молодых людей на рынок труда.

Фрагмент текста работы:

В рыночной экономике безработица является следствием
взаимодействия спроса и предложения на рабочую силу. Такое взаимодействие
обусловлено территориальными масштабам страны, ее климатическими условиями,
структурой экономикой, а также особенностями вхождения в глобальное экономическое
пространство.

Прежде всего, следует дать определение понятию «безработица»,
чтобы подробнее рассмотреть сущность и причины этого социально-экономического
процесса.

Безработица — это сложное социально-экономическое явление,
при котором часть экономически активного населения не имеет работы и заработка.

Безработные в определении Международной организации труда
(МОТ) - лица в возрасте 15-70 лет (зарегистрированные и незарегистрированные в
государственной службе занятости), которые одновременно удовлетворяют трем условиям:

 не имели работы (доходного занятия);

 активно искали работу или пытались организовать
собственное дело в течение последних 4-х недель, предшествовавших опросу;

 готовы приступить к работе в течение двух ближайших
недель.

Безработица — это отсутствие возможности для работников,
способных и желающих работать, иметь место работы, которое дает право на
получение дохода.

Безработица в рыночной экономике — это состояние рынка
рабочей силы в условиях, когда предложение рабочей силы превышает спрос на него.
Чем ниже уровень социально-экономического развития страны, тем выше уровень
безработицы и наоборот [9].

Безработица давно и плодотворно изучается учеными. Можно
выделить несколько этапов, которые доминируют в исследовании проблем
безработицы.

Первый этап датируется с 30-х годов и вплоть до начала 70-х
годов. В объяснении природы причин, вызывающих безработицы и колебания основных
показателей рынка труда, в это время доминировали кейнсианские подходы.

Основная причина, объясняла появление безработицы, была
связана с недостаточностью агрегированного спроса. Отсюда возможные средства
борьбы с ней сводились к стимулированию спроса методами денежно-кредитной и
фискальной политики [10].

Следует отметить, что до 50-х годов прошлого века проблема
безработицы занимала важное место в теории и экономической политике многих
стран мира. Однако, начиная с 50-х годов прошлого века эти вопросы отошли на
второй план.

Такая ситуация объяснялась тем, что в 50-60-х годах
сложилась относительно спокойная обстановка на рынке труда.

С середины 70-х годов начался новый этап всплеска безработицы
и научного интереса к нему. Объяснительный потенциал кейнсианской теории на
сегодняшний день потерял себя. Более того, безработица приобрела новые черты
нарушения прямой связи между темпами экономического роста и показателями рынка
труда.

Существенной особенностью безработицы становятся разрывы в ее
уровнях в различных странах мира и континентах. Они достигли более чем
8-кратного размера. Так, в 2017 году в Ирландии уровень безработицы составил
2,8%, а в Греции - 23,3%.

Основными причинами «новой» безработицы были названы внешние
и внутренние шоки.

К первым прежде всего были отнесены повышение цен на нефть
(1973-1974 гг, конец 70-х). К внутренним - падение роста производительности
труда, увеличение процентных ставок, изменение спроса на рабочую силу низкой квалификации.

Ученые обратили внимание на тот факт, что безработица
перестала оказывать давление на заработную плату.

Поиском ответа на вопрос о потере эластичности заработной
платы по отношению к изменению экономического цикла занимались многие ученые.
Можно выделить исследования М. Бруно и Дж. Сакса (M.Bruno, Y.Sacks). Растущую
безработицу они связывали с особенностями изменения заработной платы.
Заработная плата, по их мнению, выступала фактором, который тесно связан с
прибыльностью.

Эластичность ее по отношению к другим факторам производства,
позволяла ей снижаться для определенной стабильности на рынке труда. Урегулированность
заработной платы, установление ее в размерах коллективного договора выше
экономически оправданного уровня, ведет к сокращению равновесной занятости, которая
обусловливает рост естественной безработицы.

Продолжили исследования безработицы в рамках неоклассической
теории спроса и предложения рабочей силы Р. Лейерд, С. Никкель, Р. Джекман (R. Layard, S. Nickell, R.
Jackman). Жесткий контроль
за заработной платой, ее автоматическая индексация в случае роста цен
практиковалась в 70-80-х годах. Такая ситуация ограничивала монетарные методы
борьбы с безработицей. Заработная плата - важный макроэкономический инструмент,
но она не сводится только к нему. У нее есть и другое сущностное назначение,
поэтому сдерживание заработных плат подвергалось политическим факторам,
вызванными протестами со стороны работников.

Поиск объяснений причин безработицы в 80-х годах, как
правило, был связан с известными в тот момент причинами, которые получили на
тот момент времени более острый характер: это высокая инфляция первой половины
80-х годов; новые нефтяные «шоки» и другие.

В это время в объяснении феномена устойчивой безработицы
преобладали две позиции. Первая объясняла ее особенностями накопления капитала,
падением доходности, как следствие опережающего роста заработной платы по
сравнению с производительность труда [1].