Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине "Дознание в органах внутренних дел"
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Вариант 2. Ситуационная задача №
1.
Во время производства следственного действия с участием
потерпевшего, последний заявил, что тоже хочет воспользоваться услугами
адвоката, т.к. нуждается в профессиональной юридической помощи. Дознаватель
заявил, что право на адвокатскую помощь имеет только подозреваемый, и отказал в
ходатайстве потерпевшему.
Оцените законность действий дознавателя в данной ситуации
с точки зрения норм УПК РФ? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ.
Ответ: Согласно ст. 49 УПК РФ – Защитник является лицом,
осуществляющим в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и
интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающим им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу, что подтверждает слова и действия дознавателя.
Адвокат в случае с потерпевшим может быть только представителем, что не
соответствует стадии производства, ведь ведётся следственное действие, а не
судебное разбирательство. Об этом говорит норма ст. 45 УПК РФ.
Ситуационная задача № 2.
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1
ст. 158 УК РФ, дознаватель Басов принял решение о возбуждении уголовного дела и
приступил к производству дознания. При проверке собранных Басовым материалов,
начальник подразделения дознания пришёл к выводу о необоснованности возбуждения
им уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего
постановления.
Оцените законность действий начальника подразделения
дознания.
Ответ: Руководитель следственного органа, в отношении
подчинённых следователей и руководителей следственных органов, обладает в данном
вопросе ещё более широкими полномочиями, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39
УПК он уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления
следователя и нижестоящего руководителя следственного органа без какого-либо
ограничения во времени. Соответственно, решение о возбуждении уголовного дела
дознавателя может быть отменено руководителем соответствующим постановлением.