Прочее Юриспруденция

Контрольная работа на тему Контрольная работа по дисциплине "Дознание в органах внутренних дел"

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

  

Введение:

 

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

 

Фрагмент текста работы:

 

Вариант 2. Ситуационная задача №
1.

Во время производства следственного действия с участием
потерпевшего, последний заявил, что тоже хочет воспользоваться услугами
адвоката, т.к. нуждается в профессиональной юридической помощи. Дознаватель
заявил, что право на адвокатскую помощь имеет только подозреваемый, и отказал в
ходатайстве потерпевшему.

Оцените законность действий дознавателя в данной ситуации
с точки зрения норм УПК РФ? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ.

Ответ: Согласно ст. 49 УПК РФ – Защитник является лицом,
осуществляющим в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и
интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающим им юридическую помощь при
производстве по уголовному делу, что подтверждает слова и действия дознавателя.
Адвокат в случае с потерпевшим может быть только представителем, что не
соответствует стадии производства, ведь ведётся следственное действие, а не
судебное разбирательство. Об этом говорит норма ст. 45 УПК РФ.

Ситуационная задача № 2.

Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1
ст. 158 УК РФ, дознаватель Басов принял решение о возбуждении уголовного дела и
приступил к производству дознания. При проверке собранных Басовым материалов,
начальник подразделения дознания пришёл к выводу о необоснованности возбуждения
им уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего
постановления.

Оцените законность действий начальника подразделения
дознания.

Ответ: Руководитель следственного органа, в отношении
подчинённых следователей и руководителей следственных органов, обладает в данном
вопросе ещё более широкими полномочиями, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39
УПК он уполномочен отменять незаконные или необоснованные постановления
следователя и нижестоящего руководителя следственного органа без какого-либо
ограничения во времени. Соответственно, решение о возбуждении уголовного дела
дознавателя может быть отменено руководителем соответствующим постановлением.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.