Контрольная работа на тему Контрольная работа

Содержание:

1. Формы участия прокурора в
рассмотрении гражданского дела в суде I
инстанции……………….................................................. 3 2. Право апелляционного обжалования
решений суда первой инстанции……………………………………………………………… 8 3. Письменные
доказательства…………………………………….
4. Список источников и литературы……………………………… 12
15

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

инстанции

В
соответствии с ГПК РФ  к лицам,
участвующим в деле, относится также прокурора. Роль прокурора в гражданском
судопроизводстве не всегда была одинакова. В советское время, воплощая идеи большевиков
о расширении вмешательства государства в гражданско-правовые отношения, т.е. в
«частно-правовые», законодательство стало предусматривать  широкое участие прокурора в гражданском
процессе с целью осуществления постоянного надзора за законностью действий всех
субъектов гражданско-процессуальных правоотношений, включая суд. Эта сфера
деятельности прокуратуры называлась судебным надзором.

Надзор
за законностью в сфере гражданского судопроизводства кроме прокуратуры
осуществляется также вышестоящими судами. Статья 45 ГПК РФ предусматривает, что
прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных
интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской
Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Однако права прокурора
обращаться в суд в защиту граждан весьма ограниченны. Такое заявление может
быть подано только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья,
возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам
обратиться в суд. ГПК РФ не раскрывает механизма возникновения инициативы
прокурора по поводу подобного обращения в суд[1].


Прокурор
всегда выступает в качестве независимого участника гражданского
судопроизводства. Он является представителем государства и защищает
общественные интересы, чтобы законы страны соблюдались всеми. Прокурор не может
быть стороной в разбирательстве, потому что он не имеет материального правового
интереса в деле и на него не распространяется действие судебного решения.
Против него не может быть предъявлен встречный иск. Прокурор также не может
быть законным представителем стороны или третьего лица. Представитель всегда
защищает интересы представляемого лица, а прокурор, даже если у него есть
претензия по ст. 45 ГПК РФ, отстаивает интересы закона и полностью независим от
лица действующего в своих интересах. Согласно ч. 1  ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд
за разъяснениями относительно возбуждения гражданского дела. А согласно ч. 3
ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор
вступает в  дело, возбужденное другим
лицом, для чего он подает заявление.

Таким
образом, прокурор участвует в гражданском судопроизводстве в двух формах:
во-первых, когда он начинает процесс и во-вторых, когда вступает в процесс, уже
начатый другими лицами. При инициировании дела прокурором в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ
не названы материально-правовые отношения, по которым прокурор может подать
заявление в суд, а указываются лишь лица, в защиту прав которых может выступать
прокурор. Такая формулировка процессуального закона открывает довольно широкий
простор для прокурорского усмотрения. Тем не менее в ряде других законов и в
самом ГПК РФ есть конкретные случаи, когда прокурору предоставлено право
обращаться в суд исходя из особенностей материально-правовых отношений[2].


Если
федеральный закон не требует присутствия прокурора в гражданском процессе,
прокурор принимает независимое решение о необходимости явки по конкретному
делу. После подачи жалобы прокурор должен участвовать в судебном рассмотрении
дела. Личное участие прокурора не только поможет лучше обосновать поданное
исковое заявление, но и обеспечит строгое соблюдение процессуального и
материального права при рассмотрении и разрешении дела. В делах, возбужденных
прокуратурой, лицо, в интересах которого возбуждено дело, должно быть
уведомлено как истец и привлечено к процессу. Исковое заявление прокурора
должно соответствовать всем требованиям ст. 131 ГПК РФ. Обвинитель, подавший в
суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные
обязанности истца: он может знакомиться с материалами дела, оспаривать их,
представлять доказательства, участвовать в получении доказательств, вносить
ходатайства и давать заключения по вопросам, возникающим в ходе производства по
делу.

При
этом прокурор не вправе заключать мировое соглашение, никаких судебных издержек
он не несет. Отказ прокурора в удовлетворении поданного иска не лишает лицо, в
защиту которого возбуждено дело, права требовать продолжения производства по
делу (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).  Если истец
откажется от иска, суд прекратит рассмотрение дела, когда это не нарушает закон
и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Это соответствует положению
о том, что прокурор не имеет материальной заинтересованности в деле и не имеет
права распоряжаться спорным имуществом. Следует подчеркнуть, что во всех
случаях прокурор не связан позицией лица, интересы которого защищаются.
Прокурор связан только интересами закона и государства. Особенно очевидна
независимость прокурора в делах, затрагивающих интересы неопределенного круга
лиц. Уведомить и привлечь к делу таких участников сложно. Еще сложнее получить
их одобрение или отклонить требования прокуратуры по защите их прав. Мы
считаем, что в случаях, когда речь идет о неопределенной группе лиц, прокурор
обязан уважать интересы не только этих лиц, но и государства, которое обязано
гарантировать права и законные интересы всех своих граждан.

Вторая
форма участия прокурора в рассмотрении дел предполагает вступление прокурора в
уже начатый процесс. В ч. 3 ст. 45 ГПК РФ дается перечень дел, вытекающих из
различных материально-правовых отношений, по которым участие прокурора
предполагается. К ним относятся дела о выселении, о восстановлении на работе, о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные дела,
предусмотренные ГПК РФ и другими федеральными законами. По этим делам прокурор
дает заключение, осуществляя тем самым свои полномочия по надзору за
соблюдением законности. В ряде статей ГПК РФ указывается на необходимость
участия прокурора при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел. К ним
относятся дела:

1) об установлении
усыновления (ст. 273);

2) о признании
гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст.
278);

3) об ограничении
дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об
ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права
самостоятельно

распоряжаться
своими доходами (ст. 284);

4) о принудительной
госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном
психиатрическом освидетельствовании (ст. 304). Следует иметь в виду, что ст.
394 ГПК РФ предоставляет право прокурору подавать заявления о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, независимо от
того, участвовал ли ранее прокурор в этом деле[3].


Таким
образом, современная правовая теория и юридическая практика определяют две
основных формы участия прокурора в рассмотрении гражданских дел в судах первой
инстанции:

1.
Обращение прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ  в суд с заявлением о возбуждении гражданского
дела.

2.
Вступление прокурора, согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, прокурор в процесс, который
возбужден другими лицами. [1] А.Г.
Коваленко, А.А. Мохова. Гражданский процесс, - М.: ИНФРА-М, 2018 [2] Гражданский
процессуальный кодекс РФ, - М.: Юрист, 2017 [3] Гражданский
процессуальный кодекс РФ, - М.: Юрист, 2017